优惠论坛
标题:
分析盘口的方法
[打印本页]
作者:
金博
时间:
2011-9-27 08:54
标题:
分析盘口的方法
一、看盘。
* Q" t- z e7 l, _/ E& @( g- k
二、看赔。
* o! o7 d: v; A R0 }8 [+ f
三、内部数据处理方法。
, p2 `# e5 k9 j" H
也许有人会觉得怡笑大方。但我自己认为,这套方法,在我个人经过长时间的摸索,通过不断的验证后,具有一定的可行性。而且,我有必要保证,这套方法绝对是我个人的原创,若有别人发表过,我甘受天打雷劈。当然,目前为止,我个人认为,这些看盘、看赔的方法也是一陀屎,如此而已。
- C i1 P: ]" C( L* _4 f! u
1 r1 {, {9 Z7 B/ U, _
还有一些人说,你这根本就在忽悠人。对此,我只有说,忽悠不忽悠,那是我的权利。但是看还是不看,用还是不用,那是你的权利。如果你看了,觉得有用,而且能让你在单场的拼杀中赚到钱,那请你给个大拇指,如果你看了,觉得没用,而且让你亏了钱,那你可以在我的贴子里乱拉大便。但如果你纯粹是为了找我的茬,存心跟我的贴来骂我娘,我只有说,麻烦大家帮我先问候一下你母亲。
1 m2 I8 P' {3 o+ q* I$ r
+ o4 j) b7 t1 d8 }( q
这篇文章里,我要讲述的,是我自己的一些看盘心得。看或不看,用或不用,都在你自己,也希望不要误导你。
4 l b0 ]% i2 l; ]2 K5 m; B9 H* b5 E
5 @$ x6 E) W7 s6 C7 x5 g( N
一、盘路分析。
, P* F4 r, f+ R6 b' a3 [
盘路分析,我认为是这个论坛乃至所有论坛上最多见的一个词。但事实上有没有用,我自己心里没谱。在无数个日夜的观察中,我通常会看到许多人在泪眼朦胧的进行复盘,分析盘口实际上代表什么意思。马后炮!这就是我从盘口旋涡中爬出来后最想说的一个词。复盘,就好象一个处女被人骗上床破了处后,再来找原因一样。什么他力气太大,什么他说的话太动人,什么我反抗了但是没反抗过他,都他妈废话。被上了就是被上了,找那么多理由干嘛。
- n+ d4 W' X8 f! M9 ~* Z) r# ~
% Q$ I/ Q6 ?# i* K
所以,打心眼里,我就是反对复盘的。我们所需要的,是能未卜先知,而不是事后诸葛。要先知先觉,那么你必须知道盘口究竟给出的答案是什么?这里有个词,上一篇文中已经提到了——叫做盈亏。我认为这里有必要再强调一下。其实通过运算我们发现,几乎每一个庄家,其盈利点并不是一个结果,而是两个甚至三个结果。这是什么意思?也就是说,大多数的比赛,无论打出胜或者平的结果,甚至是打出胜平负三种完全不同的结果,庄家依然是盈利的。在实际跟踪过程中,盈亏表现出了很强的一点在于:庄家能直接锁定一个固定结果的比赛——我们通常所说的具有完全偏向性的比赛,占20%;而庄家不能直接锁定一个结果的比赛,占80%。但是,即使庄家不能直接锁定一个结果,只要能锁定投注比例,庄家就能保证盈利。
* B3 Z- H0 |; S8 l
7 b- x9 @+ P/ x( }, D" {
听起来是不是很恐怖,外带有点悲哀?还有一点说起来更让人悲哀的,不知道大家是否有这种感觉——我相信至少60%以上的球友有这种感觉,就是半/一球、一球、一球/球半盘,其看盘的成功率远高于球半以上盘,或者半球、平/半盘(平手盘除外)。为什么会出现这个问题?其实是个球队的思维问题。开出球半以上盘的比赛,上盘一般比下盘强得多。而在强队的思维里,所追求的,也许并不是要赢几个,而是要得到比赛的胜利,这就直接导致了很多比赛的进球数难以预测的情况,加大了看盘的难度。而我所述说的那三个相对容易看透的盘,上下盘球队实力本身有一定的差距,从实际盘口来看,上盘只要赢球,基本就可以保证不会亏本(一球/球半盘可以走半),而这种情况下,要判断上盘能否赢球,应该是比较容易的事。这两者最根本的区别是能否赢球和能赢几个球的问题,这就直接造成了半/一球、一球、一球/球半盘,看盘的成功率远高于球半以上盘的情况。而半球、平/半盘,则由于两个球队的水平实在差距不大,光从实力上来看很难说谁能稳胜,所以,其难度也比半/一球、一球、一球/球半盘大许多。至于平手盘,个人认为,这估计是难度最小的盘口,为什么呢?因为胜、平、负三个结果中,已经有一个结果被忽略了——平局。
4 Q: Z2 h+ ^& ^$ k% O- T
+ V, P+ v9 r1 W6 d: d
上述问题证明了什么?证明的是:所谓盘路分析,不过是所谓的看盘高手一叶障目的表现而已,盘口,追溯其源头,实际上就是比赛本身,所以我们其实是在绕圈子,不过是把一个碗里的水倒到另一个碗里,仅此而已。但我们依然要分析盘路,目的是什么?目的就是认清盘口的内在问题。
# n7 `& A/ b% r1 H
7 N' I3 Z4 E/ C2 p% g# C2 G- p
在我的思维里。看盘高手无非用的是三种方法。其一是线式方法。我个人认为这是最初级的方法。所谓线式方法,就是抓初参、抓受注、抓临场三点为一线,根据这三点时段盘口的表现,以及盘口临场时的表现,决定盘口的上下取向。其二是面式方法。我个人认为这是中级的方法。所谓的面式方法,就是跟踪某一个公司盘路从开盘到临场的变化表现,配合其他公司的具体表现,进行横向对比,得出上下盘结论。此其前两种也。当然还有点式方法,就是根据盘口临场的表现来取盘,这种方法我认为不值一提。
1 [; N, E5 c: m( U: i1 G3 y, r6 U
) ?' | F# C" [! ], l, R
我要提的是第三种方法,我称它为立体方法,外界称为“欧亚对比”。在个人的思维里,盘口是由赔率衍生而来的,自然有其符合赔率变动的一面。当赔率和盘口进行横向联系,而盘口的变化成为纵向支撑时,这个数据就变得比较立体,也更切合盘口的本身。正如几何是由点到线再到平面最后到立体一样,这应该是盘口分析的最高境界,当然前提是在不了解内部数据的基础上。下面一大点,就是我要说的个人的欧亚对比方法。
, D) s H5 S4 t/ @' O
! q) R0 \2 A, f
突然想起一个朋友过去说过的一句话。他是一家地庄的老板,虽然不是操盘手,但绝对懂盘口。他说:“瞎看什么盘,这场球无论出哪个结果都是赚钱的,管他上盘还是下盘。”我知道他说的这场球是三个盈亏都指向正值的比赛。这种比赛,出上还是出下,没什么好判断的。他还告诉我,所有比赛,能得出确切答案的只有20%不到,所以他常说,这个世界没有看盘高手,看盘能中70%的人,就是他在连庄家也不知道确切结果的比赛中得到50%或者略多的胜率,外加上全部猜中庄家能判断出结果的那20%的比赛的人。我于是很震慑。
- U/ N4 @9 A- w! z E& Q
+ K! G; ]) i+ f4 T- I" H2 x& ]
二、欧亚对比。
/ n6 Z S/ B% S; |, b* c; _
现在,越来越多的人开始用欧亚对比了。大多数人的做法是,先拿来一张欧亚对比的精算表,然后一个盘口一个盘口的对照水位,猛然发现某一个盘口水位和赔率不吻合,然后大惊失色,根据盘口水位的高或低,来判断该赢盘还是输盘。结果一下来,傻眼了。于是又复盘,又开始新一轮的大惊失色+傻眼。
' e. T7 n1 v4 ?" _
! @+ ]' V h; Q- Q- {3 C7 v U
略微高深者,则会在发现盘口水位和赔率不吻合后,把那个赔率给纠出来,进行赔率精析,研究赔率统计,然后得出结果。诚然,这个方法傻眼的机会要小得多,但是被强*的次数恐怕也不少。笔者经常出没的某家网吧就有这样的高手,2005年杯赛期间,几乎就没看见他笑过,傻眼傻得有时连自己是谁都认不清。半年的赢利,一夜倾尽。
2 @& w0 _' r. n$ Z
) n7 [1 G7 L& ~& e" w
我现在要说的,是我自己的一些欧亚对比方法,也许,你看了后,胜率能从60%迅速上涨到80%,但是,如果你不学习某些兄弟们那样合理分配资金,我相信,你总有一天会苦笑,笑得比哭还难看。
; P: [2 X9 O# `7 t+ h) i
9 X# O% n; m' ~( R- s4 J1 f+ a
当然,我这个欧亚对比的首要一点是,你必须懂赔率转换盘口的心算口诀,而不是精算表。精算表几乎是以半球盘为支撑的,而心算口诀则是以平手盘为支撑的。如果你不服气,非说欧亚折合需要从精算表开始,那我拿你没办法,不过提醒你一句,请找一个赔率为3.0以上的平手盘给我看看。
2 l) Y/ A4 X& x9 K0 m
6 R; P* F0 E8 a: W, T7 W5 q
不过,具体的心算口诀,在此我是欠奉的,毕竟俺研究那么久,有些心水不能外传,农夫与蛇的故事,俺比谁都清楚。
; |- \0 R! }4 l \7 V; x
我现在要告诉你的是方法,看盘,精髓就是方法。这里又要提及上篇文章中所言的看盘的四个时段。
作者:
难得清醒
时间:
2011-9-27 17:58
谢谢楼主的分享
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/)
Powered by Discuz! X3.1