优惠论坛

标题: 市场低迷仍日赚百万美元，pump.fun的收入是真实的吗？（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2026-3-21 00:07
标题: 市场低迷仍日赚百万美元，pump.fun的收入是真实的吗？（转）
「还有哪些加密货币原生应用能赚钱？」7 S% W  T$ j/ V( V$ N- `- j

4 U$ W' z4 B6 {说到这个问题，你可能会下意识地反应——稳定币、CEX、Perp DEX、链上宝可梦卡牌...
& [) I) r. R% Q& }, h, P: y: v, b* N+ y) U* U3 m9 s4 r
而 pump.fun，这个曾经在 meme 狂潮中风光无限，并且创下加密货币历史上最大金额 IPO 之一的应用，开始容易被人遗忘。甚至在一些交谈中，我听到了这样的疑问：2 ~# J! a2 A3 O; q
0 a9 T8 F6 g2 m! P( g
「pump.fun 还活着呢？他们还能赚钱？」7 T) J/ T8 w5 O$ c# _8 W  A
0 A! F- u' B  z, o  K) p% ^
pump.fun 不但还能赚钱，而且仍然是加密原生应用中顶级的「印钞机」。DefiLlama 上的统计数据显示，无论在 24 小时、7 天 、30 天 还是 1 年中的任何一个时间范围内，pump.fun 的收入都仅次于 Tether、Circle 和 Hyperliquid，稳居第 4。* w* a" P6 ~% b) d" G

# A: E  G. i7 A, `: |' {虽然各种「打狗」交流群冷冷清清，很多甚至几天没有一个人说话，但是在过去的 7 天或是 30 天内，pump.fun 的日均收入仍然都超过百万美元。
/ a- S) ]5 G! a9 t1 w8 i" o
1 T1 y7 V9 k+ E$ @# m$ Q这是真实的收入，还是 pump.fun 在造假？' {. x& k& ^, l1 V' w

0 ^. @2 X9 D: Ipump.fun 的收入是真实的吗？
7 V( O/ a3 m8 w9 h; {首先，根据 pump.fun 官方收入仪表盘，目前 pump.fun 的收入由 3 个部分组成：/ H" \3 G0 ?: {0 P' R& h

$ O( ?4 j( a8 e( f0 z# f. W- bonding curve 收入：新币毕业前的交易手续费收入，pump.fun 在该部分收取交易 0.95% 的协议费用2 y' w9 J1 j7 z8 n6 @% U, S( b
- Pumpswap 收入：对于已经成功毕业的新币（迁移到了 Pumpswap AMM 进行交易），对于市值为 0-420 SOL 的代币收取交易 0.93% 的协议费用
" t7 u0 `" _4 W  k9 S2 ^. Q( y- Terminal(Padre) 收入：pump.fun 在去年 10 月收购了交易终端 Padre 并将品牌重塑为多链交易平台 Terminal，此后该交易平台的收入也被计入 pump.fun 收入中# X/ K4 Q0 E6 i
- 收入扣除了推荐返佣与交易返现
. c% u! }5 Y$ b4 t- n/ \! A7 o! y  Q4 P1 Q3 m% [/ Y0 b
对于 bonding curve 阶段的协议收入，pump.fun 官方用于接收该部分收入的 Solana 地址为 CebN5WGQ4jvEPvsVU4EoHEpgzq1VV7AbicfhtW4xC9iM。归集到该地址的 bonding curve 收入是被合约写死的，如果是通过外部转入资金到该地址做假收入的话，一定会有外部地址直接调用 System Program 的 Transfer 指令。对该地址的交易进行分析后，我们并未发现任何通过简单的、外部的 SOL 转账进行伪造收入的行为。$ B/ Z8 N$ J+ @9 ?' w

0 `6 T7 c) n7 o6 l( k也就是说，bonding curve 收入确实完全来自于真实合约调用的协议手续费抽成。
# h1 J( U- t" v0 f) P" R% c/ ~0 {# q! z5 q/ L
DefiLlama 的 pump.fun bonding curve 收入数据是直接调用 pump.fun 的官方 API，这是我们先对 pump.fun 官方的 bonding curve 收入地址进行了链上分析的原因。但 DefiLlama 对于 Pumpswap 和 Terminal(Padre) 的收入是通过 Dune SQL 查询 Solana 链上数据来计算的，完全不依赖 pump.fun 官方的 API，具有极⾼的链上客观性和不可篡改性。
0 u% n% E9 y* m/ E8 n7 J& N5 b' j5 j6 f& N
到这里，我们排除了 pump.fun 以「外部转账」或「虚报数据」这种简单粗暴的方式进行收入作假的嫌疑，但他们仍然存在通过机器人或内部钱包进行「自买自卖」产生虚假收入的可能性。因此我们要进行追问——在目前加密货币市场整体行情萎靡，meme 币热度更是大幅退潮的情况下，pump.fun 的收入是真实且有机的吗？
* ~# x: i: O9 C. v0 A+ s" O
% n% Y- w9 A& j! F. J目前的市场环境下，pump.fun 收入的合理性？
5 s5 @7 c' M5 Y. c根据 token terminal 上的数据，今年的第⼀季度，Solana 的⽇活跃地址数量稳定在 120 万⾄ 220 万之间，pump.fun 上则大约为 15 万。4 m3 L# m0 V' j" Z5 T
* r- }  W! i5 T! \# ]! c
同时，根据 Dune 上 pump.fun 相关统计仪表盘的数据，这 15 万地址对应的日均新代币部署数量大约为 3 万个。
! f/ O7 ~% p5 \9 I7 p7 v: e* J- {4 h. e
这意味着，如果每天 3 万个新代币完全由不同的真实⽤⼾⾃发部署，则 pump.fun 上约 20% 的活跃⽤⼾每天都在发新币。然而，根据 Giulio Marino 等人于上个月发表的论文「Predicting the success of new crypto-tokens: the Pump.fun case」，2025 年 9 月 1 日到 10 月 1 日，一共有 65.577 万个新代币在 pump.fun 上被部署，然而部署代币的地址数量仅有 24.3123 万个。# b' S- A% s+ P) C% @6 d
1 o; G7 m( {! [3 t. [
结合当前的市场环境，这个数据比较「反直觉」——在社交媒体上感觉加密货币都快完蛋了，但是在 pump.fun 上每天却还有这么多新的代币被部署。同时，过去一个月的活跃地址数也比去年 9 月多出约 10%。
, s0 ?* K8 P2 A+ H) ]: K9 @6 W: q, u) r0 v1 J# z% |0 r0 q
在 pump.fun 每天百万美元的收入中，Pumpswap 和 Terminal(Padre) 占的仍然是相对的「小头」。以 3 月 18 日的数据为例，该日 Pumpswap 和 Terminal(Padre) 的收入分别为约 28.4 万与 5.8 万美元，而来自 bonding curve 的收入约为 79.5 万美元，是前两者收入之和的约 2.3 倍。
# t- |. J/ H# {+ q% v
, e3 J. v; M" l8 C6 I8 ]9 Q2 r; }新代币毕业率在最近甚至达到了去年 9 月的 2 倍以上% e1 [* r+ n3 R* F
9 k* K6 S- [, t5 @
同时，该日在 pump.fun 上约有 2.6 万个新代币被部署。如果要实现 79.5 万美元的 bonding curve 收入，则需要实现 79.5 万/0.95%（bonding curve 收取的协议费率）≈8368.42 万美元的 bonding curve 成交量，平均到每个新部署代币上，则每个新部署代币在成功毕业前，平均需要贡献约 3218 美元的成交量。6 _0 D: {- a0 ~; ]( i$ A$ l

9 v% _3 V# S* w/ }* t( v" a如果结合以上数据，平均每个新代币贡献 3000 美元出头的成交量听起来也就没那么难，反而还挺正常的，因为在数据全面落后的去年 9 月，pump.fun 依然能够实现这个目标。如果要按 SOL 本位算，现在赚的 SOL 是比去年 9 月还要多的，只是美元本位的收入下降了。
1 H& ?" f# r" Y% v3 P/ S: s+ ~0 J) Z5 w9 |; m
但到这里，我们仍然会有疑问：pump.fun 从去年 8 月开始就将每日的收入几乎全额用于回购 $PUMP，截至目前已经回购了占总供应量超 10%、占当前流通量超 30% 的 $PUMP，为什么 $PUMP 的币价却不断下跌？虽然通过链上数据，我们可以看到 pump.fun 回购的、价值 3 亿多美元的 $PUMP 都在钱包里没有动，但有没有可能是他们在通过刷量制造虚假收入，一边「回购」一边却用分散的地址偷偷出货呢？
- k2 G& A, e7 [2 k, C9 p$ z8 Y( U$ N1 ~* C% n! r8 x
$PUMP 去哪了？
% A! d+ j2 d# ^; Q我们来看看 $PUMP 的代币释放规划：8 t" o4 I& f, I
0 D; ?7 `6 B' [3 W$ u3 f* u
9 H, E2 S+ g. b* R% x
到目前为止，$PUMP 的流通情况如下：% {7 c4 W" i1 f8 ?- p

8 k3 J6 F/ l" n- ICO：33%，TGE 时已完全解锁. N7 W7 D0 H, ~- v: c
- 团队：20%，仍然锁定中
9 I9 B: F: b. r- f: d- K- 投资者：13%，仍然锁定中+ q9 T- ~- w3 A: ?- E
- LP 和交易所：2.6%，TGE 时已完全解锁
' R* E7 w6 W: L' e" J- 生态基金：2.4%，TGE 时已完全解锁
6 f+ [0 g4 I: y# }8 A- 直播扶持：3%，TGE 时已完全解锁
$ g# r, _6 }' M& r- 基金会：2%，TGE 时已完全解锁
. q3 f/ X( D" }9 t7 c+ }& J( d/ X- 社区和生态激励：24%，TGE 时解锁约 50%，剩余部分在 1 年内线性解锁，目前该部分已解锁 65.27%( N/ _- a5 M$ x- U3 U& c) t5 u) `) z

, |! X: Z' x8 f/ R9 y# J$ g地址为 Cfq1ts1iFr1eUWWBm8eFxUzm5R3YA3UvMZznwiShbgZt 的 $PUMP 多签托管钱包中，目前还大概有占总供应量约 36.5% 的$PUMP。# h9 H; t+ F5 _% m) m& ?

' m+ r9 r* R/ I' w8 O, X. w4 N这和 $PUMP 的代币释放规划是对不上的。我们可以明确的是，TGE 后，所有的 $PUMP 都被转移到多签托管钱包中进行分发。而理论最大可转移数量只有总供应量的约 58.67%（ICO 33% + LP 和交易所 2.6% + 生态基金 2.4% + 直播扶持 3% + 基金会 2% + 社区和生态激励已解锁部分约 15.67%），对应多签托管钱包的 $PUMP 余额不应低于约 41.33%。，差值为约 4.83%。
+ h' ^& x- C( f
6 T3 S/ @" V" j& x2 v/ @8 T. {( s这 4.83% 去哪了？不知道。我们甚至不知道除了 ICO 销售分发之外，其余各部分在描述上有着明确用途的 $PUMP 到底在哪。虽然根据链上的数据对比，我们确实发现了占总供应量约 24% 的 $PUMP 在大额转入各地址后长期静默至今，大致能够与 ICO 销售分发以外的部分对应上，但 pump.fun 官方从未披露过各部分钱包资金所对应的存放地址。& k) b, C! @+ T1 A; l. }, V% A8 v

  _4 \" f+ J9 O& }& `, d尤其是社区和生态激励部分，目前我们能够公开知道的社区和生态激励活动，大概只有 Glass Full Foundation（总计买入约 170 万美元 pump.fun 生态内 meme 币）、给 6 个 meme 币社区各 1 万美元、总计 6 万美元的 grant 以及资助 12 个项目 25 万美元、总计给出 300 万美元但目前仅宣布了 6 个获胜项目的黑客松。
: Z9 ?5 p3 e9 r& ^$ o1 w! D2 w1 B8 Q8 _! Y+ M; T
然而，这部分已经算是最清晰的了...$ M2 q- T# Q% w5 |! B' }

3 @4 s2 b7 V9 C: e+ [4 l# D但即使有着这种透明性问题，即使 4.83% 是被偷偷出货了，pump.fun 官方的占总供应量超 10%、占当前流通量超 30% 的大额回购也能够抵消这部分卖压，为什么 $PUMP 的价格表现仍然一蹶不振？
: [2 [7 u. t* Y9 z: A9 b8 `# r. O) d5 J- \5 l
可能的原因是，$PUMP 确实没有足够的买盘，大额的回购在缺乏市场认可面前，也同泥牛入海。8 v9 `; D+ m) a. w; ~8 u$ Y& v
1 k# x1 h* {# h+ ]! Z' v- M
不被认可的「赌场」
7 z* }5 {2 _0 x4 t: r" X4 E# m谈及 Hyperliquid，我们会肯定其 Perp DEX 的龙头地位和叙事潜力，但 pump.fun 的 meme 币赛道，哪怕是散户，也绝大部分认为是骗局，是不可持续的。
) Q# L: V. k: G, y2 x+ O
$ l8 @$ M# F6 K& m% o1 Q我们在文章前面的部分认可了 pump.fun 收入的真实性，现在我们需要来看一些其它的数据。这些数据能够说明，对 meme 币的不佳观感，并不只是散户在经受 meme 币剧烈波动下单纯的感性厌恶，而会让机构投资者产生理性抗拒。. z) O3 j, T8 g3 D
+ `4 v! g0 ^& y; k: X+ O; [
早在去年 4 月，Medallion Analytics 的研究表明，在为期 180 天的统计周期里，约 17.8 万个推出了多个代币的部署者，这其中又有 85.3% 的部署者盈利。在 180 天内，这些部署者总计推出了约 359 万个代币，盈利的部署者则推出了其中的约 307 万个，比例约为 85.5%。, L! q8 J% E& h7 J% G5 w

% H4 p9 H5 @, b- d在统计周期中，盈利排名前 10 的部署者获利约 36.5 万 SOL，而盈利表现中等的 10 个部署者，只能获利 47.3 SOL，差距约 7720 倍。对于顶级的部署者，平均新代币发行间隔只有 0.11 个小时，而中等部署者则长达 10.96 个小时。
* B0 c  O% V' g, ?% L' v
8 `$ C3 F& T7 jSolidus Labs 则研究了 2024 年 1 月至 2025 年 3 月期间 pump.fun 上新部署代币的表现。研究分析指出，高达 98.6% 的代币是拉高出货的骗局。
6 r9 M/ Z" _( r. h  @7 t' w- e( O: B' s3 Q" L
meme 币的发行早就不是创意的比拼，而是流水线的发盘获利。顶级的部署者在周期极短的快速获利后，又能够将资金投入到自动发币的相关设施中，让自己的收割速度变得更快。
1 F% N% R2 l' g, h1 a, J
7 [, z% v' {0 Fpump.fun 将在 Solana 上发行新 meme 币的成本打到了 2 美元甚至更少，这的确是一种技术进步，但他们并没有引导 meme 币赛道往一个良性的方向发展，让散户和机构投资者相信 meme 币的确是一种文化乃至信念资产。他们试图将赛道拓宽到直播币、ICM 币以及最近的 AI Agent 币，但没有一个尝试能够奏效。% a: v& j& U- i& ~, ~' k$ v# n
* Y6 s2 l  ^& ?! j6 v' i
数据就在那里，他们赚的最多的钱，仍然是为因为提供了「低成本收割工具」，就像一个赌场抽水那样。
8 b  y- ?9 d& k: D5 H3 o. L5 s$ \6 i7 a- E6 l4 F* I
对于 pump.fun ⽽⾔，部署者每发⼀个新币、在代币毕业前刷的每⼀笔假量，都能稳赚 0.95% 的⽆⻛险收益。如果你想要让代币获得更大的bao光，又需要刷更多的量，给 pump.fun 提供更多的收入。这个生态里的资金是真实的，收入是真实的，但生态本身却是非有机的，散户是受伤的。对机构投资者而言，这样的生态缺乏健康、可持续发展的长期基础，或许是 pump.fun 币价低迷的根本原因。
# S2 N5 q4 D% S  ^& R/ a6 ]5 O1 g4 ]3 K  u1 [+ J
到最后，我们还有一个问题：
$ \+ B9 a  S# C7 g, {5 |* |
, a# R( L  W3 B/ p" V4 p既然 pump.fun 的回购无法提振币价，那么把每日的收入用作质押奖励，是不是也比现在的回购要好？
5 O. L. R% {8 {7 |* N, f
3 C! e) \$ g; t( D; Q3 W9 ?, C也许吧，又也许他们已经不在乎了。
, q0 s0 C" [# {8 U4 Q7 c' X1 r9 U* Q+ I9 N& f" \8 c$ ^1 b6 }) a

7 H6 s! M9 I0 ~: L0 w; b' W
, y8 M) q+ ^2 t1 o% q  O( F2 Y: @$ n  S' a( e) I- M1 s* B" M" x
: L% h4 C, z9 }

- h6 j( r9 a' ]& o
作者: 垂钓园    时间: 2026-3-21 00:48
这玩意儿真不是昙花一现啊，看着冷清其实一直在闷声发财，pump.fun 这波稳了
作者: 叫我十三    时间: 2026-3-21 03:39
pump.fun居然还在疯狂印钞？市场低迷还能排加密应用top3，
作者: whywhy    时间: 2026-3-21 06:44
pump.fun这印钞能力确实离谱，市场这么差还能日入百万
作者: 舞出精彩    时间: 2026-3-21 12:33
那么这是要在看是怎么赚的呢
作者: 小作文    时间: 2026-3-21 13:02
这数据看着确实离谱，但想想当年meme币狂潮时它抽水有多狠就合理了
作者: rainwang    时间: 2026-3-21 17:38
任何时候都有走对路的人，有人赚有什么可怀疑的
作者: rainwang    时间: 2026-3-21 17:42
舞出精彩 发表于 2026-3-21 12:33
7 i" M5 m: d6 @, z那么这是要在看是怎么赚的呢
/ c% d8 q+ i- `5 d. K5 }
肯定是人家跟对了行情的走势呗
作者: g9527    时间: 2026-3-21 17:47
pump.fun这印钞机是真能抗，市场凉了它还能稳坐第四
作者: 爱美的女人    时间: 2026-3-21 20:29
市场低迷的还是会有在赚了



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1