优惠论坛

标题: 全力配合特朗普！美国SEC新主席力挺“去监管”（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-10-1 08:40
标题: 全力配合特朗普！美国SEC新主席力挺“去监管”（转）

9 y2 A( p, @0 Y% N: i  N3 W3 i1 d6 L( u3 {) i, ^4 W7 k2 p) E
- s2 o, ?! v7 Z" i4 k% c1 I

7 W  K, }/ x1 {: p9 p　继对加密货币态度软化后，美国SEC新主席力推“最小有效剂量”监管哲学，不仅呼应特朗普的亲商政策，更计划取消强制季报，允许企业以半年报替代。他批评欧洲监管模式过度干预，强调监管应服务于投资者保护
+ S. b, ]$ \7 c) O) \# `3 K  ^9 e* U% |
/ V9 M, v8 Y( b
: r7 o: W0 x$ s+ y和商业繁荣。然而，此举引发了投资者对市场透明度受损的担忧。
8 N0 n8 ~: h( u6 }0 k# _* e/ c# I# p# h' ]3 Y3 e0 |
　　从拥抱加密货币到取消季度报告，美国证券交易委员会（SEC）的监管风向正在作出重大改变。
/ @6 f2 V' L; k5 J8 V
9 g$ S. z5 p. j6 \: j! [+ d　　据英国《金融时报》9月29日报道，SEC新上任主席Paul Atkins表示，SEC将考虑允许上市公司采用半年报，以替代当前每三个月发布一次业绩报告的要求，并强调“最小有效剂量”监管。/ f4 C2 d) J# Q
5 u; j' M/ f$ y1 t$ F( W
ZF应该提供保护投资者所需的“最小有效剂量”（a minimum “dose” of regulation）监管，同时让企业蓬勃发展。+ r" W1 Y4 J0 ^) S7 q% Q
$ j" s( E5 q1 c; K$ g3 P
现在是SEC移除其影响力，让市场根据公司行业、规模和投资者期望等因素决定最佳报告频率的时候了。
0 a& r4 G8 b1 e5 l8 e4 q# i. z# w/ @' E, k+ n$ E# M" Q# f
　　Paul Atkins此举直接呼应了特朗普此前关于放宽财报频率的提议，旨在为企业提供更大灵活性。此举更是特朗普ZF推行亲商立场、寻求对独立联邦机构施加更大控制权的最新例证。它标志着SEC与其前任主席Gary
5 t1 A* N+ o  o5 O$ _+ k% P7 e! p% a" B2 V* Y7 z
Gensler所推行的广泛而严厉的监管议程彻底决裂。
- I( W/ x' F) }7 [9 z3 ]
+ i3 R7 k: i  m- z- T/ J, y　　此前，SEC在加密货币领域的态度已从Gensler时期的激进打压转为温和接纳，而此次放宽上市公司信披规则，则确认了这一“轻触式”监管思路将全面铺开。/ e! r8 [4 `9 P) `3 i# O

4 C1 u3 b5 {# ^0 |" I; l4 d& J　　“最低剂量”的监管哲学，考虑废除强制季报. D: m8 ?% J) M- y

* b8 x- c$ D! h8 f+ i' @$ b4 F　　Paul Atkins上任后，迅速为其主导下的SEC定下了基调。他认为，近年来SEC已经“偏离了维持（资本市场信任）的先例和可预测性”，也背离了国会90多年前为该机构设定的明确使命。* x8 @3 N+ C2 n7 U
9 W) _' b0 m- A, R) g
　　这番言论被视为对其前任Gensler在拜登ZF领导下所采取的激进监管和执法立场的直接批评。
6 ?8 e! Q: Z' m: W. ]& Z4 K
7 G+ c% \; ^4 s　　而放松企业财报披露频率是Atkins“去监管”议程中最引人注目的部分。他积极响应了特朗普的呼吁，即废除要求大多数美国上市公司每三个月披露一次财务状况的规定。
: k1 }9 x) L/ w. y$ `. R, Q4 C8 m& X6 B+ n
　　Atkins表示：“现在是时候让SEC把自己的拇指从天平上移开，让市场根据公司行业、规模和投资者预期等因素，来决定最佳的报告频率。”4 w3 l- Z) ]' R
" V4 P' e3 M! W7 R6 v' X
　　他主张，监管的目标是保护投资者并允许商业繁荣，而非满足那些“寻求实现社会变革或其动机与投资财务回报最大化无关”的股东。+ `0 S7 ?4 H, c7 D3 B$ c/ z

: I7 C: I4 v/ Y" G5 i3 i* U　　Atkins认为，放弃强制季报并非一个新奇的想法，也“不是透明度的倒退”。他指出，这种灵活性已经赋予了某些企业。4 U7 s! f+ x' [! t$ S# R

0 X" Y0 k3 \4 r; [% k　　他以英国为例，该国在2014年恢复半年报制度后，一些大型公司出于自身需要，仍然选择继续发布季度报告。在他看来，这证明了市场自身能够有效决定信息披露的频率和深度。& C, c5 ~2 i& k

; x# E3 I% ^0 u8 e7 @- N　　批评欧洲模式，反对“ZZ潮流”9 |+ o$ C( E! x) F0 H1 k- g
2 ?! f2 C6 F7 F6 g
　　Atkins的监管蓝图不仅限于美国。他同时尖锐批评了欧洲的监管模式，称其气候相关规定是由“理论家”推动，并警告不要让“ZZ潮流或扭曲的目标”驱动信息披露。
7 H' G5 C7 w; t8 C9 [/ B% h8 j' |( [" [: |
　　他特别点名批评了欧盟最近通过的《企业可持续发展报告指令》（CSRD）和《企业可持续发展尽职调查指令》（CSDDD）。他认为，这些指令要求企业披露“可能具有社会意义，但通常不具有财务重要性”的事项。
* {7 P6 J7 \! [. Y& H$ _8 k$ N! A. n# d" q( P: T  }* E
　　Atkins警告称：“这些强制性要求可能会将成本转嫁给美国投资者和客户，却对引导资本决策的信息几乎没有增益。”
' N$ n: a6 |' W' O+ g7 w* U1 J3 {. L4 u5 P3 c) D& p8 R
　　他直言，如果欧洲想通过吸引更多上市和投资来促进其资本市场，就应该专注于减少不必要的报告负担。
5 N8 v: X: e: v- r$ c1 T5 b0 N" z( @% w! p
　　投资者担忧透明度受损
. t; j6 d$ q$ m  K; K: \  r, h: L
0 Y4 Y/ C+ C' J1 z+ d& E　　然而，SEC的这一重大政策转向也引发了市场的担忧。据报道，投资者权益倡导团体已对此发出警告。, i  |2 M/ P/ \" a" z
5 C8 |5 r3 L6 D6 [, \7 Y
　　这些团体认为，从季度报告转向半年报告，可能会削弱市场的透明度，损害信息获取渠道相对有限的小型投资者的利益。# ]( X2 Y$ n- g% R

% a* n2 |& ]+ N( G　　他们担心，此举长远来看或将破坏支撑美国资本市场高效运转的根基。尽管Atkins认为市场可以自我调节，但反对者坚持，强制性的、更频繁的披露是维持市场公平和效率的关键。2 [+ [; M7 W- M) Z3 a
: Z7 f3 o' }1 o3 |  f/ G
作者: jackcool1011    时间: 2025-10-1 10:24
老美天天监管来监管去感觉大部分都没意义
作者: 22301    时间: 2025-10-1 11:57
这个 倒也是可以去了解下看看了。
作者: rainwang    时间: 2025-10-1 14:45
特朗普滚出白宫以后呢？美国现在真不靠谱
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-1 17:32
谢谢楼主的理论分享，还是可以了解到好多的。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-1 17:45
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-1 17:52
老哥的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-1 17:54
理论也许看起来很牛逼，或许我还是不会
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-1 18:02
基本理论也是要学学的了啊
作者: 百战    时间: 2025-10-1 18:05
学习理论再加上自己改进才能变得更好！
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-1 18:08
老哥的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-1 18:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1