优惠论坛
标题:
全力配合特朗普!美国SEC新主席力挺“去监管”(转)
[打印本页]
作者:
九嶷风
时间:
2025-10-1 08:40
标题:
全力配合特朗普!美国SEC新主席力挺“去监管”(转)
' ]% [% P7 M' Z/ C+ ]
7 ]% O: Y J0 f' b9 Y. h
& c6 K# ~9 r( y0 b. ]
) t0 ] ^, o7 T4 s) t' _. s" A
继对加密货币态度软化后,美国SEC新主席力推“最小有效剂量”监管哲学,不仅呼应特朗普的亲商政策,更计划取消强制季报,允许企业以半年报替代。他批评欧洲监管模式过度干预,强调监管应服务于投资者保护
( j1 L2 l) y8 Y2 P1 V& j( l6 s6 j
7 y: I( B" g& F' G9 c. {6 \: x
7 H& _0 n7 d& N; s; A: a
和商业繁荣。然而,此举引发了投资者对市场透明度受损的担忧。
* [" Y6 y; M& m' `( B$ Q, t' A( w
% z9 u" `. b# {0 K7 S8 b) D
从拥抱加密货币到取消季度报告,美国证券交易委员会(SEC)的监管风向正在作出重大改变。
: W* q; E) T- p
9 V$ c) d0 v! S& Z0 b$ M
据英国《金融时报》9月29日报道,SEC新上任主席Paul Atkins表示,SEC将考虑允许上市公司采用半年报,以替代当前每三个月发布一次业绩报告的要求,并强调“最小有效剂量”监管。
0 o# Z h* m \& _" a4 R2 q
7 c9 f6 @2 y7 E1 e+ e
ZF应该提供保护投资者所需的“最小有效剂量”(a minimum “dose” of regulation)监管,同时让企业蓬勃发展。
# _* |8 a" N4 m
5 H' j7 |- A# \6 s
现在是SEC移除其影响力,让市场根据公司行业、规模和投资者期望等因素决定最佳报告频率的时候了。
6 A/ v9 K& h, y# D1 F2 V, c7 S
$ g: a0 ~/ \3 T1 S" m
Paul Atkins此举直接呼应了特朗普此前关于放宽财报频率的提议,旨在为企业提供更大灵活性。此举更是特朗普ZF推行亲商立场、寻求对独立联邦机构施加更大控制权的最新例证。它标志着SEC与其前任主席Gary
4 T3 H6 ^+ G A' _* W
: p9 e+ ^7 P( m1 D
Gensler所推行的广泛而严厉的监管议程彻底决裂。
+ d' _6 a+ f1 n. C
) |+ `& ^, n9 u8 \/ j! F
此前,SEC在加密货币领域的态度已从Gensler时期的激进打压转为温和接纳,而此次放宽上市公司信披规则,则确认了这一“轻触式”监管思路将全面铺开。
# s/ s1 v0 n2 z: _( ~% i/ N$ A/ z. \
5 l3 s: s4 I' E2 E$ F" f8 O! j
“最低剂量”的监管哲学,考虑废除强制季报
8 O1 n% j8 ^- p& t" ? o
) r" H, Z! I; L. `* P$ C# s
Paul Atkins上任后,迅速为其主导下的SEC定下了基调。他认为,近年来SEC已经“偏离了维持(资本市场信任)的先例和可预测性”,也背离了国会90多年前为该机构设定的明确使命。
9 b) F+ o( w. H! j. O& v: j
0 Y7 \! z' Y6 ^6 @9 S: c* c- F
这番言论被视为对其前任Gensler在拜登ZF领导下所采取的激进监管和执法立场的直接批评。
! w9 N; t$ m: ^; |
; d2 U3 j5 {" `& ^4 c/ E5 q* F& X
而放松企业财报披露频率是Atkins“去监管”议程中最引人注目的部分。他积极响应了特朗普的呼吁,即废除要求大多数美国上市公司每三个月披露一次财务状况的规定。
: p( o) `# j# a( b
+ H4 u9 Y) P4 g. S9 W
Atkins表示:“现在是时候让SEC把自己的拇指从天平上移开,让市场根据公司行业、规模和投资者预期等因素,来决定最佳的报告频率。”
5 c7 m% {- I! ]- i
2 W$ b; W! R1 F6 ], e3 h3 F) C
他主张,监管的目标是保护投资者并允许商业繁荣,而非满足那些“寻求实现社会变革或其动机与投资财务回报最大化无关”的股东。
7 _7 f& ] z0 R n r% e
5 w' O+ q+ `. { Q# [* b8 U! A+ z
Atkins认为,放弃强制季报并非一个新奇的想法,也“不是透明度的倒退”。他指出,这种灵活性已经赋予了某些企业。
4 ~+ n2 L4 T5 E+ F- i
1 T+ B& A) `. E. \: s6 s: o& u
他以英国为例,该国在2014年恢复半年报制度后,一些大型公司出于自身需要,仍然选择继续发布季度报告。在他看来,这证明了市场自身能够有效决定信息披露的频率和深度。
- Q! {' b2 O9 Y3 a, }. }
) B. M# C+ D" f- a# x0 V
批评欧洲模式,反对“ZZ潮流”
7 u3 n; X5 Z8 ^
. V, k5 K) x8 R
Atkins的监管蓝图不仅限于美国。他同时尖锐批评了欧洲的监管模式,称其气候相关规定是由“理论家”推动,并警告不要让“ZZ潮流或扭曲的目标”驱动信息披露。
& q) v9 Z* d6 w8 B
9 x1 u: f6 n1 E# N- z2 I
他特别点名批评了欧盟最近通过的《企业可持续发展报告指令》(CSRD)和《企业可持续发展尽职调查指令》(CSDDD)。他认为,这些指令要求企业披露“可能具有社会意义,但通常不具有财务重要性”的事项。
* j: |$ @& E8 m% H
0 \' @9 k0 V! l) ?, X( l6 d
Atkins警告称:“这些强制性要求可能会将成本转嫁给美国投资者和客户,却对引导资本决策的信息几乎没有增益。”
+ O0 A( ]. I4 A$ O$ N
, y) {/ g% {3 c3 h
他直言,如果欧洲想通过吸引更多上市和投资来促进其资本市场,就应该专注于减少不必要的报告负担。
: k" H/ R9 s' M6 `+ {3 b
) }8 O t8 K+ F( i" s
投资者担忧透明度受损
! E/ P- {2 }! F
6 e7 G6 M: I) I. v w) ~6 d$ s
然而,SEC的这一重大政策转向也引发了市场的担忧。据报道,投资者权益倡导团体已对此发出警告。
) w# \ h( L5 S+ Q/ b- e0 K! C
" g6 W+ U: k# u: @
这些团体认为,从季度报告转向半年报告,可能会削弱市场的透明度,损害信息获取渠道相对有限的小型投资者的利益。
* f. H. M2 e% {, C t7 o& e
# S9 | z! Y) c5 o
他们担心,此举长远来看或将破坏支撑美国资本市场高效运转的根基。尽管Atkins认为市场可以自我调节,但反对者坚持,强制性的、更频繁的披露是维持市场公平和效率的关键。
# i9 s- j! k5 r, C% R" ]3 o9 W
/ P; k! Q$ |8 x8 g
作者:
jackcool1011
时间:
2025-10-1 10:24
老美天天监管来监管去感觉大部分都没意义
作者:
22301
时间:
2025-10-1 11:57
这个 倒也是可以去了解下看看了。
作者:
rainwang
时间:
2025-10-1 14:45
特朗普滚出白宫以后呢?美国现在真不靠谱
作者:
Lhrlhrgo
时间:
2025-10-1 17:32
谢谢楼主的理论分享,还是可以了解到好多的。
作者:
liuxin960
时间:
2025-10-1 17:45
你的理论打法不错的呀,赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者:
春娇与小智
时间:
2025-10-1 17:52
老哥的理论打法也是有在记录中的呀?
作者:
护国石柱
时间:
2025-10-1 17:54
理论也许看起来很牛逼,或许我还是不会
作者:
lvaeyou
时间:
2025-10-1 18:02
基本理论也是要学学的了啊
作者:
百战
时间:
2025-10-1 18:05
学习理论再加上自己改进才能变得更好!
作者:
大吉大利
时间:
2025-10-1 18:08
老哥的理论打法,搞起上来确实能控制振幅
作者:
小夏Sherry
时间:
2025-10-1 18:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者:
舞出精彩
时间:
2025-10-3 11:47
全力配合的也不是说说而已了
作者:
爱美的女人
时间:
2025-10-6 22:08
力挺的话还是可以有的才是
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/)
Powered by Discuz! X3.1