优惠论坛

标题: 贝莱德的加密版图再扩大：想把传统ETF也搬上链（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2025-9-15 00:09
标题: 贝莱德的加密版图再扩大：想把传统ETF也搬上链（转）

. N* F! _" h# Y* r5 \& S继成功推出比特币现货 ETF 后，全球资产管理巨头贝莱德（BlackRock）再次把视线投向了区块链。' L+ N0 }% @) t2 |

5 ^) Z3 c$ `$ ?) c据 Bloomberg 报道，贝莱德正在探索将与真实世界资产（RWA）挂钩的基金，包括传统 ETF，搬上链的可能性。这一消息迅速引发市场热议，也让「资产代币化」（Tokenization）再次成为讨论焦点。
1 S" y3 f6 E' ]/ G8 a; O: p( o# W0 B! X
这并非孤立事件。Fidelity 的代币化货币市场基金（FDIT，对应 FYOXX）本周已在以太坊上线，早前以「隐身模式」推出，由 Ondo 等机构持有，链上规模已达数亿美元；纳斯达克则向 SEC 申请，希望在交易所内将代币化证券与传统股票并行交易。可见，华尔街正掀起一场「链上化」实验。
( s3 O# q0 @2 p' Q" H/ z& J# A6 h0 C2 ~& R6 O# y7 `% }
贝莱德的加密版图：从 ETF 到链上基金* N7 _& ~! m! X! @0 Z2 K! T
作为全球最大资产管理公司，贝莱德已在加密领域建立完整布局：
% L8 F7 g! B6 U9 a' N$ S8 ^
& R+ F/ u2 z0 _, |9 F# S两大旗舰产品：iShares Bitcoin Trust 与 iShares Ethereum Trust 累计资金流入分别达 550 亿美元和 127 亿美元，均在一年内实现管理规模突破 100 亿美元。在全球 ETF 发展史上，这样的速度极为罕见。
5 k" q! y% z8 X5 V0 O# P
2 R' {& W5 u3 N0 ^: X& y+ ?, ^0 E主题型基金：iShares Blockchain and Tech ETF 追踪一篮子区块链与加密相关科技企业股票，提供间接的产业敞口。+ V2 Q( z$ O0 ?: B; ]& t

8 D- H6 D7 T) H( I0 m' s链上尝试：2023 年推出的 BUIDL 基金（BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fund）成为首个规模突破 10 亿美元的代币化基金，并在 2025 年资产规模超过 20 亿美元，目前在以太坊链上运行。6 N0 ^( @. Z) Z; K8 I# L( R" t

% x; W. J$ j# D4 E+ b: Q其 CEO Larry Fink 多次表示：「所有金融资产最终都会被代币化。」在他的设想中，区块链将成为未来金融市场的底层操作系统。' H4 j( R0 C4 g* `/ t5 M; @

, D5 ~) ~1 n: q2 ~! H6 U不过，贝莱德的代币化尝试依然处在探索阶段。无论是将 BUIDL 推向更大规模，还是进一步把传统 ETF 搬上链，都绕不开一个核心前提–监管批准。目前，美国证券交易委员会（SEC）尚未给出明确框架，而市场各方对代币化的意义与前景也存在一些分歧。
3 c# _" |$ g2 P5 }2 Z& ]* V" O$ T
怀疑派：传统 ETF 已经足够了: Q/ P2 t) R0 U: @
一些观点认为，代币化并没有为终端投资者带来额外价值。彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 指出：ETF 本身已是低成本、流动性强、门槛低的产品，几乎没有被取代的理由。
( _" b) f, C! k( c1 V/ c  o' _: {
4 d* ]+ D- {+ s# D/ `( ]更何况，代币化股票市场的现状相当小众。根据 RWA.xyz 数据，链上的代币化美股（如 TSLA、AAPL）总规模不足 5 亿美元，远不及 ETF 市场的数万亿美元。即使 Robinhood 和 Kraken 已经上线代币化股票交易，这类产品依旧局限在加密原生人群。
% h& @. Z. U7 }7 _
* p5 l" I+ O& W' `8 O  a这类观点认为，代币化或许能改善后台效率，但对投资者体验几乎无感，更不可能像 ETF 当年替代共同基金那样，再次颠覆市场。  Y& s) W* G; E$ M2 X  f

& }7 u9 E  i  P' b制度派：「过渡方案」( W* Q0 ]% I+ ~7 c4 U( M5 b
ETF 研究专家 Dave Nadig 则强调，当前的 ETF 和代币化股票更像是「包装层」，是基于现有体系的一种「过渡方案」。
. A2 E9 c& z- e( b( W0 N  ]3 `& C2 f& X: p. N  i
简单来说：
, b8 O4 }6 p0 V' I
* o6 o6 H3 Y  G! T( W- M它不是真正的革命：目前的做法（比如把股票变成代币）并没有真正改变传统的金融体系。它只是在现有系统之上加了一层，给股票套上一个新包装–代币，这个包裹的核心–股票本身，依然在传统金融的规则下运行。
. A' f  ?4 T/ k" G8 Q% z) v5 m& g6 F( Z" G" }' f
真正的代币化需要法律变革：在 Dave Nadig 看来，这指的是资产在区块链上从根本上被创造、交易和结算，而不再依赖于传统券商和清算所。但这种真正的变革，没有法律的重写和监管的全面配合，是永远不可能实现的。
, {2 {0 j) ~0 U5 j/ E4 ^# g, R: X5 }2 ~& g8 k/ O9 ^. e5 Z' b( m" X
总而言之，现在大家谈论的「代币化股票」，只是在旧系统上做了一个「表面」的改进，而真正的金融革命，需要从法律和监管层面进行彻底的颠覆。现行证券法和清算规则不允许彻底的链上替代；SEC 尚未明确代币化证券的合规框架；传统金融依赖清算所和托管机构，难以被快速取代。& I4 ^- `2 q6 f

* V) x% L; _! B- V6 m/ a* E1 N( [这意味着，除非出现大规模的 法律重写，否则代币化将一直停留在表层，无法实现金融重构。
. U- \; F# U& O5 \$ R' K4 m7 I5 z1 {  w4 o6 R$ J
实践派：扩展 ETF 的边界
0 `7 [5 {5 t" r实践派的声音，则着眼于「增量用户」和「新玩法」。Ondo Finance CEO Iandebode 强调，代币化的价值不在于替代 ETF，而在于扩展它的使用场景和用户群体。& K, y! L1 B& H; Q, w& W
/ C4 ]5 M" L" V9 O( p: d* Z/ g
可及性：全球仍有数以亿计的人因地域、资本账户管制或投资门槛，无法直接买入 VOO 等指数基金。代币化能让他们在链上获得这些资产。
4 u! \6 A1 f! W# A/ h- f% S) M0 g9 u& c) p9 A$ K
可用性：代币化 ETF 不只是「买入并持有」，还能直接作为链上资产参与 DeFi：抵押借贷、加入流动性池、配置自动化策略等。
: j' f% P0 C) `' B* ^( V% s% F; G+ Q# a# c2 |
这类设计类似于 Fidelity 推出的链上货币市场基金，或者 Kraken 提供的代币化股票：它们并未颠覆原有产品，而是赋予了资产更多流动性和组合性，因此 代币化将成为 ETF 的「二次增长曲线」，不是替代，而是扩展。
2 p0 D0 _5 E$ D8 D+ ^5 s( T( T8 L8 V: \& o9 U, q+ v( `
在各种分歧中，贝莱德的布局显得尤为关键。它既代表着全球最大资管公司的试探，也可能成为华尔街与加密世界融合的范本。0 _5 {) s% y& p* U3 P- e
8 u  B! G+ ~9 Z* b" Z( h; ~( _
短期来看，代币化难与万亿美元的 ETF 市场相比。但长期来看，随着更多机构入局、监管框架逐渐清晰，这场实验可能真的会从边缘走向核心，甚至改变金融市场的底层逻辑。贝莱德这一步，到底是「新瓶装旧酒」，还是「金融大迁徙」的序章？答案或许将逐渐揭晓。
: t" y. j) G. F# D, q
1 B+ k0 B% M9 g& b3 x& m5 i  b6 j4 G) ^. t
& G3 A# [4 d( V+ e. i6 P! O( u1 C6 `5 h

2 `+ x9 S9 `" s) T4 ]$ k
" J1 P" d5 D; N% m- P/ A; d$ ]* o0 p+ O$ D

1 W. P3 O/ ?1 Q; F( A- ^, Y3 p% g' G
+ E0 a  ~% s0 W3 Q5 K: \1 z
作者: 22301    时间: 2025-9-15 08:20
也是可以去了解下看看啦。
作者: 垂钓园    时间: 2025-9-15 10:31
这波贝莱德的走向，看着真是火热啊
作者: rainwang    时间: 2025-9-15 16:12
只要人家有钱敢玩，就非常有可能的
作者: g9527    时间: 2025-9-15 20:06
这波操作要是成了，链上理财怕是要卷出新高度啊
作者: 舞出精彩    时间: 2025-9-16 13:33
加密版图再扩大的还是要在看是在哪啊
作者: 右耳    时间: 2025-9-16 13:42
贝莱德这波操作还挺激进的，链上基金有潜力翻天呀
作者: 爱美的女人    时间: 2025-9-16 21:12
也搬上链的还是可以在看清楚了
作者: 德罗星    时间: 2025-9-19 12:09
我认为是没任何的问题了的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1