优惠论坛
标题:
华兴资本豪赌 Web3:后包凡时代的豪赌(转)
[打印本页]
作者:
九嶷风
时间:
2025-9-14 09:21
标题:
华兴资本豪赌 Web3:后包凡时代的豪赌(转)
# b; Y; i/ G1 `0 J2 a
4 l$ ]& p# {5 h$ Y& }/ p6 U% K0 |
* G3 Z3 ^) F1 y% X* \# t
2025 年盛夏,华兴资本再次成为市场关注的焦点,它与 YZi Labs (前 Binance Labs)签署合作备忘录,计划投入 1 亿美元重仓 BNB Chain 公链代币 BNB。
- {( J! Y. w# f& `. ~
/ l$ o! H5 ]1 r
仅两个月前,董事会刚刚批准同样规模的资金进军 Web3 与加密货币领域。如此密集的动作,让外界纷纷猜测华兴正在谋划一场深度转型,甚至可能是自我革命。
2 m8 ~! |3 e+ w
- V6 s8 K6 l& \4 z( f. G
在天朝的投行版图中,华兴从来都是一个特殊的存在。
0 }, f( K4 u, T3 g& U
/ q" e6 J3 a. j# @
它既没有中金、中信的国资背景,也没有高盛、摩根士丹利的百年积淀。它的成长路径几乎完全踩在了天朝互联网爆发的节奏点上。2005 年创立以来,华兴见证并操盘了滴滴与快的的合并、
0 H, H9 {+ Q) F/ S
1 q' L/ q% P# ]/ ~0 S
美团与大众点评的联姻、58 同城与赶集的整合……几乎每一桩决定行业格局的并购案背后,都能看到华兴的身影。若没有那十年互联网的野蛮生长,华兴或许难以登上“并购之王”的宝座。
2 v5 t3 P9 m9 b
2 d$ W5 \/ l, J5 a6 f o. {% D
然而,当潮水退去,当互联网经济从增量时代进入存量博弈,反垄断的大棒高高举起,华兴赖以生存的土壤正在发生根本性改变。
3 U' @0 R! B" u: S% H0 }0 M
4 E* ~$ {# o( J/ V2 Q
这家曾经风光无限的精品投行,正面临着前所未有的生存挑战。
( n0 P5 g/ j" h; {: V
2 Q6 L. B2 t/ x7 @' ^5 u
进军 Web3,究竟是华兴的自我救赎,还是传统投行在数字时代的集体宿命?
2 L( j% J8 \6 g X' D+ E
; {, i; D' {' n# _# P
并购之王的困境
! w9 h! Q+ H/ @/ \" l% S
6 H9 d5 \7 O. V! @( o
2021 年,华兴资本交出了一份几乎完美的成绩单:全年总收入达 25.04 亿元。该年度的净利润也实现了 56.5%的同比增长,达到 16.24 亿元。那一年,它先后完成了理想汽车香港 IPO、快手科
* V/ c) v5 F4 V- f0 j
: A4 a2 A( |, ?; S$ F/ B9 v2 G
技上市等标志性项目。年报里,包凡在年报中兴奋写道:“我们正站在新经济下一个十年的起点。”
9 z, K. D" l/ H5 I+ H
8 w# a5 T9 q L6 K3 G4 C
但巅峰往往是转折的开始。
+ {; k( T) m* H; W1 ?
+ Z, h0 v' q% [; z
2022 年,华兴资本控股营收、净利润双降,全年营业收入 15.33 亿元,同比下降 8.36%;全年亏损 5.64 亿元,同比下降 134.71%。
$ C( F3 ~$ L2 P/ L/ E8 k" b$ {
' u' t% t$ V: t
这一切背后,是大环境的急剧冷却。
+ J9 I, F! O, w+ _) J: x W
/ s. h" ?8 U. Y2 b5 M% y$ Z
根据《2022 年天朝企业并购市场回顾与前瞻》,当年全国并购交易总额同比下滑 23.5%,TMT 领域的跌幅更是高达 41%。对依赖 TMT 并购起家的华兴而言,这几乎等于抽走了赖以生存的土壤。
: P$ G7 c2 q$ @! T
* u( n' x8 f2 G$ ]7 C6 Y
然而,更深的危机并不在数据,而在模式。
! {9 S8 A! L, B
$ d. ?. G0 {( f, h/ k5 Q& u
华兴的崛起,踩中的是天朝互联网从 0 到 1 再到 100 的黄金时代。那是个充满野性的年代:创业公司需要迅速做大做强,巨头渴望买下赛道,资本热衷于讲故事。华兴正好扮演了这场资本狂欢中的
' ^3 y7 [5 S4 e
+ m1 a- Z1 M8 v; }; O V) V
“超级撮合者”。包凡的个人魅力、人脉资源,以及对行业趋势的敏锐直觉,构成了华兴的护城河。
6 ^3 m5 x) o- } M$ ^- y
3 R$ j/ T0 [, \/ k2 t) [) C# K
只要市场处在增量周期,只要并购仍是资本市场的首选剧本,华兴就如鱼得水。几乎每一笔改变格局的大交易背后,都能找到他们穿梭斡旋的身影。
1 i. q: W5 b" u% s! _9 F. d, w' l
2 o, l, ]# C" O; V
可一旦环境逆转,故事就走向了另一面。市场进入存量竞争,“强强联合”逐渐变成监管的警戒线,原本无往不利的模式失去了舞台。
|9 w! w: ?( O b( r! i0 P- T
' e2 M. _' f, E4 T3 |( J
这才是华兴真正的困境:并非业务下滑,而是赖以成功的模式被时代抛弃。
; H8 u% M3 ?3 {, _
u+ d5 Y7 r+ k3 { x" L
中心化的人脉网络、封闭的信息渠道、以关系驱动的价值创造,在一个强调透明、开放、去中介化的新世界(7.800, -0.10, -1.27%)里,显得格格不入。
( W! w7 T5 M$ L, C4 [$ Y
$ O) S* X( q2 Q. t4 A r
特别是在以包凡为核心的文化中,更显得步履维艰。路透社援引一位认识包凡的人士评论称,华兴仍是一个 one-man business、key-person focus(关键人物为核心)的商业模式,这在新时代下已
0 E8 { R0 k0 @9 m/ X W
2 g$ I& M C" D2 w; j- r; G
难以为继。
& E: }. O& ?4 k1 h# F5 S, h
: z% E6 \$ B5 B2 Q* F( V/ ~
隐秘的 Web3 布局
, f( x' C; F) B' w, x" c
% L: v; K# N8 E& U
华兴资本对 Web3 的探索并非临时起意。
) T; c2 e" D0 g$ _. q
( Q( M; R& N/ j- i( x
2018 年 5 月,Circle 宣布完成 1.1 亿美元 E 轮融资。投资者名单里挤满了 IDG、Breyer Capital、比特大陆等一线机构的名字。几乎没人注意到,华兴资本也在其中。
( c0 q$ Q3 v+ u( i$ I, P
: [. C% e. I) A K8 o2 H
若非 2025 年 6 月华兴主动发出贺信,外界甚至难以知晓它早已“上车”稳定币赛道。细查 Circle 招股书,华兴并未列入主要股东,意味着其持股比例有限或已在上市前清仓。
M8 ]3 X/ x" |- T- [; B1 m( g
, S# U& X& U! i% G1 q2 I* E
尽管如此,投中了 Circle 的华兴,依然让投资者感到久违的兴奋。
' P# I$ ~3 F( j- ~
/ s- m$ `" c& j7 n
成功跻身“Circle 概念股”后,华兴资本股价从 3 港元飙升至 6 港元以上,涨幅超 100%。对于一家上市后长期震荡下行的公司,这无疑是一针强心剂。
/ {5 ~6 ^; U6 u2 j( m! j+ k1 x; s/ Y
( K" y8 n' T' B! X2 M3 j" `8 j5 ~
华兴能投资 Circle,源自包凡多年前的未雨绸缪。
3 D! N" V {2 i) E5 m+ f5 T
8 P: v0 k; M4 S' S& q
2015 年,正值华兴资本的巅峰。作为天朝新经济领域最炙手可热的投行,华兴几乎参与了所有重要的互联网公司并购和融资。然而就在最风光的时刻,包凡却抛出一句让人意外的判断:“三年后我们
; K1 X3 I5 Q: b ?( }
8 O' [* O. J4 L$ e s" ^
可能就没饭吃了。”
0 {4 k9 X- c% T8 b6 T5 `( z4 y$ N- A
. ~! C6 a: Q1 a, c/ v7 B
那句话成了华兴转型的起点。包凡很清楚,单靠顾问费和佣金的模式过于单薄,必须寻找新的增长引擎。于是,他选择从“服务者”转为“参与者”,从顾问变为股东。
$ W9 l; ]: G$ s' g; G
2 l+ i; @, e5 I! j" S$ d/ _& r
放在华兴的投资版图里,Circle 并不耀眼。同期,它投了美团、京东数科、快手、理想、蔚来、泡泡玛特……相比之下,一家做加密支付的美国公司显得有些“非主流”。更何况,主导这笔投资的雷鸣
. C9 r2 g; @9 Q$ `6 `
: b# z. ~0 w; `7 e
后来也坦言,能投中 Circle,有运气的成分。华兴入场较晚、份额不大,很难说真正赚到了大钱。
. z6 l+ O/ J9 k7 t4 v
# A) \$ D3 F) n6 z& G: |. v4 J( d
除了 Circle,华兴还在加密圈留下了多处脚印:直接投资 Amber Group、Matrixport;为嘉楠科技、Bitdeer、HashKey 担任融资顾问。甚至还请了具有多年区块链从业和创业经验的 Frank Fu Kan 担任独立非执行董事。
^" y! V0 r' s% n9 Y3 z ^& A
" A. i5 R K: c5 C+ S
然而,这些努力并未立刻转化为亮眼的业绩。根据 36 氪的报道,华兴在加密市场更多赚的是融资服务的辛苦钱,而非资本运作的超额回报。Circle 对于华兴的价值,更多存在于想象空间和市值修复的层面。
+ m4 M3 c E3 {. s* B; }
% n6 e' E- {# y v
后包凡时代的豪赌
0 |. a1 }" ?' `
4 V) r; [0 M- W$ |& b
2024 年,华兴资本迎来一个新的掌舵者。
( }0 J& b: Y% e w$ y, f
( _8 N3 R: R, }& t3 S
包凡失联后,他的妻子许彦清逐渐走到台前,接管了这家精品投行的方向盘,前任 CEO 谢屹璟出局后,华兴资本形成了由董事长许彦清、首席执行官王力行、执行董事杜永波为核心的铁三角领导班子。
- _6 d6 @1 }8 c( d6 i1 e% q
2 o) i- `3 u; u0 z/ y, H
许彦清顺势提出了“华兴 2.0”战略:淡化对传统互联网业务的依赖,把赌注押在硬科技、Web3 和数字金融上。
. A' o) I5 {0 P+ \' ?
+ w$ Q; B' q3 ?7 W i
这种转向并非心血来潮,而是精准踩在政策的节点上。
+ K- c1 F, r2 y$ z9 ^
$ \/ t1 M! t2 L/ F- y) y( M
2025 年 5 月,香港立法会刚通过《稳定币条例草案》;一个月后,ZF又发布《数字资产发展政策宣言 2.0》。几乎同一时间,华兴宣布董事会批准 1 亿美元预算,正式进军 Web3 与加密资产领域。
" n' Q0 T5 `$ c: U) y: j
9 ]) y' G" M! C& M8 R0 V* x
这一决定让外界嗅到了熟悉的味道。过去,华兴善于踩中时代节点,帮助天朝互联网公司跑赢了野蛮生长的十年;如今,它似乎想在新的赛道复制一次当年的成功。只是,这一次缺少了包凡的身影。
$ [. y+ e# w5 F2 i
/ v. d% e" S# C) B
8 月,华兴资本又与 YZi Labs 签署备忘录,计划斥资 1 亿美元配置 BNB 资产,成为首家将 BNB 纳入数字资产配置的香港上市公司,市场很快给出了一个通俗的类比:港股中的“BNB 微策略”。
, x# Q9 {, ~( }/ D5 W- @
2 _' X9 z& ~ z. E- M
买币只是第一步,后续华兴资本还计划在 2 个方面持续赋能 BNB 生态。
4 F8 T* {! D) a, M! w) H
% { x: G8 Z W9 D5 r1 n& i/ y
首先是与华夏基金(香港)及其他合作伙伴开发基金化产品,推动 BNB 在香港合规虚拟资产交易所上市。不知是否是巧合,9 月 3 日,香港合规交易平台 OSL 面向专业投资者开放 BNB 的交易服务,成为
, S3 R2 r( t( S
, B# ~$ l: m+ @/ b1 o4 X# O9 C" n
香港首家支持 BNB 交易的交易所。
2 M+ i B$ l2 i
* @0 y6 ?9 e! u. \8 y4 a# N- M
其次,华兴资本将在 YZi Labs 协助下设立规模达数亿美元的 RWA 基金,推动 BNB 公链在香港上市公司稳定币及 RWA 应用场景落地。
- m# {4 c/ |8 H. d) P" r5 x
^. @4 V* [1 P
这些动作背后,华兴试图借助第一大交易平台 Binance 的势能跻身 Web3 核心玩家序列。
" W& Z# M) U8 U+ i: } t
, `- z8 }, P- B" `" B. I2 d. s4 f/ T
8 月 29 日,在 BNB Chain 五周年庆典活动上,许彦清与 YZi Labs 负责人 Ella Zhang 对话时表示:“自从华兴与 YZi Labs 建立战略合作以来,我们接收到大量传统金融机构的咨询,他们不再询问“为什么需要
$ Z! _) }. V& ^! ~
9 H1 i6 w0 Z0 }1 l" G
配置数字资产,而是关注‘如何正确配置 BNB 这类代表未来金融生态的核心资产’。”
$ @; X9 K. ]6 t' G6 C
% T; ^4 |' D2 A5 |# Q, w
, |0 M$ K# L1 q# \ |7 J' B9 I2 X$ \
: |7 d. X: }% M0 V# l' t
+ H2 D) X: L: {7 n0 V
) l$ g" u" y) G6 H! A* S Q6 v ]3 ~
4 A0 c7 Q& Q- y. a7 l# w
! y+ N" n: ~: {
她进一步强调:“华兴不仅要成为连接 Web2 与 Web3 世界的桥梁,更要通过我们在投行服务、资产管理和财富管理领域的专业能力,继续引领华兴成为 Web3 时代最具标志性的投行。”
) C4 Z3 o0 T1 \
& ~* M9 w0 j; C/ A) V
总结起来,华兴的逻辑很清晰:
* W, P& s- d" c# y; ^; q
% z2 R% r+ D: o: j9 x ~# g3 O
外部逻辑:当传统机构想要进入加密市场时,直接投资往往面临更高风险,而投资华兴股票则能间接获得加密资产敞口。
- W |1 _/ j/ S! @" Z' S/ y
$ `. }0 A7 z, V% f7 X
内部逻辑:Web3 与 Web2 的融合必然催生新的融资与并购需求,可以复制一次“互联网并购十年”的故事。
6 e# I. l- Q9 M: e
4 ^. f, w* q0 X# q* O
换言之,华兴想在加密世界里,继续扮演那个可以左右市场格局的“第一投行”。
3 B; W* v" o* H+ ^
* M. v9 M0 S- |& ?- ?( A
愿景很宏大,但落地时的掣肘却异常现实。
& [8 \) }. `3 J- a- W' p
2 }9 n2 e Z% r" c% Z
转型的困境
! e9 x) {- D o O
5 |( A% a0 D/ K4 Y, b6 ]$ g3 e
作为一家靠 TMT 并购起家的精品投行,华兴的核心优势一直是对天朝互联网行业的深度理解和创始人资源。
6 W6 |) a# h8 ]$ S8 R/ A% B1 d2 x
" u; `- }- w, b$ a4 W' y5 ]
在传统投行的世界里,激励机制是清晰的:佣金分成、短期业绩、尽快拿结果。投行雇员是典型的“专业服务者”,完成交易,抽取费用。
5 |% d4 ^) S( C: A% s
* l' a$ Y, \5 f$ A0 R
对于华兴资本来说,全面进入加密市场意味着要直面一个残酷现实:许多传统顶级资本在这片新兴领域都曾败下阵来。
& x+ G |) `) k
/ O# a( N2 y( H2 b( N5 `( l9 C
首先,FA 模式的失效几乎是注定的。
3 b5 c9 R G: `- h
. z( l1 s7 }- p! _! W( H
在互联网并购的黄金年代,华兴之所以能成为“超级撮合者”,靠的是人脉网络和信息不对称:谁在融资、谁在出售、估值如何,往往只有少数投行掌握。而在链上世界,资金流动、治理投票、协议数据几乎
6 [# o# p7 h) \' ?; d ?* q5 m" }
% z7 k1 F3 Z8 d }0 \3 d
完全透明,任何人都能实时追踪。除了少数亚洲的大型交易所或资管机构确实需要 FA 协助融资,大多数项目的资本动作更接近于“凑份子式投资”,甚至像 Hyperliquid 此类衍生品平台从始至终压根不需要外部融资,
( }, m4 R/ H; w% V0 V3 J
+ V7 K0 B3 _- k' `. L$ }3 l3 G
投行的议价与撮合优势不再显著。
/ D5 [, u( m6 F: o( h) k- j) I- A
' g! X A4 M/ i% ~1 D
于是,想要真正获得超额收益,华兴资本只能亲自下场做投资。
6 i9 U5 k7 p5 R- w0 e( Z& A4 n0 h7 i2 L
) a5 S- D# s& W$ e9 `- ]) j
“做 FA 主要交个朋友,通过投资来挣钱”,曾经有 FA 从业者抱着这样的心态在加密世界进行探索,顺利交到朋友并且开启投资之后,他成功把钱亏了出去。
( a7 y, s% q6 Y! U4 j
& S$ _1 @0 a& z+ {. P D7 c: I
加密世界的一级市场凶险之极,要做好投资必须对加密市场的底层逻辑有深刻理解,并能与最优秀的创业者建立连接,持续赋能。
& Q' a! p$ D G$ a
3 ^6 v$ u3 e M( \' E* C6 {7 Q
然而,币圈往往充斥着短期叙事陷阱:某个项目一旦踩中风口,可能在几个月内估值暴涨;但叙事退潮后,市值瞬间腰斩,团队缺乏商业模式,只能依赖卖币为生,市值持续下跌。更何况,当下市场已经对山
* Z' S5 E O+ N
% ^% ]- C$ q4 o6 c8 v, G4 S
寨币失去信仰,资金主要集中在 BTC、ETH、SOL 等头部资产。即使是当下热门的币股联动模式,在未来或许也有被证伪的一日。
2 t* O1 J _. q) g2 f i3 x+ K; O
4 s2 |* H& ?& h
对于华兴来说,这意味着两层风险:
! h6 @ H: X O: i( G2 `) K
8 g" l3 m3 S( B! F/ w4 z5 O2 c7 {
一是投资眼光是否足够穿透叙事陷阱;二是声誉风险。
. |- P; R4 m8 s" \* B9 u9 ^/ ~) F
! w& @4 E6 q" E; G( C/ m6 s
加密周期更迭之快远超传统市场,一个协议被黑、一个项目跑路,都可能在 48 小时内摧毁市值。若华兴踩雷,不仅资金受损,更可能失去辛苦积累的“精品投行”口碑。
4 Z' l) \- @+ |
/ ~% p" A: ]/ k) s, Z5 s
新加坡的国家主权基金淡马锡,不仅在 FTX 中损失了约 2.75 亿美元,更严重的是,作为一个国有背景的投资者,淡马锡因此遭遇国会质询,被迫承认“尽调存在重大疏漏”,对声誉打击极大。
8 ~4 U' o" o: O
' W) j; n3 n) T& ?
从这个角度看,华兴资本的最佳路径或许不是再造一个加密版“并购之王”,而是转向一个大型二级市场玩家。通过战略性配置 BTC、ETH、BNB 等核心资产,叠加量化策略和风险对冲,去追求稳健收益。
: N& A$ x+ I& K7 t7 a+ {+ o
" P3 H, y& o+ ^& |; ^) {7 T
但这条路同样凶险。
! N) A7 o9 q7 j1 s- P p5 s# Y
* E3 C7 y) F& q+ c, V" r+ }6 n
交易意味着与无数专业量化基金、加密原生交易团队、跨国做市商同场竞技。没有深厚的技术能力、风控体系与链上数据洞察,仅凭传统投行的品牌与人脉,几乎不可能建立真正的优势。
7 Z$ h# Z* G7 G" ]9 X# S- b3 X
" E* R: c8 i: ]9 a( P$ e& r X( Z* j
华兴资本正处在一个尴尬的境地:
. J* Y w0 C& x* a
4 o3 y% |0 a s: B
做 FA,信息优势不再;做 VC,叙事陷阱密布;做二级,又缺少原生基因。
/ m; a, U/ _2 k( d$ f
! h+ M# Z/ |0 o" X9 m0 A
这也是众多传统 FA/VC 在加密世界的困境,要想在 Web3 立足,不仅需要资本投入,更需要彻底的认知重构。
! s3 i) F3 b. `1 f
+ f5 B' {7 r) U
它必须回答一个问题,在这个透明、去中介化的世界里,华兴的价值究竟是什么?
' z6 N6 Y( M9 I x" D# C. i+ e' Z z
$ h0 k* u* ^2 D' B
站在 2025 年回望,华兴的 Web3 转型更像是一场被推上牌桌的实验。它并非出于主动选择,而是被环境一点点逼到角落。
* R4 H. V( `& G( g5 a
0 M! C% b, u+ J" {* y
20 年前,华兴因踩准天朝互联网的起飞窗口而崛起。那时的包凡带着一股挑战者的锐气,用“懂互联网的投行”撕开了旧金融的缝隙。
; @: j | S$ }
/ r1 p& Z! s" X' o/ ^
今天的局面却不同:Web3 带来的不是线下业务搬到线上,而是金融逻辑的彻底重写:去中心化、无需许可、社区治理,这些理念直接撼动了投行赖以生存的中介地位。
|: i0 V: f! P3 |- A, F
+ N# { E$ L, ]$ k- M
角色的转变让问题更尖锐。当年的华兴是初创者,可以轻装上阵;如今的华兴已是既得利益者,想要“all in”新赛道,意味着割舍和背叛。对一家已经被写进天朝并购史的机构而言,这样的选择比二十年前更残酷。
. s4 G5 o+ l5 {) l9 Z: j
! q3 h- @2 S5 d: h
放眼全球,传统金融机构鲜少在数字资产转型中取得真正突破。高盛算是最早试水的投行,但至今数字资产业务在其收入中依然微不足道。这个行业的共同难题是:能否自我革命,还是注定被新物种替代?
( L, s* x# h# r- Q, m' h/ B
1 U' N+ M% B( \8 R( K, E1 l _$ j& I
但对于华兴来说,已经没有回头路。
/ R' k5 I* ?" f! r. l9 h4 U' |
+ A( T4 Y ]( O) K- O% J
2 M9 G: f) T5 D# i5 A
作者:
22301
时间:
2025-9-14 09:55
豪赌也是相当的牛逼的啦。
作者:
whywhy
时间:
2025-9-14 11:11
看来华兴资本准备了一波豪赌,Web3潮流下的赌注绝对不能小觑
作者:
rainwang
时间:
2025-9-14 17:38
这个就是看谁的胆儿肥了吧,肯定也会有完蛋的
作者:
g9527
时间:
2025-9-14 19:02
这波梭哈BNB链怕不是要带飞啊兄弟们
作者:
爱美的女人
时间:
2025-9-14 21:39
资本豪赌的看来也是牛气了
作者:
舞出精彩
时间:
2025-9-17 11:43
华兴资本的也是要在看好时代了
作者:
知行合一
时间:
2025-9-18 11:59
这个交易平台我还真的不了解到的.
作者:
徐子
时间:
2025-9-18 12:03
赌博小一点,就是运气不好,也不会赌博的亏损了,心态肯定好啊
作者:
大吉大利
时间:
2025-9-18 12:03
一个对的心态必要长时间的练习
作者:
中大奖
时间:
2025-9-18 12:07
一个正确的心态必要长时间的练习
作者:
一帆风顺发
时间:
2025-9-18 12:07
都是知道心态很重要很关键但是也是很难把握的!
作者:
jslinen
时间:
2025-9-18 12:08
是很好的,也是为数不多能够用的交易平台
作者:
我的花园
时间:
2025-9-18 12:11
博彩实在是要有一个好的心态了
作者:
林武风
时间:
2025-9-18 12:12
心态也是自己去把握好了才可以了。
作者:
我的花园
时间:
2025-9-18 12:13
博彩事实是要有一个好的心态了
作者:
liuxin960
时间:
2025-9-18 12:14
还是需要选有实力的交易平台去交易哦。
作者:
bishao
时间:
2025-9-18 12:16
好多交易平台的觉得的呢,为嘛我都不太清楚的呢!
作者:
洋森
时间:
2025-9-18 12:17
这个交易平台不错,反正吧都是必须多个心眼安全第一啊!
作者:
ouliangzhong
时间:
2025-9-18 12:19
心态这事情都懂的,可是都把握不到位啊
作者:
不要脸最大
时间:
2025-9-18 12:22
还可以啊,现在我也是用这个交易平台
作者:
xiaoyi
时间:
2025-9-18 12:23
心态也是自己去拿捏好了才行了。
作者:
大吉大利
时间:
2025-9-18 12:23
交易平台一般确实是会选择能相信的啊
作者:
想要水果机
时间:
2025-9-18 12:23
都是知道心态很重要很关键但是也是有困难把握的!
作者:
春娇与小智
时间:
2025-9-18 12:24
交易平台一般确实是会选择能够相信的啊
作者:
朱古力
时间:
2025-9-18 12:25
有好多因素会感染朋友心态的,但是能把心态掌控好却是少之又少啊。
作者:
徐子
时间:
2025-9-18 12:25
只要有一个好的心态很重要的呢。
作者:
越前龙马
时间:
2025-9-18 12:26
还是必定选有实力的交易平台去交易哦。
作者:
leconer
时间:
2025-9-18 12:30
搞小一点,就是运气不好,也不会搞的亏损了,心态肯定好啊
作者:
bishao
时间:
2025-9-18 12:30
交易平台这么多,到底选择哪一个确实很难。
作者:
小夏Sherry
时间:
2025-9-18 12:30
这个也是能够看看朋友推荐的交易平台了的!
作者:
yumi666
时间:
2025-9-18 12:31
有好多因素会影响玩家心态的,但是能把心态掌控好却是少之又少啊。
作者:
小梦
时间:
2025-9-18 12:31
这个交易平台很不错,反正吧都是要谨慎安全第一啊!
作者:
老龙口
时间:
2025-9-18 12:37
心态这东西都懂的,可是都拿捏不到位啊
作者:
一路顺风
时间:
2025-9-18 12:38
还可以啊,现在我也是用这个交易平台
作者:
drogan
时间:
2025-9-18 12:39
心态影响最大的那么肯定是被黑了。
作者:
老衲来了
时间:
2025-9-18 12:42
这个也是可以看看大伙推荐的交易平台了的!
作者:
anzizhong
时间:
2025-9-18 12:44
心态问题的确比较关键,多次都是因为心态问题,导致自己损失惨重。
作者:
护国石柱
时间:
2025-9-18 12:45
交易平台也不需要那么多,有一个就可以的了。
作者:
百战
时间:
2025-9-18 12:45
心态感染巨大的那么肯定是被黑了。
作者:
Lhrlhrgo
时间:
2025-9-18 12:46
好多交易平台的觉得的呢,为嘛我都不太明白的呢!
作者:
小夏Sherry
时间:
2025-9-18 12:48
只要有一个好的心态很重要的呢。
作者:
强强强123
时间:
2025-9-18 12:48
交易平台这么多,到底选择哪一个确实不容易。
作者:
洋森
时间:
2025-9-18 12:50
心态问题的确比较关键,很多次都是因为心态问题,导致自己损失惨重。
作者:
垂钓园
时间:
2025-9-18 12:56
这波豪赌有点儿硬核啊,菠菜市场得瑟翻了
作者:
小希哥
时间:
2025-9-18 12:58
这个交易平台我还真的没有了解到的.
作者:
drogan
时间:
2025-9-18 13:01
交易平台也不需要那么多,有一个就可以的了。
作者:
高文胜
时间:
2025-9-18 13:02
是很好的,也是为数不多能够用的交易平台
作者:
德罗星
时间:
2025-9-19 12:13
也是资本的问题可以的啊。
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/)
Powered by Discuz! X3.1