优惠论坛

标题: 加密老妈发话:L2如果太中心化,就逃不开监管 [打印本页]

作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-9-12 10:00
标题: 加密老妈发话:L2如果太中心化,就逃不开监管

区块链圈子最近又迎来一记“监管重锤”。美国证监会(SEC)委员 Hester Peirce,被称作“加密老妈”的她,公开提醒:那些依赖中心化排序器的二层网络(L2),可能会被视为交易所,需要完成 SEC 注册。 这一番话,瞬间把效率与去中心化的老话题再次推到台前。

[attach]4844134[/attach]
" v% _& f0 v) b

Peirce 的逻辑其实很简单:不管你叫什么技术名词,SEC 看的是功能而不是标签。“如果一个撮合引擎由单一实体控制,那它就很像一个交易所。”换句话说,只要存在可被问责的“中心化运营者”,那就可能触发监管要求,哪怕代码写得再炫酷也没用。

5 j& F: K' G* R% {: x' B6 S

那问题就来了:为什么这么多 L2 要用中心化排序器?答案是——为了对抗最大可提取价值(MEV)带来的抢跑、三明治攻击等问题。把交易顺序交给一个中心化节点,能提升公平性和速度,但同时也埋下了合规风险。


$ d4 }% n* B% B

Peirce 表示,SEC 暂时不会对 MEV 本身下手,但会紧盯因应 MEV 而出现的这些“中心化角色”。对开发团队来说,这就是一道选择题:要么接受监管,把公司注册为合规交易所;要么去中心化,拆解单点控制,走多签、去中心化排序网络,或者信任最小化的机制。


( s* {) I8 r5 j4 k6 _$ A- `

对于投资人,这同样是个新信号。未来看一条 L2 是否值得押注,光看性能还不够,更要看它有没有明确的去中心化排序计划,能不能顶住监管压力。


# L5 l) _  h- |& }

Peirce 的这句话,其实就像一记提醒:L2 想要进主流,不只是拼速度,还得在创新和监管之间找到平衡点 那么问题来了,你觉得开发者该优先追求效率,还是该先把去中心化和合规做到位?


; W4 T, N- g5 ~; m$ c% X' u( D6 b

最后...好活动必须让你们都知道!为免大家错过了...E世博】新手速成班 电子钱包/USDT首存加码送38!活动简单,凡新注册会员,使用指定钱包,首次入款100元以上,即可获得奖金38。同享首存优惠35%,上限588元~简单低门槛收彩金的好活动,必须安排起来~欢迎点击链接参与,彩金必须拿好拿满~

# {$ T1 Z3 V8 j- w/ R* R/ [9 ~

传送门【E世博】新手速成班 电子钱包/USDT首存加码送38


作者: AOU1888    时间: 2025-9-12 11:29
效率和去中心化,本来就是一对死对头。现在 Peirce 这话一出,更像是直接把开发者逼到十字路口。
1 U/ Q) U7 k  n- f3 s' z9 u
' v8 h* V* O- y+ @* O; s中心化排序器好不好?好啊,速度快,体验好,抢跑、三明治攻击都能压下去。
. R% O& V9 {; N3 b0 D
+ E' ?: u) p7 k$ }6 \# V  b- T问题是,一旦被 SEC认定为交易所,那就是另外一套玩法了,注册、合规、交罚金,哪样不是大坑
/ Y: z* Y2 }6 P! R* z. ]( u# c" V
5 G3 t! ^9 |, h# I/ a7 e) ~币圈项目大多数都“先干再说,真要按正规交易所的那一套来运作,成本高得离谱。: \% _! t: D6 [. [$ s  p
) c* o8 ]% A2 t) v) x+ B# G: E
所以我看啊,短期内肯定还是有人会铤而走险,效率优先,能捞一波是一波,等监管真落地再改口。
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-9-12 12:22
这提醒挺关键 效率再高也得兼顾去中心化和合规,不然迟早被盯上
* Z- d8 I9 F$ v3 W4 u; K
作者: 右耳    时间: 2025-9-12 13:22
监管风声紧,L2得小心应对
作者: rainwang    时间: 2025-9-12 15:44
      加密老妈发话:L2如果太中心化,就逃不开监管!可我要说,能让你逃避监管吗?
* \* W" A/ T, z8 M      L2或其他加密项目​不可能逃避监管,因为监管看的是业务实质风险,而非技术噱头。与其幻想“逃避”,不如直面监管逻辑:要么在合规框架内创新而成为持牌创新者,要么彻底去中心化,去用技术彻底消解监管触发点。2 f, f5 E) l5 p
      毕竟,金融的核心是信用与风险,而监管的本质是管理风险、维护信用。加密货币若想从小众实验走向主流金融基础设施,​合规与创新的平衡,是不可绕开的必经之路。
5 Q. a* r, C/ m2 C
作者: 垂钓园    时间: 2025-9-12 17:32
SEC老妈这一出,L2们得注意风险才行
作者: g9527    时间: 2025-9-12 19:51
加密老妈这话在理啊,去中心化不是嘴上说说,真要查起来代码再牛逼也白搭
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-9-15 00:22
有监管也有好处,中心化的话感觉不够明亮
作者: 德罗星    时间: 2025-9-17 15:11
这个世界上没有任何的被认可货币种类能够逃脱的了监管。
. C  Z3 t0 c. E! X0 Y/ {
# ?4 Y1 k7 c& z# y9 K2 e9 K( t2 ~: p* W所谓监管也是相对来说的,刀永远要握在自己的手上,这个道理应该都懂的啊。
作者: 天策-思思    时间: 2025-9-30 00:48
SEC 警告:中心化 L2 可能被视为交易所,去中心化与合规成关键考量。7 Q3 k; e" _2 q( P  n





欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1