优惠论坛
标题:
2025年高考，专业对口取代了名校光环！
[打印本页]
作者:
小钱儿
时间:
2025-8-7 12:57
标题:
2025年高考，专业对口取代了名校光环！
今年的高考毕业生的
录取通知书
陆续都寄了出来，周围的朋友家里的孩子也考得不错，我的一个侄女考得也不错，但是有一些名校竟然出现空档，真的
匪夷所思
。
$ g; H9 f( k+ k7 l+ m% N- B
( B' k; I3 U7 t: \# a7 U) P
[attach]4838916[/attach]
* e2 U. U9 _. S! e- n. U+ }- o# t
$ G; |. Q. d( g$ \
) c# y! p) @* C5 I* M; w- T
在C9高校梯队里面，清华，北大，浙江大学，复旦大学算是龙头，但是今年遭遇了
前所未有
的空档，都说上个好专业不如上个好学校，有一些专业没有人报考，甚至还要
征集志愿
。说明现在很多考生和家长在专业的选择上，已经有了清晰的认识和深刻的变化，这不仅仅是个别考生的想法，这也反映出现在的教育和就业市场之间有着
微妙的关系
。拿北京大学而言，在湖北，内蒙古和陕西这些省份，提前批次在招生当中就出现了空档，主要集中体现在
语言类
的专业，清华大学有一些冷门专业的录取分数线也非常低，让人有捡漏的欲望。
( }9 o9 g# }; j" y' y
P, S' v! f; X
[attach]4838917[/attach]
, q* B5 | K; t) b7 e9 J- r+ } h
1 w) ~. }* z; G' C9 u$ M. j
( @6 {, J3 p- b2 Z
还有浙江大学的船舶与海洋工程专业，在
西藏
要招生10个人，结果只有6个人被录取了，剩下的4个名额就属于捡漏，需要通过征集志愿填报。我本身就是学工科的，还有航海技术，监狱学，飞行技术这些
冷门专业
，简直可以说一片哀嚎。尤其是飞行技术专业，学费真的太高了，一学年就要几万块钱，而且培养的周期非常长，很多家长因为看不到
短期效益
，就果断让自己孩子放弃了。还有监狱学专业，天天跟犯人打交道，工作环境又比较封闭，安检层层加码，说白了就是
与世隔绝
，没有任何社会认知度，有些家长不愿意自己的孩子一辈子就这么下去，直接喊No。
# m+ k- m0 y1 H7 c2 h/ j$ m$ }( s- A
9 w$ F% O9 d8 q' O+ U7 H6 `
[attach]4838918[/attach]
+ N5 `+ d5 f2 i9 K* x8 f
1 O: G5 m. m4 d
# s, `1 q2 v4 v7 x
现在很多名校光环已经退却了，取而代之的是
专业对口
。今年在给我的侄女报专业的时候，我们就更关注明确的就业方向，再加一些发展空间。与其在清北读一个差的专业，真不如考虑一下名气有差不多的好专业。我的侄女考的是
浙江师范大学
的定向师范生，慈溪市最高分是679分，这个分数线是可以上
浙江大学
的。但是考虑到我的侄女是女孩子，毕业之后需要有份稳定的工作，现在比较稳定的工作，有老师，医生，JC，老师是有寒暑假的，而且是跟学生打交道，相对来说
比较单纯
，所以我们思考再三就给她报考了师范大学，而且是带编制的，可以说是
一劳永逸
？
3 p& [! @3 R! _' s! E
& P* P- h& Z% N7 B& y* Z: c
[attach]4838919[/attach]
9 B: }0 b& E- i( v( u
3 K/ Y, s8 a, P. b
" h* ^% h5 w P; d5 _' C% W0 z% E
大家周围的朋友和亲戚，今年有没有
考大学
的孩子呢？大家的志愿报取都是什么样的？可以说出来，我们聊一下。
% m4 l0 f7 w0 `) X# \) j
3 g u" W# L# q' Q0 m8 \6 {
, u& {. A" C- L3 Y
作者:
22301
时间:
2025-8-7 13:30
现在的高分生都是有自主脑子的。
作者:
jackcool1011
时间:
2025-8-7 14:19
高考现在没影响力了，人少了很正常
作者:
rainwang
时间:
2025-8-7 14:53
社会的变化，自然会影响到全社会的每个角落，这是非常敏锐的现实反映！
& {+ U6 _* A b* ]) T/ c1 c
楼主为大家呈现的"名校冷门专业遇冷"与"定向师范生火爆"的强烈反差中，我们可以清晰捕捉到天朝教育就业市场正在经历的一场深刻的变革。这场变革肯定远不止于志愿填报技巧的调整，而是社会价值坐标系的重构，其背后隐藏着我们未必都说得清的时代密码。
" u/ E$ p; n: k1 x% e
这场静默的革命正在催生教育市场的新物种。像浙江师范大学定向师范生这类"教育+就业"的捆绑式产品，本质上是用行政资源创造的教育对冲基金。而平行志愿3.0技术提供的96个专业直选，则把这场博弈升级为精密的概率游戏。
8 G; a4 p O% r% m" M$ g; D/ W
当679分成为衡量"编制性价比"的计量单位时，我们或许正在见证天朝式人力资本定价体系的诞生？在这里，每一个志愿选择都成为对未来的期权交易，每一份录取通知书都明码标着社会风险系数。
/ w" o3 ]; A) ?* Z8 \0 }
这到底是好事还是坏事，需要我们进一步分辨，或者现在有人能告诉我们吗？
作者:
rainwang
时间:
2025-8-7 14:56
社会的变化，自然会影响到全社会的每个角落，这是非常敏锐的现实反映！
6 |* T% A& s" r/ y+ Z
楼主为大家呈现的"名校冷门专业遇冷"与"定向师范生火爆"的强烈反差中，我们可以清晰捕捉到天朝教育就业市场正在经历的一场深刻的变革。这场变革肯定远不止于志愿填报技巧的调整，而是社会价值坐标系的重构，其背后隐藏着我们未必都说得清的时代密码。
9 b% Y7 r) g4 u& G
这场静默的革命正在催生教育市场的新物种。像浙江师范大学定向师范生这类"教育+就业"的捆绑式产品，本质上是用行政资源创造的教育对冲基金。而平行志愿3.0技术提供的96个专业直选，则把这场博弈升级为精密的概率游戏。
# ]5 v. K0 b9 p/ \; d" u/ b9 f
当679分成为衡量"编制性价比"的计量单位时，我们或许正在见证天朝式人力资本定价体系的诞生？在这里，每一个志愿选择都成为对未来的期权交易，每一份录取通知书都明码标着社会风险系数。
4 M. t7 C! M T0 D3 g
这到底是好事还是坏事，需要我们进一步分辨，或者现在有人能告诉我们吗？
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/)
Powered by Discuz! X3.1