. y u* P q) p3 w+ _ 以及 1 }( Q2 N: Z$ m) V" a 7 G. }7 y4 C5 ]2 A “ 但是，如果这些个人在共享办公空间工作或在海外实体的关联公司办公室工作，那么他们显然更容易被纳入范围。”# q0 u/ x* P" I( Y2 E0 O
5 A p! y' ?- v- l+ T! u: K& v ; V% C& {5 l1 y. I# q4 M& b; t2 @ 总结一下新规就是： % L9 S& E) T* G- K! t3 D5 w2 W4 A+ Z: i* {# F; t, O
没有牌照，不管是个人还是公司，都不可以在新加坡任何营业场所开展针对新加坡本地或海外客户的业务: u# f" _# K& `# [
7 R2 s7 ^( R. |! \5 F
如果你是海外员工的雇员，在家办公是可以被接受的 ! g4 V, t- x& C, Y) G3 @ ! K& _% V2 J) C& M 但是新规也有很多模糊的地方：: `0 V" J6 f# q4 _
6 j0 ? D# d+ `1 T
MAS 对于雇员的定义非常模糊，项目创始人是否算雇员，持有股份是否算雇员？都是 MAS 说了算 5 n' m9 y+ L) F* U) I' S O% g1 \1 B& g
如果你是海外公司的 BD、销售，你去了别人的共享办公室谈业务，算不算在营业场所开展业务？MAS 说了算 + _- H5 k' c* q/ Q% M" r; q, X) d, n8 ^; Y. m
模糊的数字代币服务定义，KOL 或许也将波及？ 7 g5 J3 m" `9 G& m$ ~/ ^! G7 G- D8 I9 P
MAS 对于数字代币服务的定义覆盖范围广得令人咋舌，几乎涵盖了所有相关的 token 类型和服务。而其中甚至连发布研究报告都被包含其中？ u! e7 ~2 F4 j8 d: [2 w4 W
9 F6 `/ ]9 d/ L# i- B1 X
根据 FSM Act 第一附表第 （j） 项的规定，监管范围包括： % W. m+ o, }5 F/ m 6 ^' x+ R! g8 [( K 8 \+ l7 w, G) O. y7 f8 ^: W “ 任何与数字代币销售或要约相关的服务，包括：（1） 直接或通过出版物、文章等任何形式（电子、印刷或其他形式）提供与数字代币相关的建议，或 （2） 通过发布或传播研究分析或研8 j' F9 P0 H1 Q7 \' y& F6 x4 U
! S( ^- m8 {" C+ R
究报告（电子、印刷或其他形式）提供与数字代币相关的建议 ”' d. g6 Q5 i A3 n2 t* @1 Y8 _
6 y5 i' D# z: [! E' `1 J6 D 这可能意味着，如果你作为一个 KOL 或者机构在新加坡发布一份分析某个代币投资价值的报告，理论上就可能需要 DTSP 许可，不然就有可能被判定为违法。 " F/ _$ D: A C( P4 @0 I0 q9 D+ n* h D$ n8 S7 N# n4 ^& H
Blockchain Association of Singapore 在反馈中就这个问题向 MAS 发出了灵魂拷问： ) U9 a \/ W' ^+ ]# R# `; O# N
“ 传统研究报告是否会被认定为与代币销售或要约相关？参与者应该如何区分与代币销售或要约相关的研究报告？”# K' K1 G9 l3 _0 G3 s4 N Q
; B& z; S6 X$ N5 E- x MAS 并未给出明确答复，这种模糊性可以说让所有内容创作者都如履薄冰。# @5 @- H! C5 s# a
' S& m1 G1 z U3 l; }: [
4 s; M' Z" i7 |; M