优惠论坛

标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-5-8 08:22
标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
   ) M  ^  A6 J; q" ~% c
% ~; ?; J& h& N4 C4 o4 J1 l$ q
　以太坊旨在成为全球账本，需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性，提出通过简化共识层（3-slot 最终性、STARK 聚合）和执行层（替换 EVM 为 RISC-V
. o/ K  Y( K! l. q3 z. A$ v+ g; l+ i, h% g
或类似虚拟机）大幅降低复杂性，减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略（如链上 EVM 解释器）平滑过渡，并统一纠删码、序列化格式（SSZ）和树结$ ~" ~7 h) d: d. G$ ~2 M8 w+ w8 S

0 A- \6 I9 I# a) g" X5 M构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性，提升韧性和参与度，需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。3 P" f8 g. W9 p. k3 I; |
6 Y4 D" I5 ~0 r
　　以太坊的目标是成为全球账本：存储人类文明资产与记录的平台，服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持：可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉
5 `" @( k+ |3 B/ A: U  f% N7 M; q- m( {+ m# k! Y( @
计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍，而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时，以太坊已完成向权益证明（PoS）的过渡，客户端多样5 u! w( G" }5 N! f! D3 `
9 {! P2 k6 P' b# {6 \% {
性迅速提升，零知识（ZK）验证、量子抗性研究也在稳步推进，应用生态日益稳健。/ V, R$ R/ W; @
, {$ U, g4 x/ v' N1 R# r
　　本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性（乃至可扩展性）要素：协议的简单性。
% H3 W' }+ j' e
- D% C& v; A! e' l) E5 l　　比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性：
3 k5 O6 D+ {" S. Y2 v" d7 p/ f
' d/ E0 m( m. u
" R4 u. ~/ i) P' |　　1． 存在一条由区块组成的链，每个区块通过哈希与前一区块相连。6 {9 q$ m, E# n2 G- R; W

% H3 D( w" B# ]! N. j' {　　2． 区块的有效性通过工作量证明（PoW）验证，即检查哈希值的前几位是否为零。0 Q0 g, Y  n3 i6 J3 B6 K0 M# C

1 B' _6 m( q- p' a2 I. `　　3． 每个区块包含交易，交易花费的币要么来自挖矿奖励，要么来自之前的交易输出。
+ o5 N2 I; E" Y3 J' C5 G# h  h6 s1 p! x, n
　　仅此而已！即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作，而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。
4 X$ r" @+ d: w7 b2 m, a- y0 B1 r; j* Q8 b: b' c
　　协议的简单性为比特币（以及以太坊）成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势：
  P8 r3 ?+ k2 O$ b4 n! g
+ U/ D( P) q4 z3 ]) ?　　1． 易于理解：降低协议的复杂性，让更多人能够参与协议研究、开发和治理，减少技术精英阶层主导的风险。
" g/ E8 y4 ?% h8 e! h) l4 l& O4 G6 D# T+ v
　　2． 降低开发成本：简化协议大幅降低创建新基础设施（如新客户端、证明器、开发者工具等）的成本。- p1 T5 a$ }( b0 N) M- _, Z' g

3 _- u3 T4 G. a　　3． 减少维护负担：降低长期协议维护的成本。
: d* D5 w. K: x6 k/ j1 U# {- t' i3 P, U
　　4． 减少错误风险：降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性，同时便于验证不存在此类错误。1 e+ n; V, h% t  K3 q
0 h3 B6 d6 w( h9 a8 q+ K# n  v# D
　　5． 缩小攻击面：减少协议的复杂组件，降低被特殊利益集团攻击的风险。9 A" F+ r' x5 h/ G

2 O' E& j2 i+ M# n% l　　历史上，以太坊（有时因我个人的决策）常常未能保持简单，导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性，而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。* G7 `8 K; |5 @3 V

* x: a5 }+ z4 {* n0 [本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。+ M: r7 Y5 l8 a* k3 R9 s& `

8 o% w, i0 Z% c" R* a- b" @　　简化共识层8 e% E  F& l) g! s
( L% ?8 G! M! w! @0 G  M

" J* |# Z% {) M/ B7 Z  Q) s# h. l) r: X4 i! A
　　新的共识层设计（历史上称为 “信标链”）旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验，构建一个长期最优且更简单的共识层。, I7 W1 @: M9 ]) f/ V: `" s& d
4 a. H, I# S0 f7 ~
相比现有信标链，新设计显著简化：/ U) V. z/ i( A6 c% R6 Z( L% I
9 p1 ?" g/ h$ ?0 H! |! ]
　　1． 3-slot 最终性设计：移除槽（slot）、周期（epoch）、委员会重组等概念，以及相关的高效处理机制（如同步委员会）。 3-slot 最终性的基本实现仅需
0 _% ]" p* p; W, T2 D5 b* c( U/ q6 y5 l
约 200 行代码，且相比 Gasper，安全性接近最优。/ F4 a- T9 d8 S: G" `/ F

7 |) ~: N/ G2 |& M: M" R　　2． 减少活跃验证者数量：允许使用更简单的分叉选择规则实现，增强安全性。# {, H. j: Z/ K3 ^1 l9 L  Y

, \) W7 N) ]: N) e" V% W% C9 c5 K5 P　　3． 基于 STARK 的聚合协议：任何人都可成为聚合者，无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高，但其复杂性被高度封装，8 |" e  Y! k6 N' |& m
; M. o* I6 V. f* U  Y
系统性风险较低。& J) z& q+ K3 j, C6 F8 X5 ^
2 g+ @* T4 y4 v7 M4 }7 D0 B
　　4． 简化 P2P 架构：上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。3 Y$ d9 p& k6 b* j4 d/ x
$ e3 Q/ w" N; H# ?
　　5． 重新设计验证者机制：包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制，简化代码行数并提供更清晰的保证（如弱主观性周期）。+ M  G4 n- P( m: D$ ^& l, L

6 Y! R( M, S! O+ J  u/ i　　共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立，因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。
# X2 ]8 Y3 l$ ]" l7 x
" N7 C3 t' v# f5 x3 N　　简化执行层% g+ Y$ W: @: g/ X* x% T7 g! z
8 F' D) j% o  k) Y# n  N
　　EVM 的复杂性日益增加，且许多复杂性被证明无必要（部分因我个人决策失误）：256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式，预编译0 i# Q5 r) W. L

0 I- {5 @& p6 y+ S! ]" ^（precompiles）为单一用例优化却鲜被使用。4 W( o8 r/ o) \7 w$ A

; H7 R8 a- _+ v; R# W2 n8 K4 F5 ?　　逐一解决这些问题效果有限。例如，移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力，却仅带来较小收益。近期关于 EOF（EVM Object Format）的争论也显/ Z6 @' I+ E/ j; x& P
3 {* I, g& t# }8 ^* |5 V" m
示出类似挑战。; l; z* A( A. ]+ E+ g

: y& x6 c, [' }) {! J+ r7 F　　我最近提出一个更激进的方案：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的更改以换取 1.5 倍的收益，不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡，以
8 Q7 s1 \$ D0 l1 H  J: Z% Y# ]2 r9 a' o2 h0 Z3 s" H
实现 100 倍的收益。类似于 “合并”（The Merge），我们减少破坏性变更的次数，但使每次变更更具意义。具体而言，我建议将 EVM 替换为 RISC-V，或
/ v2 N" C: O9 G# C8 M/ I- X1 ?0 O8 X0 l% Y; y
以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来：! E" B& E$ J  ]/ M( H6 Q  ?

# ?1 A: l. g0 o$ k  }+ d  C% k/ ?3 O　　1． 效率大幅提升：智能合约执行（在证明器中）无需解释器开销，直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。
3 g- r. B- l8 A8 x& x
. |& @) D: n3 M　　2． 简单性大幅改进：RISC-V 规范相比 EVM 极其简单，替代方案（如 Cairo）同样简洁。
) s& p% C& Z1 k$ Y% ?3 A2 n" _) n
6 E2 g4 `7 h1 I1 t* F* o$ |　　3． 支持 EOF 的动机：如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。
9 e- Q9 a2 w' t! K
8 f" ]: h$ x) Q$ I/ c+ m　　4． 更多开发者选择：Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V，主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。* v* e5 F# I5 U
4 B# f4 h; ]1 I0 N1 a
　　5． 移除大部分预编译：可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作（量子计算机普及后连这些也将消失）。
) ~) }$ L% g% X' A9 t/ `7 H
' G6 V  z: w/ T1 A2 m! T! l　　主要缺点是，与已准备就绪的 EOF 不同，新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进（如增加合约代码大小限制、7 b" f7 j8 w6 C

, ?* M) H7 {, i% d" D3 |9 Z" F支持 DUP/SWAP17–32）来缓解这一问题。0 U& C' t" {4 z& S) J
1 s  W  ?6 v* B1 H7 J$ G8 s
　　这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于：如何处理现有的 EVM？
9 j: ^( W0 a3 D4 k) s, H& _: |
7 U) s( o" K( X5 M4 }　　虚拟机过渡的向后兼容策略
8 P* E1 {) o- y: E0 Z0 v) }% v' [6 k0 v6 A) k* u6 w0 b" x5 z
　　简化（或在不增加复杂性的前提下改进）EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。8 s/ u7 j/ _; K8 E5 G* I9 v- p
1 N6 c# U$ I8 V5 |' ]: i2 Y
　　首先需要明确：以太坊代码库（即使在单一客户端内）并非只有一种定义方式。
: Y# n( q# B. m) J* [' w) Z! p; V- a4 S; |, y# G+ k) h3 I- P
* g  s- g- _9 N! K3 r
　　目标是尽量缩小绿色区域：节点参与以太坊共识所需的逻辑，包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL（分叉选择规则）及 “普通” 区块构建。
! P( o6 a. F$ `! [! M9 C# ?3 f2 E8 E  P
　　橙色区域无法减少：若协议规范移除或更改某执行层功能（如虚拟机、预编译等），处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或
, b( u# ^9 l' q
6 R7 ]8 T* _8 d! j, N形式化证明器可完全忽略橙色区域。
$ B3 |9 G5 W4 |
- h) x0 W6 F$ u1 L' r4 v  r　　新增的HS区域：对理解当前链或优化区块构建非常有价值，但不属于共识逻辑。例如，Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们) g+ z# S/ A3 w1 r0 W* D
+ A8 H* _7 R. n1 w( a" h3 }1 g: ~+ ^
用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能（如 EOA 及其支持的旧交易类型），共识代码将显著简化，但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。1 U7 x7 D0 n% [! `# @4 M
1 S$ i9 [1 w7 I" ?* A
　　橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性，理解协议的人可跳过这些部分，以太坊实现可忽略它们，这些区域的错误不会引发共识风险。因此，橙色和HS区( E& D' B/ f+ W& |+ J4 B3 v: V

  X# k" I1 ?0 b3 v域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。7 I6 }3 Q. i, D

: s3 S, S8 _# P! p! ?4 D, w1 v+ L7 M　　将代码从绿色区域移至HS区域的思路，类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。
, Q/ C& `7 D/ J+ q9 ^8 L3 A( q0 u0 [% ~
1 w6 s5 ?0 B8 i　　1． 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现：让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。: l- y$ O7 M. i0 x, ~0 j( K; t6 l4 `5 K

/ \9 Y6 _( R" B. M) d　　2． 引入 RISC-V 作为开发者选项：协议同时支持 RISC-V 和 EVM，两种虚拟机的合约可自由交互。
2 S* e, y" k( L  y
( o8 l) {9 o$ f# ]- F& u" h　　3． 替换大部分预编译：除椭圆曲线操作和 KECCAK（因需极致速度）外，用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译，同时将该地址的代码1 l) |, ?6 b( A/ k4 Z

- c/ Q8 u) _- G8 @! H0 Y% N) f4 C/ n" D（类似 DAO 分叉）从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单，即使在此止步也净简化协议。! q- {' X  G: w$ P. H: z
* H+ M/ \& ]% A# K
　　4． 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器：作为智能合约上链（因 ZK 证明器需要已进行）。在初始发布数年后，现有 EVM 合约通过该解释器运行。( r8 k, ~7 H! f' C) T3 `

2 B5 y& T3 D  k; y/ w* Q9 |9 H' g/ s. I9 o; M: b
　　完成第 4 步后，许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析，但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。
( g6 y/ k# @" f  Y
) V! y# z! O/ w  I6 T" D% n　　通过共享协议组件简化
% M- S) p+ A5 J9 ?, q# v: M, `
- f; X5 Y; _1 r" i7 S- K0 E　　降低协议总复杂度的第三种方式（也最易被低估）是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处，但这种- w* v! o8 r7 S

* a8 f# p3 _6 V. P, t模式仍常出现，主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。  {! E; O. Q5 _

1 y5 P+ o8 H3 J8 n- T' g: F% r4 Y3 W　　统一纠删码
9 I$ v/ i3 i5 s& Z0 p& e' b7 l6 Q) [  v# i  W) k

/ }1 X1 Z9 m  V　　我们在三个场景中需要纠删码：
; @7 L- d% m, F
( a4 }; D' }/ v6 Z7 u　　1． 数据可用性采样：客户端验证区块已发布。
2 t. X1 e2 y4 X$ C/ ?1 l6 p1 Z( a7 F: e* P) ^& P3 U
　　2． 更快的 P2P 广播：节点接收 n/2 个片段后即可接受区块，在延迟与冗余间取得平衡。
$ m& ?8 u4 j2 m0 k9 n( m. y5 M: z3 ]
　　3． 分布式历史存储：以太坊历史数据分片存储，每组 n/2 个片段可恢复其余片段，降低单一片段丢失风险。! F0 @0 X, @! W  t

- d8 m7 n, ^$ v  M/ F& @　　若在三种场景中使用同一纠删码（无论是 Reed-Solomon、随机线性码等），将获得以下优势：, ~3 V- Q5 l+ G

; k9 {' f! _0 l2 o5 K　　1． 最小化代码量：减少总代码行数。
1 `$ c/ d/ ^0 G. J6 L' c8 T7 d4 g- Q6 e) Y7 G
　　2． 提高效率：若节点为某场景下载部分片段，这些数据可用于其他场景。
) a. f; ?( b# Q
: G) j2 n; p1 x　　3． 确保可验证性：所有场景的片段均可根据根验证。
6 w2 ], P, I* F& M/ X! M, H: P
8 C( }( C6 V9 c$ b8 z( v　　若使用不同纠删码，至少应确保兼容性，例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。# G( k8 y6 u8 h0 H5 X" `
2 G$ ~8 ~9 m& U, g; F6 G! h# U1 d
　　统一序列化格式
! g3 {$ O+ o1 d% z4 Y% \0 {0 S! R
1 Z1 |# F3 E, C9 N5 _
  t5 K' y2 J3 K　　以太坊的序列化格式目前仅部分固化，因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希，需规范格式进行哈希。未来，序列化格式的固化程5 a) q) m0 J* K* Q8 B0 g
8 z4 j" V" Z: Y4 D
度将因以下原因进一步提高：/ K1 q! l5 o& B, p

- a) D7 c* l0 Z9 a2 B1 E　　1． 完全账户抽象（EIP-7701）：交易完整内容对虚拟机可见。
7 c; p" `: @, C" ~! K4 q5 f4 F  M9 ]4 D# O) P7 r' u! N
　　2． 更高的 Gas 限制：执行层数据需放入数据块（blobs）。
0 |; r& G5 F2 V9 t
- c# P& D4 w/ t- U1 S0 s, }! Q　　届时，我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式：执行层、共识层、智能合约调用 ABI。5 O  S0 ^. F: s( V4 q/ y
0 g6 y2 R! g. H
　　我提议使用 SSZ，因为 SSZ：
8 u5 x2 ~! {* A% }1 l2 X7 O2 c6 d
- {+ ?) ~4 Z4 a　　1． 易于解码：包括在智能合约内（因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况）。
. |" u9 h9 s) {3 I- ^, r$ q! @) }7 v5 I( S' k  H6 W2 {
　　2． 已在共识层广泛使用。0 Y- n( x2 Z' N7 r* `: a

+ b, w7 o: Q2 P/ C5 N/ l　　3． 与现有 ABI 高度相似：工具适配相对简单。
3 b% ]! n8 r7 |! S" i
+ L+ Q: r/ V" g+ |5 z0 D' b7 I　　已有向 SSZ 全面迁移的努力，我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。% Z7 j' A3 S+ Q& k3 `
+ D$ Y2 D5 f. U* F1 A7 @2 V( H
　　统一树结构% k$ q& `/ ~  }: e) H# d8 R* A  \/ \  R
) n; W. t2 ~4 H- X1 d$ x
# }# S2 l5 L0 H
　　若从 EVM 迁移到 RISC-V（或其他可选的最小虚拟机），十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈，即使在平均情况下也是如此。迁移4 ?. v+ t: w) t6 |

" `0 F# F/ \9 `2 l到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率，同时降低轻客户端等场景的数据成本。
5 F) Q! R) v1 {( T6 s. r2 h& Q" D& e6 n3 a
　　迁移时，应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。! J; G, o8 o- G  k( D6 F$ Y
$ l' b  O- [6 j* m6 N# \  G
　　从现在到未来
, [, [6 G; G) \
1 w5 [6 ]6 R" @- M　　简单性在许多方面类似于去中心化，二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化，而额外努力和放弃某些耀眼功3 y+ ~5 R' F; {% |, F( Z% F

+ }& q1 u* _8 g/ j' o$ j0 v能的成本却立竿见影。然而，随着时间推移，收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。
, d/ i9 g2 w. E- t0 A- L, t
! a. _  h- Z) }1 e# H, a, E　　我提议效仿 tinygrad，为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标，使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存- z, e4 e7 M! e, D
2 N$ Q1 c1 C5 Q( D+ z
在，但应置于共识关键路径之外。同时，我们应秉持选择更简单方案的理念，优先选择封装复杂性而非系统性复杂性，并做出提供清晰属性和保证的设计选择。
# g# b; ?+ A8 d2 B; e" P% n7 A8 [6 r6 Z+ ~9 O7 `

; H# y1 U1 _3 t6 c9 V+ m9 l
! i3 _- ^0 \8 d! S
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给，不然是适得其反
作者: 洋森    时间: 2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大，主要掌控的好了
作者: leconer    时间: 2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: drogan    时间: 2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系，根本不感兴趣了
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊，我也是来旁观了
作者: yumi666    时间: 2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。
作者: anzizhong    时间: 2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的，我也来学习
作者: 老龙口    时间: 2025-5-8 10:51
建议的还是分人的，不肯定所有都好
作者: 中大奖    时间: 2025-5-8 10:52
建议需要理智的人，要不然的话索性不给更好。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-5-8 10:53
理论实践得好，赢钱的机会就来了。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习
作者: liuxin960    时间: 2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。
作者: 我的花园    时间: 2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: hong29    时间: 2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 大吉大利    时间: 2025-5-8 11:10
理论学学一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 强强强123    时间: 2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 万家灯火    时间: 2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者: 小梦    时间: 2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 22301    时间: 2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者: 越前龙马    时间: 2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了，做其它东西更好
作者: gkfbuw    时间: 2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习
作者: 丁小荷    时间: 2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神，我只是来围观一下而已
作者: 知行合一    时间: 2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害，但是我还是不行
作者: 不要脸最大    时间: 2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看，学到点东西了
作者: 林武风    时间: 2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒！
作者: 百战    时间: 2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳，这只会看起来很难看
作者: 春娇与小智    时间: 2025-5-8 11:31
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: 想要水果机    时间: 2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者: 护国石柱    时间: 2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了
作者: xiaoyi    时间: 2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者: 心随你动    时间: 2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给，要不然是急功近利
作者: bishao    时间: 2025-5-8 12:47
建议的还是看人的，不一定全部都好
作者: stareshiny    时间: 2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关，根本没兴趣了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。
作者: mxsj2016k    时间: 2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害，或许我还是不会
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-5-8 13:08
楼主的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小希哥    时间: 2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬，我只是来围观一下而已
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人，否则的话倒不如不给更好。
作者: 一路顺风    时间: 2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看，继续学习点东西了
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了，做其他东西更好
作者: 星星知我心    时间: 2025-5-8 13:22
理论整个问题不大，关键控制的好了
作者: jslinen    时间: 2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 高文胜    时间: 2025-5-8 13:31
理论学习一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 朱古力    时间: 2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者: 南相楚    时间: 2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 徐子    时间: 2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:14
谁能控制到他，真的是莫名其妙
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:56
0 |! [9 W$ A; U" o! q你的理论打法也是有在记录中的呀?
# A4 k. [$ w- D2 E: z
哪里来的理论打法，不要相信它
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-9 23:38
可以在看比特币是有什么不同
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者: 德罗星    时间: 2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1