优惠论坛

标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-5-8 08:22
标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
   
0 C% z2 V1 C1 m9 }, W" l$ |( }% d& {" D, N. ]( ~4 Z
　以太坊旨在成为全球账本，需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性，提出通过简化共识层（3-slot 最终性、STARK 聚合）和执行层（替换 EVM 为 RISC-V 5 G2 U9 w: K: m; O! h5 ~) ^% |- s, Q

( Y3 J% j/ v0 i& d- |: v或类似虚拟机）大幅降低复杂性，减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略（如链上 EVM 解释器）平滑过渡，并统一纠删码、序列化格式（SSZ）和树结$ E+ v- q" I  C8 e

5 P: d. F. D# [' L) G: Z% A构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性，提升韧性和参与度，需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。
+ W' _3 Z8 C& l) |8 Y7 N; Q7 \, _! L8 z) j
　　以太坊的目标是成为全球账本：存储人类文明资产与记录的平台，服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持：可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉
' r5 ~; i9 w, m% h2 \* J( }, L. v
& [7 X: }4 ]6 g' i8 E计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍，而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时，以太坊已完成向权益证明（PoS）的过渡，客户端多样# P" F/ v/ \0 g, n

( w: X6 O7 H- @, |性迅速提升，零知识（ZK）验证、量子抗性研究也在稳步推进，应用生态日益稳健。
# Z4 b; n/ e  j- e! |
/ T9 T$ t6 @& U1 i9 l% T　　本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性（乃至可扩展性）要素：协议的简单性。% V$ H' {. v( c

9 |. Y' {9 X$ U$ d4 Y　　比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性：
2 X; X: i% D" \5 t$ M8 U1 U
+ z7 a0 g0 }1 Z7 |* n( p( M1 O1 |" }5 \. o; f
　　1． 存在一条由区块组成的链，每个区块通过哈希与前一区块相连。
* o, s% U, c' y7 _" u# K3 @5 t$ ~( o6 Z9 Z2 }. N
　　2． 区块的有效性通过工作量证明（PoW）验证，即检查哈希值的前几位是否为零。3 w& ]$ u0 E; ]

6 P, H; C; u4 g: ]  f) ^. c. i　　3． 每个区块包含交易，交易花费的币要么来自挖矿奖励，要么来自之前的交易输出。
! ?$ [0 G# P9 u5 G* f2 t' D! V, A( ?$ D' P4 Y, ~& t
　　仅此而已！即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作，而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。
* K- K4 T9 |. {3 h5 y# R/ X1 R5 M' I/ I* J/ t/ B8 s: C& N% E' s
　　协议的简单性为比特币（以及以太坊）成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势：) R& q$ \4 f& r' Q2 A

; w. E! W6 W- P3 A" U　　1． 易于理解：降低协议的复杂性，让更多人能够参与协议研究、开发和治理，减少技术精英阶层主导的风险。" f- ]8 H4 t. H0 d+ e$ e/ b
$ T  Y- C* m/ `  v# `
　　2． 降低开发成本：简化协议大幅降低创建新基础设施（如新客户端、证明器、开发者工具等）的成本。
# G8 b/ y9 E' k, S( ?  z& w1 s  _  v. K4 L7 N" f; o$ C
　　3． 减少维护负担：降低长期协议维护的成本。
" F( p6 q% h) @$ i  J5 v8 |6 u. |# o3 q+ B
　　4． 减少错误风险：降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性，同时便于验证不存在此类错误。- I  }5 [/ Z2 u9 u% L% [

) D8 j; e& f! J) Z　　5． 缩小攻击面：减少协议的复杂组件，降低被特殊利益集团攻击的风险。
! U& \9 |2 B5 m% I, S/ M% L# ^/ }: m5 P0 h. k
　　历史上，以太坊（有时因我个人的决策）常常未能保持简单，导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性，而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。  h, U) k- z3 y$ \4 _! y: p

6 ?! l4 j5 ~5 d本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。9 N$ f" c7 f0 @: V% Y, ?; S
4 R3 P5 F4 g2 W9 a6 G; K
　　简化共识层
- n  [! Z& T/ s, c
: r1 D$ ?5 u1 \2 o) f4 L* q. V9 f2 v
0 H. o% I1 B& z' r+ M$ J/ e
　　新的共识层设计（历史上称为 “信标链”）旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验，构建一个长期最优且更简单的共识层。
$ p# I) D+ V0 {" `# Y1 A* b, c* h/ a9 X
相比现有信标链，新设计显著简化：# p. R6 E. H; j- c: Y6 @8 S

1 f! K4 K. t" ~4 z　　1． 3-slot 最终性设计：移除槽（slot）、周期（epoch）、委员会重组等概念，以及相关的高效处理机制（如同步委员会）。 3-slot 最终性的基本实现仅需
; o5 A$ s, n3 ~7 P8 h* B- ]8 T' d* F7 T! q7 {- x0 r: r2 U
约 200 行代码，且相比 Gasper，安全性接近最优。
( `* z2 p1 K% D6 V; b" g- {# e) E# d9 I  g5 Q4 L
　　2． 减少活跃验证者数量：允许使用更简单的分叉选择规则实现，增强安全性。& y5 k5 g4 R- W% d

4 N. |5 a; ]$ I4 x　　3． 基于 STARK 的聚合协议：任何人都可成为聚合者，无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高，但其复杂性被高度封装，
/ d, k) R; E' x* e
5 W/ T4 s+ D2 J# u$ L- \系统性风险较低。
$ U0 t7 [, p8 O, N2 W/ B
. O  l( ~9 {; n: }6 ^　　4． 简化 P2P 架构：上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。
. G. K0 h) H- h
6 z9 f) C# j  ?9 S　　5． 重新设计验证者机制：包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制，简化代码行数并提供更清晰的保证（如弱主观性周期）。5 k7 I  y! }8 f( \) ~

6 M. b; g" c& o( \/ M. @  w% h3 \　　共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立，因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。6 r3 J1 t" P0 V& O

3 v& g2 ]& g2 w; O  O$ }　　简化执行层
) k6 `# {$ {5 p9 h
5 C( M  T$ K; N5 Z9 A- J' U7 \　　EVM 的复杂性日益增加，且许多复杂性被证明无必要（部分因我个人决策失误）：256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式，预编译
' j+ e" ~6 M' O3 v2 P5 B) F7 G4 {" |. u4 f
（precompiles）为单一用例优化却鲜被使用。
  c$ U7 W. Q  u) y$ m4 A+ E( ~$ R: u6 e
　　逐一解决这些问题效果有限。例如，移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力，却仅带来较小收益。近期关于 EOF（EVM Object Format）的争论也显
) s4 Z/ y6 m5 O0 z% g; {( ]& x& A2 _. P1 a* ^
示出类似挑战。
! q6 P: P/ n' C2 D% B2 p) ]  ~) Z( [5 D, ^/ S9 K
　　我最近提出一个更激进的方案：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的更改以换取 1.5 倍的收益，不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡，以" o/ v8 V4 p4 R- o" b
6 E/ V# V0 v  }& v
实现 100 倍的收益。类似于 “合并”（The Merge），我们减少破坏性变更的次数，但使每次变更更具意义。具体而言，我建议将 EVM 替换为 RISC-V，或
3 p( L5 g  @  q# h3 b: e# d' j
* I/ {5 E2 `5 m3 f9 J: K# ]2 o以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来：
6 H. F) O# ^# S9 W6 d2 ^; y
, r% P9 l) R3 [, _. w2 R) T　　1． 效率大幅提升：智能合约执行（在证明器中）无需解释器开销，直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。0 Z9 X" U! d4 X1 K5 R2 \

$ Y- d% w9 t3 b% b: t7 F　　2． 简单性大幅改进：RISC-V 规范相比 EVM 极其简单，替代方案（如 Cairo）同样简洁。
9 w8 [7 A7 A7 P. J/ y
: w: K8 e6 R+ w) m/ L　　3． 支持 EOF 的动机：如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。( r8 j2 a) p2 \) i5 x

5 O2 W6 g" j" ]　　4． 更多开发者选择：Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V，主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。9 C% i5 o) `9 O

. T) b" h  O# {4 E/ Z5 ^' e, L" z　　5． 移除大部分预编译：可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作（量子计算机普及后连这些也将消失）。. y/ h- g' W5 R

/ G- j7 M2 ~) D2 p" Q　　主要缺点是，与已准备就绪的 EOF 不同，新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进（如增加合约代码大小限制、
, v0 z$ k! ~* q5 r$ z7 I9 |2 @$ }$ ]- `6 O( F" o
支持 DUP/SWAP17–32）来缓解这一问题。
0 p! f* G- Y8 S/ E! j' A
' @4 i# K& E9 Q2 Y6 j　　这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于：如何处理现有的 EVM？
6 v# c) a% E% d6 y, _9 M
8 Y& K. T7 z  g& [) p7 Z5 T　　虚拟机过渡的向后兼容策略3 a6 i4 h9 M6 G! o9 m9 ?! `
  h' ?# i" Z( }8 y# W
　　简化（或在不增加复杂性的前提下改进）EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。- s" D3 H# c# t8 g
8 J# X+ R3 d, Z/ ^
　　首先需要明确：以太坊代码库（即使在单一客户端内）并非只有一种定义方式。
% e: |: Q0 X; S4 |6 [( l) j8 C- u) Z) K/ o% O. q6 ~4 Y7 Y

/ o) N9 c5 B, B1 N/ P) ]　　目标是尽量缩小绿色区域：节点参与以太坊共识所需的逻辑，包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL（分叉选择规则）及 “普通” 区块构建。/ v; J# T& L2 W) j7 ~( R

" W4 b/ l# O/ X, c　　橙色区域无法减少：若协议规范移除或更改某执行层功能（如虚拟机、预编译等），处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或
% \" T/ p0 I6 |1 N1 q* S! H+ B& {) d! M/ o) m! e. p
形式化证明器可完全忽略橙色区域。6 [/ m* n2 w7 `3 G

% I9 U! F4 z$ {) E* a, F3 }　　新增的HS区域：对理解当前链或优化区块构建非常有价值，但不属于共识逻辑。例如，Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们6 g/ S# P. [( q  ]9 U4 P! M

; Q% p$ [( O$ z2 [用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能（如 EOA 及其支持的旧交易类型），共识代码将显著简化，但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。
, n) [4 x( T, J0 v4 Y5 C; ?; s0 |" u7 F* ?* j; H" |
　　橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性，理解协议的人可跳过这些部分，以太坊实现可忽略它们，这些区域的错误不会引发共识风险。因此，橙色和HS区& D( J, v! |9 W! q/ }6 q# p
( S& U7 V2 @+ Y+ ~+ t9 j$ K
域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。
0 e7 _$ [/ Z- r6 Z+ n) j
0 _( m  G8 O3 a　　将代码从绿色区域移至HS区域的思路，类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。
. G# _9 a& S. `7 w6 `( Y' s" S, n. P+ |
　　1． 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现：让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。1 v; N& N* D/ v4 x, {% z4 g! ^

3 v- W# ]9 A3 @　　2． 引入 RISC-V 作为开发者选项：协议同时支持 RISC-V 和 EVM，两种虚拟机的合约可自由交互。
: B2 z3 ]" I/ D- H) i; H8 S( z8 {' v) R- ?7 n
　　3． 替换大部分预编译：除椭圆曲线操作和 KECCAK（因需极致速度）外，用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译，同时将该地址的代码# A. W5 U; g& d6 n1 {* d6 H. c
; s' K( {& f0 S) ^: u
（类似 DAO 分叉）从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单，即使在此止步也净简化协议。
+ i9 o0 H1 t; q* z6 @* e2 e8 l$ Z
9 ~# ]  c' R' d% x　　4． 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器：作为智能合约上链（因 ZK 证明器需要已进行）。在初始发布数年后，现有 EVM 合约通过该解释器运行。
! j1 b0 ]3 n* z$ u- c$ h  ]5 E9 E' W' v, p5 v( d, M+ g

/ c- D; }- d! |+ m8 j, ]) P　　完成第 4 步后，许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析，但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。; o% d: D0 R2 |' C6 s

* }4 R% h) [, t% m) e0 p　　通过共享协议组件简化+ h, s/ h5 d5 C9 B) o* r/ E

2 y7 r1 |2 K) {% E# w　　降低协议总复杂度的第三种方式（也最易被低估）是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处，但这种
6 B+ W  b1 Q- J8 n2 j- O6 ?6 t) {2 V) M' `  d. O  A! ]  R
模式仍常出现，主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。
8 Y% ~8 [  _; I/ b, u9 b4 P+ ?
6 R3 h( g: e. L, c　　统一纠删码. _; J" c. n% F6 M) W( ^, e' k
3 N$ @2 ~2 l9 h0 _* E3 M! [6 @, q' j

& X1 [" V9 e6 \6 {　　我们在三个场景中需要纠删码：
4 w0 Z% g- Z  Q
7 X; \; i& I! P/ k4 M　　1． 数据可用性采样：客户端验证区块已发布。; w1 O  i( O- u8 Y6 K/ T
8 M" o9 J7 y+ ]9 a( `+ x- |6 ~
　　2． 更快的 P2P 广播：节点接收 n/2 个片段后即可接受区块，在延迟与冗余间取得平衡。8 B8 ]2 U9 N& j% ~0 ^) W

; |! c% Y  ^4 S; e0 H　　3． 分布式历史存储：以太坊历史数据分片存储，每组 n/2 个片段可恢复其余片段，降低单一片段丢失风险。3 s' w9 }) P& j' x, }

3 _3 U) M, b4 ?' q6 d1 N6 t7 a　　若在三种场景中使用同一纠删码（无论是 Reed-Solomon、随机线性码等），将获得以下优势：
; c1 c3 h6 _' \% ^* @8 I
' j1 B# L( F8 m1 `8 ^( {: I　　1． 最小化代码量：减少总代码行数。8 B1 Z. {) c7 ?) D5 Y

3 M3 ~. z8 \  F* a　　2． 提高效率：若节点为某场景下载部分片段，这些数据可用于其他场景。2 C' W; K( M5 @

. ^* _2 ~4 a7 |4 L! U, ?　　3． 确保可验证性：所有场景的片段均可根据根验证。- D  [& t" Z1 M
$ _- B' v  F1 {% A1 Y9 Q
　　若使用不同纠删码，至少应确保兼容性，例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。- C7 S( |" L# ^2 }7 w

$ J2 }8 T; v5 f　　统一序列化格式' M; h, {  [; A% V1 m6 J9 B8 D
+ v/ U7 T( J9 ?; h  j
5 @% ~% p: \3 K5 j
　　以太坊的序列化格式目前仅部分固化，因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希，需规范格式进行哈希。未来，序列化格式的固化程, ?9 h1 ~! z3 Z# p6 o0 j4 \/ j

4 u' {* G* k$ p' n度将因以下原因进一步提高：
2 [# b! T  e$ W. d- p: D! G7 a1 I8 x& o! B& g* z+ r& e7 j; i% e! Z4 ~
　　1． 完全账户抽象（EIP-7701）：交易完整内容对虚拟机可见。2 ^7 Y) I! M1 C

: S, {9 c. _  H! @& a9 _3 ^　　2． 更高的 Gas 限制：执行层数据需放入数据块（blobs）。' |( _8 i* Z3 `- }
' W4 L2 m* [6 ~, d3 |
　　届时，我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式：执行层、共识层、智能合约调用 ABI。# s, G+ g0 E, H. q) |
. K4 o% y$ D  f" A* c* q- X$ ?
　　我提议使用 SSZ，因为 SSZ：
$ f: J! Y( e/ D  y* r- ]3 T5 s$ [5 A  a; i% k- E  e
　　1． 易于解码：包括在智能合约内（因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况）。* j/ i- g; p5 P7 {; c
  e7 H$ h* w6 m& T* m, ~3 X4 O
　　2． 已在共识层广泛使用。
; p' {) a% |+ D+ y& _7 ~$ _+ }) S' [5 X
　　3． 与现有 ABI 高度相似：工具适配相对简单。- U7 \' o5 P' P+ B9 ~* \3 s  E

1 d2 H$ X9 V: k9 W* X6 m0 l" w　　已有向 SSZ 全面迁移的努力，我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。
3 Z, P: i7 d2 o' S; o2 R0 T8 N6 k# S, V# C
　　统一树结构
% Z1 K0 S7 H  x8 U" k' N) @( Z' L5 J1 r

' {, `  ^' \* }2 z( [2 a9 }. s　　若从 EVM 迁移到 RISC-V（或其他可选的最小虚拟机），十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈，即使在平均情况下也是如此。迁移
* c! n' K/ E- A) B. u7 x
- [) }: w" ~1 C到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率，同时降低轻客户端等场景的数据成本。
7 n$ z( @3 ?7 j# N7 q
* G/ p. G. c0 ?　　迁移时，应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。  w$ ?" b5 Z% |  n% F; @7 [
7 Y1 p7 G# m3 Z2 s6 m
　　从现在到未来
0 `5 V) i) d: X% R: l( _' B5 {+ g$ f: q" w
　　简单性在许多方面类似于去中心化，二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化，而额外努力和放弃某些耀眼功1 r" R' f8 P7 f3 d; T
' |  N. Y$ J/ g' t& ]$ J9 b) P8 y
能的成本却立竿见影。然而，随着时间推移，收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。
* }( K0 L4 N' c; s3 M+ f- T  S3 P+ U
　　我提议效仿 tinygrad，为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标，使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存, c' i6 S4 x: a5 w9 w% t

7 v9 z8 x0 M( B/ ?( \" y6 D/ Q. s7 }9 k/ ]在，但应置于共识关键路径之外。同时，我们应秉持选择更简单方案的理念，优先选择封装复杂性而非系统性复杂性，并做出提供清晰属性和保证的设计选择。
+ v" i9 O3 ^) Q5 o$ Z7 D6 n, V5 i/ E4 h
* s- x- x7 S* X

" p$ |, ^" L- J6 R! [3 e
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给，不然是适得其反
作者: 洋森    时间: 2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大，主要掌控的好了
作者: leconer    时间: 2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: drogan    时间: 2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系，根本不感兴趣了
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊，我也是来旁观了
作者: yumi666    时间: 2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。
作者: anzizhong    时间: 2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的，我也来学习
作者: 老龙口    时间: 2025-5-8 10:51
建议的还是分人的，不肯定所有都好
作者: 中大奖    时间: 2025-5-8 10:52
建议需要理智的人，要不然的话索性不给更好。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-5-8 10:53
理论实践得好，赢钱的机会就来了。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习
作者: liuxin960    时间: 2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。
作者: 我的花园    时间: 2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: hong29    时间: 2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 大吉大利    时间: 2025-5-8 11:10
理论学学一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 强强强123    时间: 2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 万家灯火    时间: 2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者: 小梦    时间: 2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 22301    时间: 2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者: 越前龙马    时间: 2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了，做其它东西更好
作者: gkfbuw    时间: 2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习
作者: 丁小荷    时间: 2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神，我只是来围观一下而已
作者: 知行合一    时间: 2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害，但是我还是不行
作者: 不要脸最大    时间: 2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看，学到点东西了
作者: 林武风    时间: 2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒！
作者: 百战    时间: 2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳，这只会看起来很难看
作者: 春娇与小智    时间: 2025-5-8 11:31
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: 想要水果机    时间: 2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者: 护国石柱    时间: 2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了
作者: xiaoyi    时间: 2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者: 心随你动    时间: 2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给，要不然是急功近利
作者: bishao    时间: 2025-5-8 12:47
建议的还是看人的，不一定全部都好
作者: stareshiny    时间: 2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关，根本没兴趣了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。
作者: mxsj2016k    时间: 2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害，或许我还是不会
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-5-8 13:08
楼主的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小希哥    时间: 2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬，我只是来围观一下而已
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人，否则的话倒不如不给更好。
作者: 一路顺风    时间: 2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看，继续学习点东西了
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了，做其他东西更好
作者: 星星知我心    时间: 2025-5-8 13:22
理论整个问题不大，关键控制的好了
作者: jslinen    时间: 2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 高文胜    时间: 2025-5-8 13:31
理论学习一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 朱古力    时间: 2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者: 南相楚    时间: 2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 徐子    时间: 2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:14
谁能控制到他，真的是莫名其妙
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:56
! k$ x8 A; X0 ~* F/ L9 R4 G你的理论打法也是有在记录中的呀?
9 G/ A' r( u2 \6 ]  a* w: ~
哪里来的理论打法，不要相信它
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-9 23:38
可以在看比特币是有什么不同
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者: 德罗星    时间: 2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1