标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转） [打印本页] 作者: 九嶷风 时间: 2025-4-17 18:58 标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转） 链上资产最近又活跃了起来。+ H& Q' D9 Y! T0 n
随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。; d* @" U3 a9 I+ M1 S3 n
* i9 g, u$ s2 s" G% R4 u
今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。' L! q9 B/ ]9 E: l" B9 O9 D
4 f" j A9 E1 g% p; I; |
更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。. F) x; O W% T+ ?2 \2 n0 c" r
$ v( Z( {* H7 J8 X$ P
合约地址： ' F* {* ?9 ~& U1 ]; u e4 K& D( i7 I2 N
0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5& |4 u ~9 F5 ~4 k8 H: e # K. q, ~ t; q- q8 ~" Q# G' N1 D6 r& j" I# g( V% H
Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。 - Y1 Z* v- _" S. {: @& N $ X+ ~( S/ _1 | s& D 作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。6 t' m/ ~1 ?9 B: Z2 M% m! J) E3 }
0 A, Z$ R; P3 l% e1 H/ ` 拉盘1小时，Rug 5分钟! P0 X1 \ x% A: b
) v+ d! ~- `& }
自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。 & U3 i2 a( O! }1 I% C E: S ; x* j; B2 [& ?" J! \* |2 r 然而，好景不长。 7 G, v* g, X: M * B' }# M0 q, \6 @1 S" B' Z8 L 这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。 4 Y9 R+ ]; p( U1 x& T% X% ^- D' Z& @. J, b/ h- b: `
早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。" _2 J' O, X- d( |
5 w/ A7 v0 a; m9 q s8 m/ P8 z: l3 C/ t) P: F2 g% Q. k. l
' d1 T" R- F* u4 A# @ , G. f* A2 W2 V6 @
代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。 4 g- G4 d A$ Y( j$ o' a; T. ~3 L, N
更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。 ; e# u" G" q* K% y: ~" {4 O2 N- a6 m! U8 J. C$ {5 ?# c* v! E; b, C
一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。1 t! W& x+ ~# p0 i2 {/ s6 v) \7 e4 H
3 j4 {- A/ z7 Q9 M
由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。 A2 a" {9 C2 [0 V
. g% x5 e8 y1 {% _8 Q2 b, n1 W 而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。8 I. n4 E9 X. z
7 n/ x: R& e! Y1 |' D
在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。$ b; G7 F2 A: f, R/ t; ~" d$ b
6 _& W4 ~+ C) D
回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。, \% _2 b% |/ Y* m9 p8 X
1 o! m0 Q. }8 {" n 谁的卖出导致暴跌？ 7 e# a3 ?$ ^* G: a& B1 H, M9 N7 {( S. S# F/ h o
“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。! R: y8 F+ K: C
" a0 X: S7 c# c1 v; P: ]7 u9 P/ G/ T 分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。 D( A& ], |! m, U7 d1 |- y
6 o* T6 z5 Q4 g5 e3 n ; O7 W2 R7 b! u 我们能从这次事件中学到什么？ & D+ E9 ]+ {+ o8 ^2 p" r# [* z( Y1 x# P3 `. @, \
首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。 * Q+ {" s# ~5 k& X' X0 W8 t/ O$ Q4 Z* Y" G
其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。 6 j. d5 A! H/ M+ U* b" l$ Z * _! ^$ P) B5 N4 d; N 从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。 , \, _( k; B! P' j; o% ^) D8 W. b4 ]1 e
Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。6 l9 K' b( { s" Y4 k- r
" [! d" y; S B/ D) A7 ~
然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。5 L2 J7 @0 n) h& `( O
1 W" M! B: ~4 D) }! H$ o Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。 5 c9 G; _& }; g2 b5 }: \; m $ x! |: W( ~& b Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。 % L0 I0 m; E5 T4 C # }( d; @, k, M8 A3 r8 `5 F3 e% E2 M 最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。6 R; C! Q$ h& \; y1 v/ h
, G. f* A2 W2 V6 @