优惠论坛

标题: 拉盘1小时,Rug5分钟:Base官方喊单的Meme币也会归零?(转) [打印本页]

作者: 九嶷风    时间: 2025-4-17 18:58
标题: 拉盘1小时,Rug5分钟:Base官方喊单的Meme币也会归零?(转)
        链上资产最近又活跃了起来。( s. v" t4 E0 ^/ A) o- o
  随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ,Base 链也在蠢蠢欲动。& r) s% T) T' H, O: m6 u- w) v. F
" d1 P9 Y0 Y; D- o( g
  今天凌晨3点左右,拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号,发布了发布了一条帖子:“Base is for everyone”。帖子附带一张图片,展示了这个同名的 slogan。* O3 Q+ e2 [3 v" x
& K" q9 i, F! i/ ^5 I7 ]
  更让人产生 FOMO 情绪的是,Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”(发了个币),并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。0 L( z7 Z/ Q6 n6 D  Y- X' v

9 t7 c* j+ |* k, {: l  合约地址:* q+ v) }0 h  j/ U
1 g- U& \4 h0 r+ `. _4 O
  0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec52 r1 q+ B6 {" `/ F
7 c- [( C$ [( k, V0 e4 [

. p3 \) N4 W1 \  Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子,“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
1 U! m1 d& {& u
( c7 ?1 G# d7 e2 O' ~& |" l/ x  作为 Coinbase 生态的重要一环,Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”,在当前市场金狗不多的情况下,这也给了大家更大上车的信心。
7 a) Z9 z* L; d1 o; b: K- q
  |$ C2 E* C1 K+ ^5 w7 _  k% D% O  拉盘1小时,Rug 5分钟; Q3 u* G- W/ B

9 Q2 q! T/ b  q, C" K- |: v  自帖子发出后,DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升,从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元,涨幅高达 120 倍,市值从几万美元冲至 2000 万美元。; W2 s- h( |" G0 I: ~/ G# f

* W% V0 C& W8 a# _. E" w  然而,好景不长。$ b: F+ {! m) O+ R& z9 b

  i1 j0 h( C% j1 m( I1 o  这个官方明牌的 Meme 币,上演了经典的拉盘一小时,Rug 5分钟的行情。) R' M$ C/ a4 F9 o, F, I2 ^
+ {. _, A! L( C$ G* k( @
  早上4:30分左右,行情突然翻转,该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万,跌幅一度达到90%。8 }7 I, R( r/ x3 }+ u1 }

* {* t, v, [3 d/ H- z0 v7 C7 X; U* B; f  f

4 v# w/ v  d3 Z# b% _  I: ?: X1 b8 _- T0 q+ B4 q; n+ Z0 P
 代币暴跌后,社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒,X 平台上的讨论量激增,许多用户将矛头指向 Base 官方,讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放,也包括 Rug&Pull 的人”。
3 L. n# \- A2 i) W; ^  [! ^. I! g1 d2 `6 g
  更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。. i1 b" ]! h- S  M5 u3 }

3 a: J$ B& @5 {6 ?! M  一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”,由 base直接背书的币快速 Rug,严重损害了公众形象;此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份,公众对其产生了高度负面的看法,导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。2 \) t# e4 {8 S6 k2 {0 K, X

0 j) H3 V9 R3 j. u" W4 \* h  由于 Base 也一直走在合规的道路上,这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。$ l7 I1 R0 g) G4 e; D
3 [. o& \+ e$ p0 a- }, Y
  而在负面情绪之外,Base is for everyone 并没有完全 Rug。
5 h: A0 ]( {! G! D6 W& h( y; q4 f1 F, @9 h. {3 r
  在暴跌之后,早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时,该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃,24 小时内总交易量高达 2710 万美元,买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人,显示市场仍有投机者入场。
/ y4 V  _& E9 u7 ?& A6 [! @( Y7 u5 p3 X  K
  回升的原因可能有两方面:一是投机者认为价格已触底,重新入场抄底;二是部分大户可能在低位回购,以稳定价格或进一步获利。
# U( f4 p4 a5 w; G3 w* @/ d3 E! X6 G, L' \
  谁的卖出导致暴跌?
6 W- Y  X! O/ P
, O, K* ?7 d* }( j  x5 [& a9 J% S  “Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻,链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。
5 z/ q% F( c* v% Q; w! Q+ F! H0 g
" j0 N+ T$ Q/ l. N  分析师 @dethective 深入分析后,发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。
, T  v: r1 y9 I. n) ]% }3 c
# H8 _1 n) r; f" o  {  \8 A; `: t8 E) {
  我们能从这次事件中学到什么?
9 d. ?) i3 ?: z9 M; U
4 z6 R3 K9 r% f# s- Y  t, M1 j  首先,摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全,官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。( u2 M) l/ H3 {9 e/ k2 o

1 c, B, I) M1 X/ [  其次,在进行实操时,实时监控大户动向,避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度(Top 10 持有者占比)和异常交易量,可以提供一定的参考。# z/ K  u) r& s3 x1 Y+ l2 G

4 v8 D. D- c4 ?; x0 ]  从更深层次看,Base 此次事件的争议根源,或许在于战略执行的失误。' D3 R. F9 Q( P, g7 [( X
$ `& t* R8 k4 X+ O. y, C$ F
  Base 试图通过 meme 币推广吸引用户,增强生态活力,这种“文化上链”的思路本身并无问题。* }2 G% I/ f% U+ m8 O: E

5 ]; C1 V+ g0 R: B) t' @, k! W, e) ?  然而,执行过程中,Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。
* M. M9 z( K  C1 }' W/ h9 @$ B# E
% R" E( y. u$ s3 t( U8 |& {- {  Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴,其 TGE(代币生成事件)机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实,但 Base 应公开与 Zora 的合作细节,消除疑虑。6 W' r! Z5 H' m# c) U2 K

9 A8 ?# Q# |0 n( {: R  Base 在推广代币时未充分披露风险,也未提前与社区沟通,导致信任危机。后续如果再解释实验性推广,就显得有些苍白了。  y) P8 e, Q. O6 E
# L  x! {0 z$ Q& S3 w- A. \0 x
  最后,不是 Base is for everyone,而是 Risk is for everyone。
6 P6 l% Q' |6 m4 z0 Q
8 ~6 c- Y3 _; A; f) j
* f: C& g) t3 ^4 ~( o- Z) J( L9 v6 \, [1 V- c  d- y5 k  m
6 J7 u' i" V, f5 e4 K& j

5 T7 l& h3 U. T, P8 q. [      
, W' W5 e" c' I# s5 J" G
* g: K; A* B# A) ~4 |
作者: 心随你动    时间: 2025-4-17 21:11
楼主的这些看法也是要好好看看了,老哥的用心了的!
作者: 万家灯火    时间: 2025-4-17 21:19
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 21:22
楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 21:29
楼主的看法很不错,看论坛的决定了,没想到老哥的文采这么好
作者: 徐子    时间: 2025-4-17 21:42
我是看完了,楼主后面的看法和提议也是赞同
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-4-17 21:45
这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊
作者: 星星知我心    时间: 2025-4-17 21:45
感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 不要脸最大    时间: 2025-4-17 21:48
看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 强强强123    时间: 2025-4-17 21:54
老哥的看法和建议还是非常好的了呢。
作者: hong29    时间: 2025-4-17 22:04
老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 22:30
看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 中大奖    时间: 2025-4-17 22:35
楼主的看法很好,看论坛的决定了,没想到你的文采这么好
作者: 百战    时间: 2025-4-17 22:39
谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 22:40
老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。
作者: 我的花园    时间: 2025-4-17 23:00
楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-4-17 23:07
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 知行合一    时间: 2025-4-17 23:11
楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.
作者: 丁小荷    时间: 2025-4-17 23:13
楼主的这些看法也是要好好看看了,你的用心了的!
作者: drogan    时间: 2025-4-17 23:14
这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊
作者: jslinen    时间: 2025-4-17 23:17
我是看完了,老哥后面的看法和提议也是赞同
作者: rainwang    时间: 2025-4-17 23:30
管他呢,反正币圈的饭我是吃不了的
作者: 如梦的生活    时间: 2025-4-17 23:43
情况也是可以关注一下啦。
作者: 22301    时间: 2025-4-18 08:46
这个倒也是可以去关注起来啊。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-4-18 22:01
会在看分享了啊,这是最重要啊
作者: 赚钱小样    时间: 2025-4-21 09:27
这个归零也是很正常的事情啦。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-4-21 13:31
会归零的这也是有可能性的啊
作者: 德罗星    时间: 2025-4-23 11:02
这些我都是不太懂的啊




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1