标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转） [打印本页] 作者: 九嶷风 时间: 2025-4-17 18:58 标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转） 链上资产最近又活跃了起来。 4 d1 `$ y# E+ t: f% g 随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。 ; I$ r* ~. }* Q7 h6 I1 K0 A K- j# a" T. ?; J* U: T2 y, b0 w
今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。* B+ m1 g5 w6 j3 V0 l* y$ k
# X+ C5 q' @% E: Q
更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。 : ]: ^& E0 U: [0 i: d7 U % p" m( H6 x7 E6 V0 I 合约地址：! [3 a, y4 ?. P8 v8 G
; o: @, A& T% D7 f6 }2 x* m" A
0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5 ) o, P; c2 `* i1 E8 F. y# p5 d8 a9 v0 p: ^
7 x7 i b2 a0 D0 z! m; T" J
Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。2 _3 x" `, x" d. o
% [- _, _ I$ o, C 作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。 d' X- G/ P' n2 {+ T7 G: S" V, f2 A
拉盘1小时，Rug 5分钟) y m% _ x' v1 P& r
7 N) t" x* o R' ?. ]( b6 X- [! g$ { 然而，好景不长。 % j8 t. p1 z4 i `3 M- Q4 {+ W! Y . Z7 [& p% n# Y5 {2 X 这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。# ?& Q1 L$ |' L4 [
' ~7 o I* G$ }3 @5 B, a
早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。6 L% U& M& i3 i7 j" @1 {( |9 M
8 Q: g1 l% A: W: |
. w& \" X5 D8 w. [# y5 v
- }: @7 U) k; } r 7 M# \7 y9 k2 m) p" H: f. C7 |7 W. N
代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。* E8 g" U3 r; l7 P- o" Q- W
9 b: W( R, _* S8 }) Q& V* a5 I7 l 更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。) f; B; w6 `, I" U( q% O& h5 z( F
8 ^$ `( ]* t' P- L' L1 _ 一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。 8 [5 d* a! V, y* R/ \( l4 q0 V, A! D; e7 m9 p J- _
由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。 ) f! Z/ @! s$ c8 y# `: X/ q' S5 q9 S2 }' v1 r S! ]
而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。 ! j' U4 L) ~5 P9 K4 b( j3 r : ]/ x W/ u% F( W* p! d5 a& ] 在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。: Q- I3 T8 i/ g5 S' E: J
2 [0 S) v v9 r6 Y 回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。 ; d& n# y2 j9 S7 `$ o5 ?! K- [- o0 L3 O
谁的卖出导致暴跌？$ G/ T ^: G; _6 N: X. O$ T
; S* G& H. p( o6 W& ]! M6 R' v7 Z
“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。4 b) P3 P- z- j0 K9 s
5 y7 A$ G7 [) X* a# O0 i: l 分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。 3 A0 o. M; x+ j' g- S% t2 ~; `- ]6 n5 F
3 H. f5 b" P! B, C 我们能从这次事件中学到什么？ ' j6 c8 T1 \* b1 }8 _- F9 T* ?) {' |+ a+ ^/ U
首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。 & l- F) h, q3 o. }9 U5 | o 2 g3 c. I7 v6 C 其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。# d; ?( o( ~8 l& q
0 m6 V3 p! `! D! {* w/ B, q
从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。+ z3 w7 e' i7 q# ?9 c( g! j! ~
8 D s& Z9 t$ Q0 E9 z, Q3 m3 t. d
Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。# V" k: Q4 h8 J' ?/ W/ o
/ ?3 q: G. u$ I& F 然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。8 c% C6 Y+ e% s6 r+ y, `
. @% m* _" e2 O; s! J Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。 E6 M" U' S0 g! S0 q' B/ W 9 C' Y) j/ f7 ? Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。* [' P v8 _+ k2 V7 {6 _
( f% {8 [( P R/ \/ d
最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。3 T, Z% v( c7 [. q% Y
# p5 d8 a9 v0 p: ^
7 M# \7 y9 k2 m) p" H: f. C7 |7 W. N