优惠论坛

标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-4-17 18:58
标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）
       　链上资产最近又活跃了起来。
" D. e! Z* b8 W) X% Q9 G　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。" G4 |: ^- [' |+ m9 u/ W( J3 j+ s
$ v- t5 H8 G# S6 n7 @( _7 }/ g
　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。
& ^- F+ k, M( g: e5 l$ ?# b, C% l1 x+ q
　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。
" D# ]/ `7 ^. E8 `0 a
) R  I4 e5 U1 n　　合约地址：, v6 G  v1 }0 P
/ t7 k* l$ K! z  T# X3 f' p
　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5. Q. \5 \3 @: J* @5 ~* q4 m% W( @# N
- [0 E+ R! ?7 }) f* H
; t( u6 l# R8 U0 D" Y
　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
: _8 q" _  ~% i
& q! d' S4 |3 ^　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。3 A, P' k; F0 {+ s

- K- x) a3 _6 ^　　拉盘1小时，Rug 5分钟
5 [$ ~1 D0 r; X2 u6 A5 v; c
- o; ?1 r5 p" a* J; a　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。
9 J+ Y% {, a9 z! K# L4 J9 x4 l% c" V. W" J  v$ m9 V& R/ J7 {' O
　　然而，好景不长。+ }, b* I2 Z% ?+ W

7 y- x3 F. x6 n- {: X$ g1 s　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。
3 H$ [! p; `" Q2 y1 i: x1 j5 l1 Z
" I7 A$ u# x3 C) Z' R4 d8 e　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。
, B$ b% C9 Q& M1 r0 N
( T7 k6 E6 t5 y' w. a
- J% L9 h0 Y: @# b1 ?  |' q  p# l- u4 y: z: ]/ x
1 p( l9 @. V# u5 L% p
　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。; Z+ u9 z0 N) A4 M# g0 o3 h

5 \- @7 j8 w' Q. F, y　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。
; v  F: K5 F1 q& _% ?0 }& a9 s- T/ L/ j" N9 v
　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。
6 Q4 F# L0 `) `; s2 w3 E3 g9 c# ]
$ z5 e, N$ L: v3 O2 ~- z8 D6 p* f# S+ M0 j　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。
0 g1 Y9 y" [9 a! Q" _# R
& K% h+ }1 o1 e+ t2 N" H　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。
! b+ ?- [3 ?- C+ M& T
) W/ N9 q/ i5 h/ B- h1 o4 \7 N　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。3 v6 |3 V' H/ W9 ^' {9 I: N

# T9 C9 [/ X- U. G6 L6 f6 r　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。
- W7 g* X% G' U
) q* D0 }" l& @  }　　谁的卖出导致暴跌？
# M% ~# r3 c0 e/ t+ x9 S/ W7 y- b% F8 M
　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。2 F9 x  p2 u' I0 c

5 j$ y+ I+ {, y, S/ w　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。3 b/ |3 _/ ?. G) I

% {1 {% Q3 w- O% I* L. m5 R; l/ u  @6 f8 v) P0 L! ^4 F/ R
　　我们能从这次事件中学到什么？& z& d. v- @* K' x( q0 k4 b
, {# c7 R$ F; v3 y$ }9 v' P* t, w
　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。
4 h+ O" o0 g& }! I0 |1 a. q
# m7 C: H, Z& b5 p+ t: k　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。  s& e5 t  U# e- |2 o$ v# @' s& J

  n7 h& f/ L' `　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。
: ?7 s# M3 i" m  ~7 Y' S# ^
: f4 s2 i" t6 Z6 J! k: I5 M$ A　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。' n& f4 [8 s; U; V1 g

0 N$ E7 T* }. l( {+ [　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。$ r! C  G4 \" D& j$ T' P

$ I4 C0 e* [& L% r5 O$ j　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。3 Q. T) l2 z7 b- {8 q3 `
# o6 }5 L: N! i0 T
　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。2 x7 h4 |+ _& e# S7 a1 E6 f9 y. N

- \' D" M0 f! Q1 Q! z　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。
# ~9 A! r( G- N4 Q6 X0 t
; Z  a) I4 o4 j' y# s7 S: _5 b5 v+ s9 |
4 w6 ^. m/ B# ~  t" r
; E- U( U. S3 z& E0 q

' _5 h/ o5 q' y9 }      
9 }- N0 f5 Y% `' b' q6 I1 e) C
: W: o- }- m( C% Y, S  v! q
作者: 心随你动    时间: 2025-4-17 21:11
楼主的这些看法也是要好好看看了，老哥的用心了的！
作者: 万家灯火    时间: 2025-4-17 21:19
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 21:22
楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 21:29
楼主的看法很不错，看论坛的决定了，没想到老哥的文采这么好
作者: 徐子    时间: 2025-4-17 21:42
我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-4-17 21:45
这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊
作者: 星星知我心    时间: 2025-4-17 21:45
感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 不要脸最大    时间: 2025-4-17 21:48
看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 强强强123    时间: 2025-4-17 21:54
老哥的看法和建议还是非常好的了呢。
作者: hong29    时间: 2025-4-17 22:04
老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 22:30
看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 中大奖    时间: 2025-4-17 22:35
楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好
作者: 百战    时间: 2025-4-17 22:39
谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 22:40
老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。
作者: 我的花园    时间: 2025-4-17 23:00
楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-4-17 23:07
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 知行合一    时间: 2025-4-17 23:11
楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.
作者: 丁小荷    时间: 2025-4-17 23:13
楼主的这些看法也是要好好看看了，你的用心了的！
作者: drogan    时间: 2025-4-17 23:14
这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊
作者: jslinen    时间: 2025-4-17 23:17
我是看完了，老哥后面的看法和提议也是赞同
作者: rainwang    时间: 2025-4-17 23:30
管他呢，反正币圈的饭我是吃不了的
作者: 如梦的生活    时间: 2025-4-17 23:43
情况也是可以关注一下啦。
作者: 22301    时间: 2025-4-18 08:46
这个倒也是可以去关注起来啊。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-4-18 22:01
会在看分享了啊，这是最重要啊
作者: 赚钱小样    时间: 2025-4-21 09:27
这个归零也是很正常的事情啦。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-4-21 13:31
会归零的这也是有可能性的啊
作者: 德罗星    时间: 2025-4-23 11:02
这些我都是不太懂的啊



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1