优惠论坛

标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-4-17 18:58
标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）
       　链上资产最近又活跃了起来。
' g/ X, P6 X" Q& {( H# i1 l　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。
+ l: k8 n7 Y3 @: X
* S7 q/ q& j! p9 [+ [" K　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。: p' e% y  a: L6 k$ U
0 A0 Q) u% g6 G. S6 ]0 V
　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。, c4 Y* b: I) P( u6 r+ }- |2 L
3 j2 N, D: A' f; d
　　合约地址：
' ^% n  }7 P- n% U; @
- _, w1 c% M  g) C; _* S# j　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec58 X) M! \4 J2 E' d: _, }. H8 y( I

, ~' w" n% t. {( y% W
4 v7 X6 @+ |1 H6 {3 f7 V  ]　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
0 i7 \* M0 D3 k: B1 s0 B5 l/ c/ G
　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。
) W, T/ U3 }  e, x. z' L: ?* j5 l8 Y) ]  @5 q$ N% r
　　拉盘1小时，Rug 5分钟2 ~! m/ p3 E$ ?8 M$ j; P

2 {  O1 z3 w% ^# V　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。! X$ d, Z4 b1 L+ e7 d; i
% e) @4 s' z9 |: J: n. L% Q
　　然而，好景不长。
+ Y3 \5 u# {: f5 c% p. {$ d& z. V
3 O) m8 S5 _$ [1 ^3 `　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。. ~, O+ T2 ?8 n/ A; p
, S, L" V, Z$ C
　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。! f: |+ ?7 y  \

9 ^, T# P& w# W  E) v- }; t6 c$ t: X7 t- P5 ]& ~

  O& u+ O! N$ Q0 a, B7 j( w9 X; w* i& r, Y
　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。
4 f+ y9 \* D% @1 u  l$ A* U" S+ u- A5 D2 @" `  E
　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。# g- W# j- O' V# P! S# \3 Z# ^# B" X

5 w4 k9 w' I& M' y5 t# N5 u# y　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。
, A) U5 t# L/ X& a" V  B
1 O; `  E1 s# b$ n; r+ n0 I　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。
* B. d# F: N  L# w7 h2 w' ^" W9 U: N/ @
5 O  w' S. C, V+ t- D, `2 _! x5 s　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。
7 c* d9 G" j) A/ S7 Y; ~  V1 o/ m0 h. ~) e1 a* D0 J. e) g, w, Y2 I) l
　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。! Z7 v2 P: w) ^$ m+ r% J
) Q6 E% u' l" ~( w
　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。
; \% m+ S2 z/ e
5 e  D- N! W" w　　谁的卖出导致暴跌？& y. s. d  Q4 q
2 \2 ?+ R' ^4 ]: u2 _' v1 Z: `$ u
　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。. n6 t- q* ^1 q

( d: R- W% \. X" Z9 V0 V　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。
8 l1 r1 v. o2 |
6 T6 R; V8 H3 E
3 ~1 V* N8 }5 z. b& j' T　　我们能从这次事件中学到什么？- r2 s; Z& r: u

% k8 h0 e8 n; F0 r- w3 O2 d　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。
9 G" A8 u$ E/ p; N9 Z& S. w% y) C; Y, k" q
　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。
9 |4 H( o. r& l  [2 d) i0 [0 e. i3 k5 ]$ }
　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。. [% G, j% Q( ~8 y. Z' O9 F
, }* W' n+ @4 a3 ~% _
　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。
# f+ x* D. @. ?2 v: f. n7 `* w
- P3 N9 [# p% j7 y7 J　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。# X  e- v; w9 t/ s* t4 }9 a$ g5 l% z
9 e& E( S$ T. z* w6 [
　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。5 W1 ^& o- D! J6 {
& H8 O- ~$ f% u* m4 f! |
　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。" w( b& \1 Z0 @

/ _. ]9 A; w6 F9 e5 M9 R　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。& H" y! M) Y* Q' e
) f: A; }% C  i7 S$ t9 e: f

6 T" N: M- u7 o6 ~; y7 u% ?" i
9 e5 L3 C: ]  d. h" J! u+ p1 S) n
+ v+ z7 L  n, E' L$ `  G2 F$ h; e+ v
       4 v; n" q  ~- x: y
( a3 B/ `6 n' @' g
作者: 心随你动    时间: 2025-4-17 21:11
楼主的这些看法也是要好好看看了，老哥的用心了的！
作者: 万家灯火    时间: 2025-4-17 21:19
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 21:22
楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 21:29
楼主的看法很不错，看论坛的决定了，没想到老哥的文采这么好
作者: 徐子    时间: 2025-4-17 21:42
我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-4-17 21:45
这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊
作者: 星星知我心    时间: 2025-4-17 21:45
感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 不要脸最大    时间: 2025-4-17 21:48
看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 强强强123    时间: 2025-4-17 21:54
老哥的看法和建议还是非常好的了呢。
作者: hong29    时间: 2025-4-17 22:04
老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 22:30
看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 中大奖    时间: 2025-4-17 22:35
楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好
作者: 百战    时间: 2025-4-17 22:39
谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 22:40
老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。
作者: 我的花园    时间: 2025-4-17 23:00
楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-4-17 23:07
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 知行合一    时间: 2025-4-17 23:11
楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.
作者: 丁小荷    时间: 2025-4-17 23:13
楼主的这些看法也是要好好看看了，你的用心了的！
作者: drogan    时间: 2025-4-17 23:14
这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊
作者: jslinen    时间: 2025-4-17 23:17
我是看完了，老哥后面的看法和提议也是赞同
作者: rainwang    时间: 2025-4-17 23:30
管他呢，反正币圈的饭我是吃不了的
作者: 如梦的生活    时间: 2025-4-17 23:43
情况也是可以关注一下啦。
作者: 22301    时间: 2025-4-18 08:46
这个倒也是可以去关注起来啊。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-4-18 22:01
会在看分享了啊，这是最重要啊
作者: 赚钱小样    时间: 2025-4-21 09:27
这个归零也是很正常的事情啦。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-4-21 13:31
会归零的这也是有可能性的啊
作者: 德罗星    时间: 2025-4-23 11:02
这些我都是不太懂的啊



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1