8 d9 E/ J; ^* }: n 10%，唯独将天朝、墨西哥和加拿大排除在外。这种极具针对性的贸易策略，不仅让中美经济脱钩的风险陡增，也让加密市场——这一全球资本 q4 r# Y. a% e( r% u1 |2 l 0 `/ e/ B" b) r( G5 U3 }9 w+ ^流动的新战场——站在了新的十字路口。 4 I; D# W, h* o7 o$ p, c/ h! g & [7 O" V- c2 r6 x$ n6 p. |" k 《斯姆特 - 霍利关税法》的警示 , e4 z$ h% Z% y. D5 n% {5 m, a/ n- |& `+ z+ @: `
历史从不简单重复，但总能提供某种警示。1930 年代《斯姆特 - 霍利关税法》诞下的悲剧在于，各国在报复性关税的恶性循环中集体沉沦，1 [, V" |9 E$ M
! C9 f8 ^4 y O, ~! _
最终导致国际贸易体系崩坏。《斯姆特 - 霍利关税法》作为 20 世纪最具破坏性的贸易政策之一，其历史教训深刻警示着当代决策者：贸易保护. e2 o6 L1 Z& | O% |- I* V. {. w
7 x( p+ d+ z" Y) n* G主义从来不是解决经济困境的良方。1930 年，美国国会通过这一法案将进口关税平均提高至 59% 的历史高位，初衷是保护受大萧条冲击的国内 # I. [6 i) G3 ^) y. R+ S- h% {7 `2 r6 k5 _1 b) P
产业，却引发了灾难性的连锁反应。2 b' ]: w3 I/ _# A3 C
8 s K# B9 \' o6 A 全球主要贸易伙伴迅速采取报复性关税措施，导致国际贸易体系在 1929-1934 年间萎缩近三分之二，美国出口额暴跌 70%，全球失业率进一2 K N* m. l: c0 \' h7 g3 c% I
8 Z5 k, }$ u7 N3 X2 j, p步恶化。这一政策不仅未能挽救美国经济，反而使大萧条延长并深化，暴露出贸易保护主义的致命缺陷：在全球化经济中，单边筑高贸易壁垒必& D8 j) b9 f/ ~7 D9 ^2 l d
/ X1 F s3 f. O- n7 G然导致 “回旋镖效应”。更深远的影响在于，该法案摧毁了国际多边贸易合作的基础，助长了经济民族主义情绪，为后续二战前的国际经济秩序崩- B$ r& K# C5 R
; h1 h# G" f7 q! H7 n; _3 Y
溃埋下伏笔。. p# Q) T. Y: I r
) P' E+ u3 x9 w% K$ c6 z% ` 近百年后的特朗普关税大棒 + w" U* x/ D+ i8 @9 G5 g6 n, N6 @% c2 ?7 `7 N5 o
2025 年发生的关税大战相较 1930 年的不同之处在于，美国正试图用“选择性关税战”重塑全球供应链——一边对天朝极限施压，一边对多数国 9 I3 E6 o# B( S) l ! C) l: {- W" q, z家暂时缓和。这种“分化瓦解”的策略看似精明，实则暗藏风险。天朝作为世界第二大经济体，早已不是 1930 年代被动接招的贸易弱国。在美方宣; ~; L& e- B/ A+ j
3 F7 O0 r3 o5 q4 b布加征关税后，天朝并未立即采取对等报复，而是以“不予理会”的姿态冷处理，同时加速推进“去美元化”布局。这种战略定力让市场意识到，新一 ' B' _) z. @) Q1 ^! R' Q* [. R R3 _/ p, U9 I
轮贸易战可能不会演变成 1930 年代的全面混战，而是一场更加持久的消耗战。% M& B1 c; a n# L0 O
9 ~5 z7 a3 H: ?) p* [8 P 加密市场先天拥有“流动性”敏感体质 5 @5 f& @8 { o" l6 _) u1 T1 S3 P6 H- A2 V) ]' f. `% W# T
特朗普ZF “解放日” 关税政策引发全球金融市场剧烈震荡，加密市场遭受全面冲击。比特币从 83，500 美元跌至 74，500 美元，以太坊跌幅1 w# r. n0 y$ X; g" Y
5 A* r9 w. r, Y4 ^: n1 r
更大，从 1，800 美元降至 1，380 美元，山寨币总市值更是腰斩超 40%。市场流动性显著收缩，比特币月度资金流入从峰值 1，000 亿美元骤降 ) ^$ }* k! F( a5 P) z$ u ' s3 d. w( f7 ~, b0 m至 60 亿美元，以太坊转为净流出 60 亿美元。虽然出现了大规模 “投降式抛售”，但随着价格下探，亏损规模逐步缩小，显示短期卖压可能趋于耗尽。 ; ~2 k4 F& T+ k, ?3 \, O * n; @' Y6 D- A$ G' q1 y9 E 从技术面看，93，000 美元成为比特币重拾上涨动能的关键阻力位，65，000-71，000 美元区间是多头必须守住的核心支撑区域（该数据援引 - p/ U3 @+ a# M- Z0 n+ b7 c: ?/ h, Q+ g7 o& L
自 Glassnode）。当前市场已进入关键阶段，若跌破支撑位将导致大多数投资者陷入浮亏，可能引发更剧烈的市场调整。整体来看，加密市场对全5 ]! t g3 L% f+ Y* a& R
/ \' ^2 S- O$ i ~$ d球流动性变化极为敏感，此次关税政策带来的不确定性已造成广泛冲击，市场能否企稳将取决于后续政策走向和资金回流情况。 4 a* @ x: \$ {& B# {3 ~ o$ i9 I. \* {$ I7 k* x
总之，加密市场在这场博弈中既是被动承受者，也是主动变量。试想：当国际局势紧张，全球货币体系处于动荡之中时，投资者还能去哪里寻 : A; T" ^7 C& W; c" U, R) g! b4 A0 p3 z. I! F I$ ]
找一种稀缺的、全球性的、不受任何ZF或实体控制的数字价值储存手段呢？或许，当旧秩序的信誉被贸易战侵蚀，新体系的种子便悄然萌芽。 7 Z2 x+ E$ F% I % B6 e# B) z2 v2 {8 e' R7 q- [+ E% E6 b Y" ?( u3 O/ p% u