- [6 w, O1 }# P! b' v2 c4 b ) m* Z0 e d4 }在扑克中，你可以完美地玩牌却仍然输钱。你实际上可以最优地玩很多很多个小时，却依然输钱。金钱的波动可能会带来压力，而且说实话很愚蠢。从情感上来说，扑克可能在极度无聊和极度冒险之间交替。: |+ I {# Z& F' I, n
0 W# r7 T8 f; ^5 H6 J* M1 A 9 W- e/ ?' f. ?* A7 S9 N' w2 I2 _ 3 ~+ V& m) J) z) p- l1 q9 M3 Q然后说到股票，你可能对一家公司的判断完全正确，但可能需要几年时间才能看到这个判断得到验证。我用一个简单的例子来说明：我第一次「交易」股票是在 2000 年代初，当时我发现麦当劳拥有几乎所有餐厅所在的土地，而这些土地在房地产泡沫中正在迅速升值。他们拥有一个房地产帝国，这应该为他们的股价增加更多价值。这至少值得给股价增加几个百分点，也许更多。但「华尔街」直到我买入多年后才真正意识到这一点。所以你可能对一家公司的某个方面的判断正确到脸都变蓝了，但这并不意味着它会在股市中为你赚到任何钱。短期内市场的变幻莫测可能是愚蠢和毫无道理的。 " m; B+ E* D0 e! K) A# `5 ]6 E8 b' e$ N- U
3 [ t" k( }. ?3 K
& C }' u# _2 p% L归根结底，我喜欢寻找优势，也喜欢交易，而预测市场是我发现的最好、最有趣的方式。至于 US Government，他们基本上迫使我离开了这个国家（暂时），但看起来他们的监管政策可能即将结束，因为他们在预测市场的法庭上正在失利。希望正在空中飘荡。2 j' X' S, {6 e9 g1 m( j5 j6 l
0 \" e0 q: J8 S0 @4 h& {
@, M2 N# J% H, `$ O b - @3 T& ]# U# C- K9 |你是 Polymarket 上有史以来最赚钱的交易者。你是否注意到人们不成比例地模仿你的交易？反向操作你的交易？寻求成为你的队友或交易对手？" X- r! w" I* M" g$ T* f# C; p" L0 B M
; J* P: B q+ b8 K6 E P + q2 Y' C/ P+ f3 ~, m7 i & H$ X* K) ?! g. X* h对于跟单交易，答案是肯定的，但紧接着又是否定的。我下很多订单，也输很多订单。我的风险承受能力很高，资金也很充足。所以很多人会复制我的交易，然后一输就放弃了。在我职业生涯的这个阶段，我认为我输的订单可能比赢的稍多，但赢的钱比输的多。这个谜题就留给你去思考吧。* g/ y3 ^8 Q9 C$ o5 a% n- e9 ~
1 W5 K" G6 z, f7 C" h% w . t; A' t( z8 \$ r7 X# N& `5 \ k" }* ]# `" E% M6 b+ {9 T
关于队友 - 我收到很多自私的「建议」。我有一群核心的人，我信任他们并与他们交谈。对大多数人来说，我可能看起来只是独自坐着交易，但实际上我几乎不停地与其他人讨论我的事件交易订单，以获得反馈。我很聪明，但并非总是如此，我也绝对不是最聪明的人，所以与聪明人交谈并获得现实检验很重要。以事件交易为职业是一种非常像浪人般的存在。但你也需要与其他浪人交谈，否则你的职业生涯不会持续很长时间。哈哈。 6 q6 s; i J0 [. \7 C/ t " G& A* C% g; M0 [: a7 ]: q* V( @+ @2 e( A" n8 D
6 c# M3 {/ o. D8 V! Z! g在你发布的关于 EIGEN 可转让性的帖子中，你提到你一直以 20 美分的价格购买，因为你认为成功的几率接近 50/50，你能详细解释一下你是如何得出这个结论的吗？这是一个纯粹的定性判断，还是你在心理计算中考虑了其他更具体的数据？ Y9 `7 Q: q9 s, a& A! y/ [* q ! G- m# G. R3 J; B . N2 M" ~; |' T- ]: {) g) q- {6 a: L! B' @7 o" I% [7 K
我认为事件交易可以是一个过程。通常它们会从直觉开始。我经常做很多小的直觉交易。但当你转向大额交易时，你需要依靠的远不止直觉，有时你没有太多时间来做这些，所以在那种情况下，我在研究 CZ 将面临的情况。我与一些专家交谈。根据我的研究，我认为他会在 10 月初出狱。但通常你研究的是前所未有的情况。CZ 是世界上任何地方曾入狱的最富有的人（我认为）。你不能完全以 Jimmy Walnuts 诈骗他当地洗衣店 500 美元的事件作为参考，来预测一个身价 500 亿美元的人在刑事司法系统中会遇到什么。所以这是一门非常不精确的科学。他最终比我预计的早一周左右入狱，因此他比 EIGEN 早了几天，我输了这场事件交易合约。但即使输了，这也是一场非凡的交易。- j. U% C: ? T& u' m. y, e4 z
* o0 E' _* b/ I! `; |$ }
: F c; }; c2 Y+ e$ a. i 5 z: d9 T, y( b S5 [4 Z# A+ W1 Q对于大额持仓，流动性既可以是机遇也可以是制约。Polymarket 上的市场流动性是否影响您的交易决策？如果是，如何影响？您是否遇到过流动性限制了您进入或退出仓位的情况？ ' e c0 l U$ h5 m, J% ] \9 U - r; O% @8 i* F5 @ 5 ]' r& l3 | ?8 l1 w% E% J% c" }- ~! N/ e# A4 a# U F5 r/ _
流动性很有趣，我想我不再过多考虑它了，除非在某些特定情况下。 ! e- g* M8 P/ n! U! x+ [' \ ! X! i4 D# C. v" W$ \ B4 ~8 l: F. R7 I- I2 ?+ n9 O" |$ h: J v* y- S
至于退出——如果存在一个交易的滑动比例，对于一个小额、直觉性的投注，我不会在意流动性。对于一个大额、经过充分研究的交易，我不会在意是否想要退出，因此也不会在意流动性。这可能适用于我进行中等规模交易的情况，我认为自己可能有一定优势但并不十分确定，并且如果流动性较低，我可能会对过度投入感到犹豫。如果有新信息出现，你可能会被困在低流动性的市场中。答案是「视情况而定」。 H$ ^2 @5 @9 h 3 g8 m1 T/ W G+ A: T3 P( Y/ t8 N: y; n# ~, @& e
+ M5 j1 E, C+ z A8 C6 k% f! u
至于进入一个头寸——我想每个人都希望有无限的流动性来进入一个头寸，哈哈。是的，有限的流动性几乎会成为我想要进行的每一次交易的挑战。不过我要说的是，高流动性可能是个坏事，如果你最终因为能够这样做而交易超过你预设的金额。所以要注意市场的高流动性诱惑你过度投入。我可能就因为高流动性而投入过多，这点我可能是有错的。 8 l) m3 s% j* m1 P$ m% J) L# ] I9 w$ ~% I3 D
3 G) X4 k' a( U" c% Z ; x+ [, w5 j" c4 D- `似乎你每天进行数百甚至数千次交易。你的交易中自动化与手动操作的比例是多少？6 N/ P2 [2 J2 L
0 J2 d8 O, P! l+ p. X
4 D- S: L0 W8 C
, ]5 _2 T8 ~& K( X 3 w; \) t/ A& ~* ^9 e我经常寻找套利机会，但很多人都在这么做，如今这些机会可能很快就会消失。! f" D% N9 [2 i% L
. G t* \. N/ p
1 V+ j+ @. P( p' I9 m! G8 ~" l1 U2 h! d. o0 P. z- u/ H8 k3 H8 w
你必须小心套利，确保市场之间没有非常微妙和细微的差异，否则理论上你可能会在两个平台上都损失。( A0 p, O% P; ^+ b" V. B
% Z t! _: M/ ]; o* @ Q, U' f
0 O4 b2 R; ~5 j% C) |3 i) S; @3 v6 f4 I- w
像 Polymarket 这样的预测市场正变得越来越受欢迎，尤其是在预测重大ZZ和经济事件方面。展望未来，你认为这些市场将如何发展？你认为它们是否有可能变得足够有影响力，以至于实际上能够塑造现实世界的结果，而不仅仅是预测它们？ 3 J2 X- i& f/ m6 q ) H/ o+ @6 ~# O/ w: h - {9 B4 Z, M6 X! \/ w4 K ^! U" y* I1 S' Z2 j2 x
我认为这些市场将成为一类重要的金融合约，被广泛引用和参考，以至于它们变得普遍和平常。 # x8 ?! u1 G, I9 B) {" c: O6 a" m1 v0 x" z: G( O1 @) c9 W