) R5 w/ J7 [1 L# [0 L& p' v选择跟注的话，你真正的期望值怎么样也高不过（0.40）（$50）=$20，而且这还是你选择跟注如果赢得本局，就100%会赢下比赛的期望值。如果你拿第一名的几率只有75%，那么你拿到第二名的几率是25%（乐观估计），这时候你的期望值就是$18。2 c) r+ x* J; L( `' n5 w
! V' e( H6 Y! s: @- R$18 = (0.40)[(0.75)(S$50) + (0.25)(S30)] + (0.60)($0) 8 O; e; B& S* r : L0 d; c% h3 w7 ^7 y Q由此可见，用QJ这种边缘牌跟注显然是错的，所以，选择弃牌，祈祷排名第四的选手被淘汰。 % Q1 f. \# \' U2 m* n& }6 M0 d- }! `- v$ ~9 C' ?# [/ W) _# i
然而这不是一篇介绍锦标赛策略的文章，简单地讨论很可能会引起大家对于锦标赛策略的误解。有人常会这么说：“打锦标赛的时候，你需要打得更紧些，因为你的资本不多。” u2 T* H6 x! o: o- \5 a' T7 I
! W- e" V- z) A, \5 f2 Z
这种说法是不对的，如果是像以上出现的情况，你需要打得紧些，也就是说，当你就快接近奖金的时候，或者说奖金触手可及的时候，跟注对方的加注只会增加你只拿到小奖金或者完全拿不到奖金的风险。 , a+ T0 O4 x! K8 r' ]# N/ V. f: G6 V. ~) P7 P a
但如果你的筹码接近筹码王，当你考虑跟注一个小筹码的全下时，你就不需要打得紧一些。或者说如果你参加的是好几天的大型锦标赛，若是处在比赛早期阶段，你也不需要打得过于紧。在那个阶段，比赛筹码的价值仍旧和这些筹码实际的价值相近。& B/ J( T8 O" P! ?+ T1 Z5 V
9 V6 N0 l X3 \3 }1 Y一次接近全下的跟注也是错误的，如果跟注将耗费你大部分的筹码。尽管这类跟注是正期望值的决定，但是这种决定会减慢你累积筹码的平均速度，因为若是你输了，你可以用来运作的资本就会少了很多。因此如果你的目标是尽快累积筹码，当选择跟注将耗费你大部分筹码的时候，你选择的范围应该比列表建议的更紧些。 4 H6 M8 }. n0 m; V, `) R z. A7 {1 Q! {% Z' y3 U5 i
☆ 结论 ☆ u9 v" N/ i! c i; P) O9 O' r
1 t0 Y. |: e# u) ?: O% z对于大多数玩家而言，学习正确的“跟注翻牌前全下”策略是件不好玩的事儿，但不管好玩与否，这个策略在无限游戏中是一个比较重要的内容，尤其是在打锦标赛的时候，而且这个策略也简单。虽然在不了解正确的跟注策略的前提下，面对烂牌手，你可以逃过一劫，但是当你面对优秀牌手的时候，你会很容易翻船。 ( A+ q! ?+ N! X" n( k# d4 P& k4 ?4 l+ B2 T: Q
学好图表的内容，就像音乐家练习钢琴指法，或像运动员练短跑，这种学习不好玩，它也不是你热衷这个领域的原因，但它是很基本的东西，如果你脑中没存有这些基本的策略，它一定影响你的根基，影响你游戏的整个战绩。8 J$ g6 b2 k9 T. u
% e; J, d1 D7 a' o) F' L0 b' s
" }) G# Y% @) \: B# \# P* u