* O* d. f$ [3 e0 W: T: q5 O# ]3 K除非对手拿到怪兽牌（monster），但他转牌过牌，所以可能性不太大，因此你诈唬成功的概率是挺高的。$ O _/ ] P/ _: ?
" U, y! v& L1 W9 q/ _3 F% R( n
你这么做是在假装自己拿到同花，而本身牌力一般的话，很少有人会在很可能听死的情况下，用1750的筹码为了一个530的底池冒险。) R& D/ ^! `; r. u" ]( S
6 @+ t; j5 q( A- D9 K% `
你的位置优势+有点吓人的牌面+比较深的后手，会迫使对手弃掉范围里的很多牌，这些牌甚至会包括一些像AK那么强的牌。 " o1 @' R9 _! F7 s) X: x; L k* E: M2 C4 k
刚才说过，翻牌的跟注是诈唬的第一步，但不代表你一定要坚持在后面完成跟注式诈唬，如果转牌是A♣，而不是2♥，对手又不是过牌 而是下注600，这种时候你再“坚持”用全下诈唬就太疯狂了。' h, q6 t* X! |/ _! n* [, r
- r9 n, n& M# m4 o灵活处理、见机行事是跟注式诈唬的关键：你投入适当的筹码让自己继续留在底池中，只有在等到对手示弱时再进行诈唬。然而如果翻牌你经常使用加注诈唬，你可能会输500，而不是跟注式诈唬的150。5 `. q1 J2 ?' b
1 P, A$ c+ e' N( R# X/ Y/ b7 K当然，你没有位置时这种灵活性就不存在了，如果你在翻牌圈过牌-跟注，在转牌就没有对手底牌的信息，因为是你先表态，那么你就必须在直接诈唬和再次过牌间做出选择。如果你再次过牌，对手也可以选择过牌，这时你就没机会诈唬了。虽说你可以在河牌尝试诈唬，但这时候对手就不用再考虑后面需要面对另一次下注的威胁，那对手选跟注就相对轻松很多，因为他只要跟注就可以立马摊牌，除了这点外，对手也可能在河牌已经成牌。 N9 z: i; T; Y w/ O. ] 9 }/ W) o. m$ t! w3 A% I跟注式诈唬的另一个好处是，把一种被动跟注的打法变成了一种武器。如果你把“跟注式诈唬”这一招跟“慢打”或“伺机反击”（在有位置的情况下用大牌跟注，诱导更多的动作）这两招结合起来，处在不利位置的对手就会怕你，不敢随便惹你。& f( J o. m9 N! H2 o. G* j
7 m& p d& i, T' }' D8 j
因为仅仅是在翻牌圈的跟注就会引起对手的惊慌，他会想：你在听牌？还是慢打？还是跟注式诈唬？ 8 m9 I# p4 E1 P+ X$ H1 N ' c7 ], W0 k& e" W4 `/ }- ]在上面例子中，你在翻牌圈中了顺子听牌，所以也算半诈唬。事实上，有效筹码很多的情况下，即使后面诈唬的机会很小，你也是可以跟注的。底池380，手中筹码1750，听牌的价格只有150，这点钱很划算，值得跟注，加上你跟注后对手继续在转牌开枪的几率会变低，或者你在转牌中了一对，那就有摊牌价值，因此翻牌圈跟注是轻轻松松的。 5 L/ _/ [! \0 Z$ y 8 s$ n+ x/ j2 l说点题外话，其实这一招能达到两个完全不同的目的，所以你在翻牌圈跟注的理由是很完美的，一个目的是：你有机会得到顺子赢得一个大锅，第二个是：没有顺子但有机会把对手诈唬出局。从表面上看，这两个目的是矛盾的，“到底是哪个？你认为是能赢个大锅，还是能把他诈唬出局？”但扑克的好处就是，两个目的皆有可能。3 d& ^* U* ~3 a# O$ \* @! {
$ Y4 ~* ^" ]2 W; Y, N. G5 J比如说你认为中顺子后有40%机会清空对手筹码，如果不中顺子有60%机会把他诈唬出去。那么把它们两者相加在一起，它们的总和就让跟注式诈唬变成有利可图的（“总和”的意思是，即使某个单独的目的是无利润的，所有的机会加在一起仍然是正确的玩法）。9 x, [. L" H1 a8 I9 j. ~& M) ]
4 r/ u3 E( i, \' \0 F8 g5 I有时候你可以通过下注一个底池的数量并立即赢得底池，其他时候，你下注一个底池的数量后被加注，但你拿的是坚果牌，那么不管是哪种选择，它们都是有利润的。 C1 n7 E% B) W' w; ?& X: g. i7 G, A0 F) S
记住，对手的牌是某个范围，你不可能明确知道他的牌是什么；最好的办法是分配给每手牌一个几率。这样做的原因是同时关照到了对手最好的牌和最坏的牌。 ' _! F9 [/ e* q L. a# S; a2 ~, D9 y) @- {9 l. @3 x: _- [
现在回到上面的例子，因为顺子听牌的价值，这是个“不用动脑子”的跟注式诈唬。大多数职牌在这个例子中，会在翻牌圈跟注，不管对手是谁，都可能在转牌诈唬。 % ^$ h' L- c$ j; h5 P % v8 s3 i! {% y7 L& c' r: R: ?8 T因此，某些跟注式诈唬只是一种“无需动脑就直接行动”的策略。 + X$ q1 H, q/ v3 e % E/ w! F# R! H7 H! X0 m9 I y例如，假设你拿到的是Q♠10♠，而不是7♠6♠，翻牌是K♥8♥4♠，这种情况你当然应该弃牌。 9 j3 o$ P/ F- X) ? + {6 _ p0 C n3 T) D可有些时候，根据对手的形象，你可以尝试跟注式诈唬。 5 R, g( m5 I0 i( v E) S ) X7 J9 [6 @$ N% H* E1 L0 a例如，如果对手是个典型的直球玩家，或有能力丢掉好牌，你可以尝试用啥都不是的牌诈唬他。3 Z+ I* q5 v% a% i( u$ }