* z' I4 Z2 a" a W- I! S# |- ~2 ~0 Y可如果你下注后对手来个超大的加注，这时候就可以考虑弃牌了。 u0 {0 M& D% Y# W; x5 b( W3 M* ?! r! f- h' D( t
这种情况有个很关键的因素是加注的人是在对谁加注？他是仅仅对你加注还是后面仍有人未表态的情况下选择的加注？ N0 s3 A( n; M8 O% D( R
7 Y5 Z- G: R! q" f$ u
你问问自己，一位平时打得很被动的人突然在一个多人底池中选择加注对抗一整桌人，他的牌会很弱吗？ , ]; e3 l/ \: `% E' M! j, m# i/ s! i& I) b
我想你应该已经有答案了。. s* K/ b5 q% A2 [
0 i8 N! h0 v, o 情况#3：没有读牌或交手历史 1 d1 l' [) ~" U' L L$ m. W* i; v- d* @" k! |- D
我在考虑弃掉超对时的最后一个参考就是：是否跟某对手有过交手历史或是否从他身上获取过任何读牌。 : \3 ]' L! h. [% _" A# F7 d( {! v5 M4 { ?8 y" D" v7 D
" N4 A' j9 \. M# y Q0 E如果你在低级别游戏中碰上一个有能力做大的诈唬加注或半诈唬加注的对手，那他会半诈唬或诈唬的前提大概率是你们之间有过比较多的交手记录。 * D3 G. i5 r; a! l. q' X; n 9 R) H) ~. T+ |* X6 C1 n! E) g0 X假如他对你一无所知，那他肯定不确定你是否会弃牌，但若是有过交手历史，历史告诉他你是个紧人，那他就会觉得自己的诈唬可能会奏效，然后才会考虑诈唬。$ ]- W" [7 W3 r! d! z
' P3 h% @0 d; m) u2 r1 {% Q0 Y) L5 _
可反过来说，这也是我经常建议大家时不时可以做一下的事：如果你们之间无任何交手记录，那可以考虑做一些很大的诈唬，因为这样的话对手就会比较容易信服。2 m. ?6 c2 K8 c0 U% F
* H# m/ `6 a; m, V$ C S5 K0 [
另一个可参考的点就是这个人有没有对其他人做过类似疯狂的诈唬，如果有，那也可以考虑用超对抓诈唬。 I D t. X, a1 G) Q% M
* W0 @5 ~1 U" m- @, }/ _' q! z7 t9 I
总之，如果你们之间交手历史很少或之前从未见对手做过什么出格的举动，那就可以相信他们的下注或加注，选择放弃手里的超对。$ p, b( n6 [- v# a6 w* E/ e' a
9 @. c$ m1 J( ^' q+ T& l结 论 5 A9 d- {" k- `0 ]% H- p # O6 ? n# X7 G+ x# e虽然上面所说的一些情况很常见，看起来是那种一眼就知道需要弃掉超对的情况，但对于很多玩家而言，让他们弃掉对子不是件易事，所以这篇文章就是用来提醒那些玩家的。$ |! u2 j. a+ G