: t8 M0 | G; `! i2 m) Z铭文大概率还是能继续在比特币网络中存在。 N6 l4 f$ m n$ m ' ?5 V2 y6 k/ g- b顺带说一句,这样的案例也在以太坊发展史上出现过——早年因为以太坊客户端的多样化,使 & M" k2 P' e- S 5 _5 X" J! A) P7 D8 F+ Z得即便其中一种客户端受到黑客的大规模攻击而宕机,但整个网络仍然保持了稳定地运行。5 {& N+ ?4 M9 W% m& w0 z$ k
! x: G; I3 F, k. F; [- h我记得在9月份和11月份的线上交流中,都分享过对铭文安全性的看法,并且我还专门比较过 ) |. q) p6 J7 j, u$ L0 D6 ^0 l& _8 K9 K* e$ h" A5 O G
铭文(Ordinals)和比特币邮票(Bitcoin STAMP)在安全性上的区别。- s# M. y* n* [ N
* n. I* ]: P6 H2 ?理论上比特币邮票是比铭文要安全的,因为它直接把数据附在UTXO上,而铭文则是把数据写6 P& |# x5 e. o- _2 L2 q' X
6 S$ R. f% `" o8 q: h4 g
在见证数据中。而见证数据理论上可以被矿工删掉,或者说矿工在验证完隔离见证交易后可以' V, {8 T8 s$ T+ A, J- d