对德州扑克的看法（转） - 优惠论坛

最近《消失的她》很火，网上都在抨击赌狗，但是对于DB和赌狗，大家脑中或许只有一些直观的形象，而没有很清晰的认识。作为一个经常出入casino的人，见过太多太多赌狗，也比较了解赌场盈利和运作方式，对此有一些自己的理解。首先在国内，任何形式的德州都会定义成DB，不管大小，都会被打击。我认为德州其实和麻将，斗地主等游戏有些类似，是一个集技术和运气于一体的棋牌类游戏。很多人可能习惯性地通过从事的行为活动来定义DB，例如德州是DB，21点是DB，麻将是DB，斗地主不是DB，其实并不准确。DB活动的载体可以是任何事情，可以是赌牌，可以是赌球，甚至有些投资行为也是在赌。那么为什么任何形式的德州在国内都算DB呢？

德州扑克完美契合了这两点，首先是波动。拿麻将对比，如果打一块一番的麻将，一局最多几块钱上下，打一下午正常来说输赢在十几到几十块钱算是正常。而打一个大盲一块的德州（因为你参与一局游戏的最小成本就是一个大盲），一局多的就要在几百块上下，一天能达到上下几千块甚至一万块都属于正常。尤其是你可能在一次对局中就会输掉一天的全部投入，而这个事情在麻将上是几乎不会发生的。这个大小的波动会乱人心智，导致牌手做出更具有DB性质的事情，例如升级，例如直接all in，进一步的增大波动。那么什么是波动无法承受呢？大家请看下面几个例子，哪些你认为是DB行为呢？ (a) 过年在家跟亲戚打1块一番的麻将； (b) 在麻将馆跟朋友打5块一番的麻将；(c) 你（默认为普通人）在某私局跟人打10万块一番的麻将； (d) 几个亿万富翁在一起打10万块一番的麻将。个人认为只有（c）属于DB行为，其他都是消遣。因为你的投入以及可能产生的波动不在你的可承受范围之内，你无法承担波动带来的严重后果。例如你听朋友说一支股票很好，你把家里的全部存款200w全拿出来去买股票了，那这个行为我觉得DB，你在赌你全家的命运；你拿了5k来买这个股票，就不算是DB，因为波动可控且可承受，就算全赔了也没关系。所以同样是买股票这个行为，会根据你的波动承受能力不同发生性质上的变化。回到德州上，很多人最开始打德州没有意识到这个潜在波动，觉得玩一把就几块钱嘛（入池一次），殊不知在后面的几条街上，底池大小是以指数级增长的，不知不觉一个底池就几百了，然后几秒钟之内输掉了半个月的饭钱。如果仅仅是这样，那还没什么。最可怕的是输钱以后，大多数人会耿耿于怀，增加投入，寻求更大波动来回本。结果投入越来越大，波动也越来越无法承受，甚至借钱，贷款去玩，最后家破人亡。这是人的本性在作祟，很多打牌人都难逃这个怪圈，变成一条烂赌狗。相比于麻将等游戏，德州更容易陷入这个循环。

第二点，长期做负EV（收益）决策。说的通俗一点就是，对事情的结果没有合理的预期，缺乏基本的数学，统计学概念，盲目自信，菜而不自知。这是波动带来的一个并发症。这第二点相比于第一点来说，是温水煮青蛙，它会在不知不觉中蚕食掉你的财富，而你却把一次又一次的输钱归因于运气。什么是负EV的决策呢，就是你投入所带来的预期收益为负。举几个例子，赌场里所有跟庄家对赌的游戏，都是负EV的，例如转盘，例如21点。这种游戏是建立在不对等的规则下的，庄家对你的赢率一定大于50%。我也研究过一段时间的21点，在你完美决策的前提下，投入100块可能只能收回98块，有些赌场会有为了增加赢率，进一步强化规则，例如我们这边holland casino的21点，只能在9，10，11的数字上double，AA split后只能要一张牌，这些规则都会进一步的降低你的赢率。（ps：有人会杠，就是可以从21点上盈利。那是要靠基于记牌的高低数法，前提是在老的人工洗牌赌场，并且不被赌场发现，不然会被清出去。现在都是蜗牛洗牌机，根本没法记牌）