瑶娥昨日的嗨聊,关于FTX创办人SBF的指控,SBF被会计师指出使用FTX客户的资金购买房产, Alameda 和 FTX 的资金缺口更高达90亿美元,这一切看来,大家是不是都觉得这下SBF逃不掉了,他没有话好说了吧!不!他竟然给了这个理由......
[attach]4692045[/attach]
SBF在接受审判时给了什么解释呢?让我们看下去!SBF试图将自己塑造成一位「有效利他主义者」,他努力的将自己描绘成一位慈善家,一位真诚致力于创造积极的全球影响的人物!试图藉此摆脱欺诈指控罪名。SBF的辩护律师声称,SBF并不应被指控诈欺,因为他的动机是通过FTX的增长和盈利投资来偿还客户资金。
当然,纽约检方不是傻子,检方并不买账,他们认为这种自称的「有效利他主义者」不应成为合法辩护的理由,他们将「有效利他主义」认定为「关于欺骗和盗窃伦理的非传统哲学」,因此其与SBF的犯罪意图无关,并不能成为SBF摆脱欺诈指控的合法理由。
" j6 m/ `* O' `0 t3 [9 {8 C
从最近的嗨聊也可知道,在此审判过程中,已经多位曾与SBF亲近的人站出来作为污点证人指控 SBF,包括 FTX 姊妹公司 Alameda 的前执行长Caroline Ellison、FTX 的前技术长Gary Wang,以及前工程总监Nishad Singh等。这些证人提供了大量证据,包括电子邮件、信息、电子表格和银行交易记录,主动揭示挪用客户资金的犯罪过程。
从昨日的嗨聊中提到圣母大学会计系教授Peter Easton作为ZF证人出庭,通过对数千页银行对账单和FTX内部数据的综合分析,向陪审团证实,大部分FTX客户资金被用于支付ZZ捐款、房地产、风险投资和向第三方贷款机构还款,而不是用于交易和保护客户资金。更为惊人的是,SBF的父母在巴哈马购买了价值1,640万美元的海景豪宅,几乎可以确定是使用FTX客户资金进行购买。
! F& l$ b- C) V2 `- v) P
SBF事件到目前为止,还没结束,大家对此有什么看法呢?SBF今天说的他希望用FTX的盈利投资来偿还客户资金这一说法,你们buy(买账)吗?表面上看似乎是也没错,银行同样是用大家的存款投资项目,再给大家利息,SBF也是同样的道理。等等!冷静思考,他又怎么解释挂在父母名下的巴哈马豪宅呢?所以,瑶娥觉得他始终心怀不轨,这种人应该要得到应有的惩罚,把钱还给受害者!最后,论坛很多体育大神,都很厉害预测,那就别错过乐天堂这次的满FUN惊喜大FUN送啦!也就是预测FUN88最新品牌大使!只要回答正确即可参与抽奖,有机会得到豪礼哟!不多说,链接点进去,豪礼等着你!
传送门:【乐天堂】继科比之后,新篮球代言人来袭,竞猜拿大奖,欢迎参与~
sikong 发表于 2023-10-21 17:06: H9 a7 j) U2 D
所以现在觉得称他为“币圈马斯克”简直是对马斯克最大的侮辱。马斯克给世界带来了什么,- F; S! A! `5 y
划时代的电动车 ...
我的心好痛 发表于 2023-10-22 10:40# B3 H1 Y, o5 U2 c( P
我来回答一楼的朋友这个SBF到底做出了什么? 一 他侵吞客户的资产, 二 他拿客户的钱 去给他爹妈买洋房买豪 ...
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) | Powered by Discuz! X3.1 |