优惠论坛
标题:
BitVM 引热议,比特币网络可以实现图灵完备?(转)
[打印本页]
作者:
人生如赌
时间:
2023-10-11 17:12
标题:
BitVM 引热议,比特币网络可以实现图灵完备?(转)
BitVM 像是在人人可以用移动终端的时代里,构建了一台比房间还大的巨型计算机。
8 v' N+ _! w- c! p- c4 }; D8 G
8 ~4 B8 c4 d) N R
- s/ A) P' A) v+ ~
撰文:Haotian
8 u% g$ F3 t$ }) l/ v- s4 [9 m
$ n% S1 Z6 y9 W. a
% e% K* t, q! i2 K$ \8 ?& c
# ?; `4 s& A% X* l
一篇题为《BitVM:Compute Anything On Bitcoin》的白皮书引发了开发者热议,似乎意味着比特币网络实现图灵完备合约了,可以执行任何可计算的函数?
" n3 t) q1 @0 S4 N, ~
( G7 z3 F; M: C/ [+ J p: B
8 R7 A" a8 P0 ~
- _1 C8 D. y/ P3 V! o
这意味着比特币网络可以复现以太坊等生态的一切叙事?而且不需要改变现有比特币共识,甚至不需要任何升级,仅依托当下比特币的基础 op_code 就可以赋予比特币网络「复杂」的可编程能力,让比特币网络可以图灵完备计算一切?
0 i% Y1 J/ `; b9 A0 O
2 b2 `# { v: t8 v7 E
5 c0 `5 \* t( @6 U
) H4 i) l" Z# m' c- N" R
Wait,先别展开美梦了,先探讨下 BitVM 的构想路径怎么回事。Script 空间如何执行复杂编程?Optimism Rollup 思想指的是什么?Fraud Proof 欺诈证明原理是什么?BitVM 落地实现存在哪些障碍?接下来带大家逐步分析下它的大致逻辑框架,便于大家通俗理解。(不过多探讨具体技术实现细节
2 O1 B3 {, d+ {' N
# g5 S, b2 }5 V: S0 G' B
5 L/ F/ g' T/ b
2 o4 f6 g- w# ? f" x0 f' A5 {9 ?3 Z
如何实现复杂可编程特性?
2 P8 M! n2 j- l2 n
' ~: w% v9 `0 X3 ^6 P
{! ~- E; j% ^7 h2 ]5 H$ K9 W' c
由于,比特币的编程能力非常有限,仅在 script 脚本上支持简单的逻辑和有限的操作码,因此无法在比特币网络上开发复杂的智能合约。BitVM 提案脑洞大开的核心点就是,通过 taproot 地址矩阵或者说 taptree 实现了类似二进制电路的各类程序指令,组合起来就相当于完整的合约执行了。
4 `8 Z$ f1 B* s* C& T$ T- X3 [
6 }$ z! \' ~9 ~/ Q' m( W% a
/ l: M8 q$ c+ T; ~2 Y& A Z5 c% T
, F, X- N4 V, g7 l. ~4 B( g$ V
具体而言,我们可把每一个 Script 脚本中的 UTXO 花费条件指令当成一个程序最小单元,一个脚本执行无非 true 和 false 两种结果,若在 taproot 地址中输入一定的代码就能得到一个确定性的 0 或者 1,若把大量的 taproot 地址组成矩阵就能构成一个有序的 taptree,而执行的结果就有大量 011001 之类的二进制电路文本效果,就可以被视为一个可执行的二进制程序。程序的复杂性取决于组合的 taproot 地址多少,地址越多,在比特币框架范围下每个 Script 预置的指令越丰富,整个 taptree 可以执行的程序就越复杂。Maker Sense 吧?
" }* J* n) z( v5 w) G
8 D! W) G ?; g4 t1 L
1 S& a, a7 ~. Q/ K( M
; X6 K: n; K/ ^1 ]: [' `: j0 ]5 b
这脑洞着实够大。不过按照这个逻辑,最小单元指令确实由比特币全节点完成,而且无限叠加 taproot 地址,无限组合的可能性可以叠加很多复杂计算。某种程度上,说它为图灵完备机不为过。但无限叠加 taproot 地址只会增加成本消耗,理论上是可以图灵完备实现一切,但却不切实际。
, r/ w+ R* g2 B9 \8 H/ y& A7 @0 U
) i: S9 b7 R9 a5 X6 b: g* H
; B* F z0 V6 Z0 j
! Y3 O4 N+ \, S$ \+ c
所以,白皮书中提到的图灵完备只是极端理想情况下的说法,有点「偷换概念」之嫌,连以太坊号称超级计算机都无法完全实现图灵完备,何况仅依托 script 的比特币网络呢?
+ x6 K1 L3 I, `# e; g- U
% A, x+ l# B2 {+ \' L$ ^6 f* e
; W, X, X2 A0 D" Q9 F
0 i! z: L7 H& u" M& U1 ]6 _' ~
若干复杂概念浅析
* X4 R! G7 P2 S- a2 [4 j- j1 A
1 p8 q4 H! J6 d! |4 }2 v! G
" W0 K+ u. d/ n
基于上述核心框架理解,再去看白皮书中提到的 Optimism Rollup 和 Fraud Proof 以及 Bit commitment,Logic Gate 为何物了?由于,单个 taproot 空间和可执行代码逻辑有限,在链下执行复杂程序,只把关键验证环节放到链上,不就是一种 Rollup 的思想吗?
2 s3 t' @% f& C6 G7 x+ R
% a! t% n. F1 P. b8 b& r
1 }( X- t7 z. r# J# e3 r, \2 K( j
# Q3 U+ V; z$ U
而 Fraud Proof 可以这样理解,Prover 和 verifier 双方先编译一个巨大的二进制电路,比特币网络在执行电路时,有一个前提是 Prover 要预签名 且要质押一定的比特币资产,若 Verifier 验证出来 Prover 有作恶之嫌,就可以同理向链上发送交易以触发链上 taptree「程序」的 UTXO 解锁条件,成功的话,verifier 就可以罚没 prover 的抵押资产,等于就是一次欺诈证明过程。
) z. h( S6 Q, e4 [+ d/ ^" Q( M3 G
' w8 H! h. T' y) A: I8 ]0 Y
# c# e: B [8 }& `# c2 R
! [* w5 h* c" M8 ?9 L" o) x
这个逻辑里,我们就不难理解为啥 BitVM 只适用于两个有约定共识的 parties,即必须执行前共享总电路图,必须在有效期内执行欺诈者证明程序,必须质押一定资产且预签名。若双方没有在链下配合搞一套约定的共识,仅靠比特币网络有限的链上执行环境,很难促成一次真正的「合约」执行。
: Y8 r1 v: N) m) E# t' C
; O& v* v# L" [
% Z; p+ [. ^4 f4 N2 _6 ^$ p
' L" Y( y* _' p& m: M8 [' |/ U
BitVM 落地会存在哪些障碍?
( d z4 ^- M. R& u0 I
1 `% x( ~( n! I; x
E6 y: c. [6 H
1)BitVM 目前只适合两个约定共识的 Parties 之间实施链上操作,链上环境只是公开透明化执行合同的过程。目前也仅能实现两个约定主体之间,若实现 N-N 需要更复杂的技术逻辑设计。
4 c. v1 \4 G% i- Y& q
; V0 ~+ r5 e! [& J) A4 D7 A2 k
2 h, a) b4 h9 ?$ S! h' j7 u+ g
( l9 n4 n- D, Y3 q' _
2)BitVM 如何应用单个 taproot 地址的脚本实施最小编程单位,不能超出比特币的执行逻辑框架比如 hashlock、timelock 这些,不能超出限定的存储条件,乐观情况下 一个 taproot 地址可以编程上百个逻辑门,更多就得组合大量地址进行 taptree 构建了。问题来了,taproot 地址预设解锁条件的执行需要付矿工费,地址组合越多要花费的成本也越大。未来也许靠闪电网络的双向通道技术可以降低成本,但总得来说要靠比特币网络执行逻辑门电路,不仅慢不说,想想就是个高花费的事儿。
6 h8 H8 }$ [- b5 e
* g2 g( @; ^ V6 Q/ e
# Z, @. A0 t" W# y7 _9 _
* L2 `1 j/ d |/ _
3)BitVM 理想状况下支持的场景很有限,比较适合重链下计算,只有部分共识和资产转移需要依赖链上的场景,比如游戏的资产处置环节等;
( d1 B. N7 A4 e% B3 {8 w1 L
9 |3 l# z1 D! N( a8 X4 l5 I
5 R) x) H5 x o
( z# t9 j0 [2 D$ i& e
总的来说,BitVM 是个脑洞大开且极具创意的构想,但按照它的落地实现技术框架,就知道它短期大概率会限于白皮书构思阶段了,长期的应用场景探索,落地应用还面临极大的挑战。用个很通俗的例子来形象说明:BitVM 像是在人人可以用移动终端的时代里,构建了一台比房间还大的巨型计算机。
! S2 V! b9 ~8 l9 I4 r
& ~7 v6 s& F$ b! k
作者:
22301
时间:
2023-10-11 17:29
比特币还是相当的牛逼的了啊。
作者:
不洗脸都帅
时间:
2023-10-11 19:52
我的成果的功劳都是老哥像这样的理论分享。
作者:
中大奖
时间:
2023-10-11 19:57
这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.
作者:
春娇与小智
时间:
2023-10-11 19:57
有盈利的时候就该收手,全部游戏长玩就是完了
作者:
wodezhuanyong
时间:
2023-10-11 19:57
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者:
gkfbuw
时间:
2023-10-11 20:02
理论了解一下,肯定都是不会吃亏的。
作者:
ouliangzhong
时间:
2023-10-11 20:03
理论全体毛病不大,重点掌握的好了
作者:
老龙口
时间:
2023-10-11 20:04
你的理论打法还是蛮好啊,来学习下了解下了
作者:
百战
时间:
2023-10-11 20:05
看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。
作者:
stareshiny
时间:
2023-10-11 20:08
这个游戏能自己好好把握,也是很好的。
作者:
jslinen
时间:
2023-10-11 20:08
这样的理论还是可以多多学习一下。
作者:
一路顺风
时间:
2023-10-11 20:12
游戏最后一段话觉得是有感觉的,但是在我面前就难以实现,毕竟运气太差了。
作者:
小希哥
时间:
2023-10-11 20:12
这样的理论打法是十分科学好有道理哦,我也来收藏
作者:
不要脸最大
时间:
2023-10-11 20:13
这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。
作者:
老衲来了
时间:
2023-10-11 20:14
学习理论再加上自己改正才能变得更棒!
作者:
越前龙马
时间:
2023-10-11 20:17
今次游戏也的确很好的胜率来的啊
作者:
hong29
时间:
2023-10-11 20:22
今次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。
作者:
一帆风顺发
时间:
2023-10-11 20:22
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者:
赌神归来
时间:
2023-10-11 20:23
各种游戏也是值得去看看关注下的啦。
作者:
南相楚
时间:
2023-10-11 20:28
楼主的理论打法,玩起上来确实能控制振幅
作者:
wuzhaoshichao
时间:
2023-10-11 20:29
基础理论也是要看看的了呢
作者:
洋森
时间:
2023-10-11 20:30
你的理论打法不错的呀,赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者:
心随你动
时间:
2023-10-11 20:30
理论用得好,赢钱的时机就来了。
作者:
lvaeyou
时间:
2023-10-11 20:31
这个理论应该是大家累计的效果。
作者:
徐子
时间:
2023-10-11 20:32
你估计也是一个理论很内行的玩家,谢谢楼主的分享。
作者:
丁小荷
时间:
2023-10-11 20:37
我现在还是研究一下理论打法,感激楼主的分享,我也来学习
作者:
小夏Sherry
时间:
2023-10-11 20:37
每一种游戏的吧也是关心一下了
作者:
不傻不成气候
时间:
2023-10-11 20:38
理论尽管看起来很利害,或许我还是不会
作者:
大吉大利
时间:
2023-10-11 20:38
老哥的理论打法也是有在记录中的呀?
作者:
anzizhong
时间:
2023-10-11 20:41
谢谢楼主的理论分享,也是可以学习到许多的。
作者:
xiaoyi
时间:
2023-10-11 20:49
这个理论打法说起来是绝对有效果的,我也来收藏
作者:
rainwang
时间:
2023-10-11 21:42
说实在的,这里所有的词汇都不懂意思
作者:
爱美的女人
时间:
2023-10-13 20:14
实现图灵完备是要在看明白啊
作者:
赚钱小样
时间:
2023-10-16 13:02
那是不错的一个游戏 的了吧
作者:
yubuluowang
时间:
2023-10-16 19:42
这方面的消息也是比较关注的
作者:
爬格子的瘦书生
时间:
2023-10-17 17:25
比特币网络,也是要有新动作
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/)
Powered by Discuz! X3.1