优惠论坛

标题: BitVM 引热议，比特币网络可以实现图灵完备？（转） [打印本页]
作者: 人生如赌    时间: 2023-10-11 17:12
标题: BitVM 引热议，比特币网络可以实现图灵完备？（转）
BitVM 像是在人人可以用移动终端的时代里，构建了一台比房间还大的巨型计算机。
; D$ j. a. t# N# `3 `
& h; m8 ~/ _: s) [* B
( I  x, `- p+ ]& W( t; S" d+ H) c撰文：Haotian$ b. a7 H/ w+ E9 Y

; {- i- y+ r7 y; T' w3 p
6 y' V# m" v1 l" H- z5 p* g2 |# P
3 h  ^, P& \; A9 I+ F# ~, e/ ~一篇题为《BitVM：Compute Anything On Bitcoin》的白皮书引发了开发者热议，似乎意味着比特币网络实现图灵完备合约了，可以执行任何可计算的函数？+ K3 [7 u, V, _, N) H  w
+ X2 O7 C" b& x3 x5 a1 p

" K: S) d. I! j* k
! z  O0 T7 j: J4 a# @8 g这意味着比特币网络可以复现以太坊等生态的一切叙事？而且不需要改变现有比特币共识，甚至不需要任何升级，仅依托当下比特币的基础 op_code 就可以赋予比特币网络「复杂」的可编程能力，让比特币网络可以图灵完备计算一切？
6 c; ^$ N9 w. J( m, {* }4 z9 I$ O( L, e: w+ ]& {

# v( U6 T6 E/ }) w* _
2 O2 T* W, I1 d7 A% oWait，先别展开美梦了，先探讨下 BitVM 的构想路径怎么回事。Script 空间如何执行复杂编程？Optimism Rollup 思想指的是什么？Fraud Proof 欺诈证明原理是什么？BitVM 落地实现存在哪些障碍？接下来带大家逐步分析下它的大致逻辑框架，便于大家通俗理解。（不过多探讨具体技术实现细节7 [" v8 T/ Z; a3 ?" X' f8 W, y

* B5 n% O6 V1 D: a$ v' D: s* x/ A! z* P3 s  C/ G- q

$ A' S% F) O8 r* O; d/ G如何实现复杂可编程特性？
2 c, S" o5 G& P7 d5 W% U$ P- P; a+ w$ C( u- j4 S& u( ~+ G; h

4 n: ?/ m  R% K% U/ p) @* j2 E, Y' ~' I由于，比特币的编程能力非常有限，仅在 script 脚本上支持简单的逻辑和有限的操作码，因此无法在比特币网络上开发复杂的智能合约。BitVM 提案脑洞大开的核心点就是，通过 taproot 地址矩阵或者说 taptree 实现了类似二进制电路的各类程序指令，组合起来就相当于完整的合约执行了。* C$ A* T0 s0 v

; V6 `* @7 `6 O% y0 z' T
5 `: D( ]& ?+ D) j5 {/ h% y( i+ J5 ^% @$ \) i9 K. n5 a) v
具体而言，我们可把每一个 Script 脚本中的 UTXO 花费条件指令当成一个程序最小单元，一个脚本执行无非 true 和 false 两种结果，若在 taproot 地址中输入一定的代码就能得到一个确定性的 0 或者 1，若把大量的 taproot 地址组成矩阵就能构成一个有序的 taptree，而执行的结果就有大量 011001 之类的二进制电路文本效果，就可以被视为一个可执行的二进制程序。程序的复杂性取决于组合的 taproot 地址多少，地址越多，在比特币框架范围下每个 Script 预置的指令越丰富，整个 taptree 可以执行的程序就越复杂。Maker Sense 吧？0 |- |% g, u9 f& D

2 f& s4 a. @0 K5 [$ r4 B8 v5 d4 c7 k! g! |9 y; M; n. E
9 p! K, A7 B0 g
这脑洞着实够大。不过按照这个逻辑，最小单元指令确实由比特币全节点完成，而且无限叠加 taproot 地址，无限组合的可能性可以叠加很多复杂计算。某种程度上，说它为图灵完备机不为过。但无限叠加 taproot 地址只会增加成本消耗，理论上是可以图灵完备实现一切，但却不切实际。
+ m: a) ^7 L  W/ Y: k9 a* K
& U- X$ K9 ^) |5 D* U$ @1 N- L
' M/ B8 m" c1 H9 T1 p7 v4 ?# ]# d* |- n% Z5 r6 m; j' V: c
所以，白皮书中提到的图灵完备只是极端理想情况下的说法，有点「偷换概念」之嫌，连以太坊号称超级计算机都无法完全实现图灵完备，何况仅依托 script 的比特币网络呢？
/ @; u: Q/ A5 b# _
% K# b1 y; y0 w2 `- s2 ?
% L$ o, o% p3 T1 e  {/ w5 i, Q; c
2 O# F$ {/ E  R. ~0 q/ q$ J若干复杂概念浅析$ x/ ~5 ?# k, B7 i& \7 A2 a% }2 l

+ R! O/ g0 ~( c" l* ~/ S' \) F. Y" G4 M/ ]$ G
基于上述核心框架理解，再去看白皮书中提到的 Optimism Rollup 和 Fraud Proof 以及 Bit commitment，Logic Gate 为何物了？由于，单个 taproot 空间和可执行代码逻辑有限，在链下执行复杂程序，只把关键验证环节放到链上，不就是一种 Rollup 的思想吗？
& i; E, t+ M! d! U
/ n- q( y* m8 F$ E5 Y/ C- i
+ K' t. ]% B2 x( _
4 e, a* p: `- E" B' ~而 Fraud Proof 可以这样理解，Prover 和 verifier 双方先编译一个巨大的二进制电路，比特币网络在执行电路时，有一个前提是 Prover 要预签名 且要质押一定的比特币资产，若 Verifier 验证出来 Prover 有作恶之嫌，就可以同理向链上发送交易以触发链上 taptree「程序」的 UTXO 解锁条件，成功的话，verifier 就可以罚没 prover 的抵押资产，等于就是一次欺诈证明过程。/ l- T, Y$ N2 {2 q) k% Q( b
* }0 K. `7 F2 ?7 H5 ^* q: o

' O0 m% i( L& h+ O$ i8 p" ?2 K. _+ s' v/ k$ a) e
这个逻辑里，我们就不难理解为啥 BitVM 只适用于两个有约定共识的 parties，即必须执行前共享总电路图，必须在有效期内执行欺诈者证明程序，必须质押一定资产且预签名。若双方没有在链下配合搞一套约定的共识，仅靠比特币网络有限的链上执行环境，很难促成一次真正的「合约」执行。
8 U! h# D6 `& U: N
7 b# _0 f) i7 b+ b/ A
9 |- L$ o6 D# a  |$ J& ?: s! \. A5 x' A4 P/ h0 W1 ^2 Z
BitVM 落地会存在哪些障碍？
! ?/ H; p3 `( {. B& ?3 r! s6 r3 A6 L1 C9 f  D, c

$ @) ^* H( i* k4 K" M; b1）BitVM 目前只适合两个约定共识的 Parties 之间实施链上操作，链上环境只是公开透明化执行合同的过程。目前也仅能实现两个约定主体之间，若实现 N-N 需要更复杂的技术逻辑设计。
3 C! v  i# q3 C' o- E, s! j# M- I) o* j8 n4 e9 `

7 D+ x" l2 h- v. s# {
+ x5 S  b- D, {" F& t  z! Y* N2）BitVM 如何应用单个 taproot 地址的脚本实施最小编程单位，不能超出比特币的执行逻辑框架比如 hashlock、timelock 这些，不能超出限定的存储条件，乐观情况下 一个 taproot 地址可以编程上百个逻辑门，更多就得组合大量地址进行 taptree 构建了。问题来了，taproot 地址预设解锁条件的执行需要付矿工费，地址组合越多要花费的成本也越大。未来也许靠闪电网络的双向通道技术可以降低成本，但总得来说要靠比特币网络执行逻辑门电路，不仅慢不说，想想就是个高花费的事儿。
. l1 f6 S; ]6 T4 e
1 G! l1 J# |, u7 @5 Y$ D; m3 o% {
2 |  s' b! Y% a; h9 j. x5 Z# U1 c& C1 v) K& Y1 t! C6 U
3）BitVM 理想状况下支持的场景很有限，比较适合重链下计算，只有部分共识和资产转移需要依赖链上的场景，比如游戏的资产处置环节等；/ s4 Y1 V3 P( P) ]! ]8 D
4 V& I$ O" x" v! U

" L4 j3 z: x$ W/ a" @1 v/ U, E- C) |* \; f. x
总的来说，BitVM 是个脑洞大开且极具创意的构想，但按照它的落地实现技术框架，就知道它短期大概率会限于白皮书构思阶段了，长期的应用场景探索，落地应用还面临极大的挑战。用个很通俗的例子来形象说明：BitVM 像是在人人可以用移动终端的时代里，构建了一台比房间还大的巨型计算机。
  ^5 o+ g; ~  M. U
  w9 }/ [  j; T' o% q$ x+ F  S6 l  @
作者: 22301    时间: 2023-10-11 17:29
比特币还是相当的牛逼的了啊。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2023-10-11 19:52
我的成果的功劳都是老哥像这样的理论分享。
作者: 中大奖    时间: 2023-10-11 19:57
这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.
作者: 春娇与小智    时间: 2023-10-11 19:57
有盈利的时候就该收手，全部游戏长玩就是完了
作者: wodezhuanyong    时间: 2023-10-11 19:57
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: gkfbuw    时间: 2023-10-11 20:02
理论了解一下，肯定都是不会吃亏的。
作者: ouliangzhong    时间: 2023-10-11 20:03
理论全体毛病不大，重点掌握的好了
作者: 老龙口    时间: 2023-10-11 20:04
你的理论打法还是蛮好啊，来学习下了解下了
作者: 百战    时间: 2023-10-11 20:05
看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。
作者: stareshiny    时间: 2023-10-11 20:08
这个游戏能自己好好把握，也是很好的。
作者: jslinen    时间: 2023-10-11 20:08
这样的理论还是可以多多学习一下。
作者: 一路顺风    时间: 2023-10-11 20:12
游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。
作者: 小希哥    时间: 2023-10-11 20:12
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来收藏
作者: 不要脸最大    时间: 2023-10-11 20:13
这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。
作者: 老衲来了    时间: 2023-10-11 20:14
学习理论再加上自己改正才能变得更棒！
作者: 越前龙马    时间: 2023-10-11 20:17
今次游戏也的确很好的胜率来的啊
作者: hong29    时间: 2023-10-11 20:22
今次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。
作者: 一帆风顺发    时间: 2023-10-11 20:22
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 赌神归来    时间: 2023-10-11 20:23
各种游戏也是值得去看看关注下的啦。
作者: 南相楚    时间: 2023-10-11 20:28
楼主的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: wuzhaoshichao    时间: 2023-10-11 20:29
基础理论也是要看看的了呢
作者: 洋森    时间: 2023-10-11 20:30
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: 心随你动    时间: 2023-10-11 20:30
理论用得好，赢钱的时机就来了。
作者: lvaeyou    时间: 2023-10-11 20:31
这个理论应该是大家累计的效果。
作者: 徐子    时间: 2023-10-11 20:32
你估计也是一个理论很内行的玩家，谢谢楼主的分享。
作者: 丁小荷    时间: 2023-10-11 20:37
我现在还是研究一下理论打法，感激楼主的分享，我也来学习
作者: 小夏Sherry    时间: 2023-10-11 20:37
每一种游戏的吧也是关心一下了
作者: 不傻不成气候    时间: 2023-10-11 20:38
理论尽管看起来很利害，或许我还是不会
作者: 大吉大利    时间: 2023-10-11 20:38
老哥的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: anzizhong    时间: 2023-10-11 20:41
谢谢楼主的理论分享，也是可以学习到许多的。
作者: xiaoyi    时间: 2023-10-11 20:49
这个理论打法说起来是绝对有效果的，我也来收藏
作者: rainwang    时间: 2023-10-11 21:42
说实在的，这里所有的词汇都不懂意思
作者: 爱美的女人    时间: 2023-10-13 20:14
实现图灵完备是要在看明白啊
作者: 赚钱小样    时间: 2023-10-16 13:02
那是不错的一个游戏 的了吧
作者: yubuluowang    时间: 2023-10-16 19:42
这方面的消息也是比较关注的
作者: 爬格子的瘦书生    时间: 2023-10-17 17:25
比特币网络，也是要有新动作



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1