优惠论坛

标题: 《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第一节3] [打印本页]

作者: 浪漫i生    时间: 2011-6-23 13:13
标题: 《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第一节3]
第一节 盘路分析   
* c: w4 X( g/ G8 X  j0 k& ^6 P, [三、盘型与盘口对比分析. n" L5 }8 M9 A" F& p* Z7 s
     此方法是盘口分析的重要手段,其主要方式是:通过求解得出一个理论盘口,将理论盘口与庄家开出的实际盘口进行比较。以看清庄家在各个不同阶段的开盘思路,最终得出盘口结论。
' F7 S# B/ A+ v' N7 [! K* U     掌握此类方法的关键,是对实际盘口开大开小,水位给高给低的分析比较。盘型与盘口的对比关系,主要存在以下三种情况:盘口开大、盘口开小、盘口适中。; d* H; J2 Y& K" M/ }% @
     第一种情况:盘口开大
; k) P* _% z$ Z, w  f     1、盘口开大给高水:1 D6 j; M3 x! o7 U- K& p, o% ?
     一般情况下,上盘盘口开大,下盘的赢盘障碍减小,下盘呈现热状的可能较大。但是,我们在实战中,对于此类情况的出现,绝对不能单纯的就理解为上盘开大,下盘就会绝对的出现热度。首先要对上下盘球队的基本面做出相应判断,并在理论盘口的基础上,对上下盘口的合理性进行评价。其具体思路为以下三种。- h! u( R' P& h# U+ ]: F
     (1)上盘球队强势背景下,上盘球队拥有压倒性优势,或者上盘球队整体状况明显好于下盘球队,盘口开大并给出理想水位;上盘有被故意高看和给水造热的可能,为不看好上盘表现。2 T, y& h  i; J
     例:汉堡0-1波鸿: ~- r7 |/ @& s) O
     盘型判断:一球中水
) g0 u$ A; l2 l# P6 G0 ]6 n- x8 N' n     澳盘终盘:一球/球半高水
! e8 `3 r, |: H7 z: O$ Q     汉堡联赛排名领先优势较大,08-09赛季双方交锋中主场都至少2个净胜球,而客队各类赛事6连败,擅长主场作战的汉堡占尽天机。这种形势下,上盘本身就是大热门,盘口高开,下盘不但不会热,反而更能增加对上盘的信心,再给出一个理想赔付水位,上盘自然更易被资金青睐,导致大热输球。
8 [+ `5 x# L  n5 t, d5 l# `     
/ u0 a9 B* a+ I9 S% y+ S4 n0 R     (2)实力相当背景下,就主场而言,上盘球队除了占据主场优势外,并无其它优势,但是其近期状态要好于下盘球队,盘口开大给高水或临场继续升水;此情况下,下盘受热可能较大,为看好上盘表现。如上盘存在历史优势或保级题材,在实力和状态不占明显优势前提下,强开深盘,则有造热上盘可能;为不看好上盘表现。
: c8 N7 F' w1 D     例:尼斯1-0 图卢兹
8 {$ ~2 @5 q! g; B     盘型判断:平手低水
2 ?( ?, o' e3 z* l/ P     澳盘初盘:平/半高水% V  i# s8 \4 C* }! j, E
     澳盘终盘:平/半高水% G1 r7 L1 M3 a/ T: {- B9 I
     双方联赛排名接近,在两队交锋记录中主队略占下风,但近期主场3连胜状态良好。根据盘型,主队让平/半属盘口开大型。因客队在交锋记录和近期状态方面与主队实力相当,因此,下盘呈现热度。临场阶段上盘再次升水,已很难被看好,使得下盘再度升温形成投注热门,而最终大热输球。- I0 d9 t) U9 D. R
     例:哈马尔比0-1奥雷布洛(瑞典超)
; N6 Q" j  M2 J  t4 a2 r" e     盘型判断:平手中低水
! r* x4 b" q: |) H; M2 {/ K) `     澳盘初盘:平/半中高水
2 f% X+ `0 {' ^* X0 H     澳盘终盘:平/半满水" b) p- G( {2 y) E7 Y
     注:哈马尔比=哈马比
/ F% z9 Y) ~- h     - X! f$ t1 V9 b4 C; E6 `
     (3)连败的哈马比存在急需保级上岸的题材,客队状态虽然好于主队,但是两队交锋记录中的客队做客成绩处于劣势,此轮对主队而言,则是抢分的良机。 根据盘型、主队属于盘口开大型,从主队形势和战意来讲,盘口开大应视为高看主队的表现。但是,从水位看,对于战意更浓的上盘来说,平/半高水显然过于便宜,形势严峻的上盘球队反倒形成热度,最终落败。- u3 P! s$ u# M
     2、盘口开大给中水
6 G" M5 V2 |$ f8 T1 X     这类盘路比较复杂,从盘口开大来看,容易被理解是上盘球队被高看一线的表现,而下盘球队受热的可能较大。就中水水位而言,应是庄家对赛果比较中立的态度。那么,在庄家这种中立态度下,中水水位最终向哪个方向发展就尤为关键了。此类情况,一般在如下两种盘路中体现较多。
  {4 D2 C. N5 D4 G" C0 u8 n     (1)主队基本面情况较好,盘口开大,下盘较热,中水水位维持到临场或者升水,此盘路下,上盘跑出机会不大。如中水水位在临场阶段被调整为低水乃至超低水,则上盘球队跑出的机会大增。/ ^/ N/ B8 U0 i5 p
     例:大阪钢巴 1-1 横滨水手6 Z; p2 [) z7 ^0 D; M4 n2 _& N% ]- g
     盘型判断:半球中水# K2 g7 }' n0 S- q+ Z
     澳盘初盘:半球/一球中水
% q- Y1 ^1 c9 L     澳盘终盘:半球/一球中水
' b. S- f1 J. @, V     主队实力较强,客队状态较好,初盘盘口开大,下盘受热。临场阶段水位基本不变(个别公司上盘升水),上盘贴水缺少控制,下盘造热失败。上盘被高看一线后对赔付缺少控制,最终下盘跑出。
  S8 @/ }4 M4 E9 I/ y" r     
5 D4 }3 k' M9 }- p     例:赫尔辛堡4-1哈马尔比(瑞典超)
( x* ~" j1 ]0 X9 }: }! r2 s     盘型判断:半球/一球低水  m3 u$ i; _2 v5 d1 ]
     澳盘初盘:一球中水: [4 u; w! ^: W: S# Q  O# P
     澳盘终盘:一球超低水8 r( A$ {% d) ]7 t& ^( U- F. p
     注:赫尔辛堡=希尔星堡
0 R2 y9 \5 |; V# S5 `  b: h     在双方交战记录中主队一球小胜或者平局居多,初盘盘口开大,下盘偏热。但是主队近期状态神勇,主场取得3连胜,初盘中水至临场超低水,庄家利用历史比分制造主队走盘或大热的氛围,同时通过降水来减少赔付损失。最终主队大胜,赢球赢盘。9 v$ `0 Z9 w. w( V! \, i5 J
     (2)主队基本面情况不佳、预期值较低,盘口开大,下盘会热;如中水水位在临场阶段略升或者被调整为高水,则上盘跑出概率较大。如临场降水或者降为超低水,则下盘跑出几率较大。
) G* E1 T: Q9 J     例:奥格斯堡3-2圣保利(德乙)
2 W! H' p& X/ f& m: T' T     盘型判断:平/半中低水. H! O! T' c  e# _
     澳盘初盘:半球中水( z, U6 K. g& |# E9 [  Y2 z
     澳盘终盘:半球满水
5 u8 W  D& }2 U. ^; s; ?, I0 |     主对客,虽在交锋历史中略占主场优势,但是客队联赛排名和近况都强于主队。初盘盘口开大,下盘客队受热可能较大。临场阶段水位飙升到半球满水,给出了下盘继续受热的充分理由。最终主队继续保持主场优势,上盘打出。+ {, e' b! G8 U; x
     7 r8 w% c2 n/ o  O" O2 k
     例:根克1-2 梅赫伦(比甲)2 b1 k3 w2 G  D; \
     盘型判
) J' f' P. Z& n- P/ X5 T0 H* \     断:平/半中高水
9 |9 _1 r9 _2 S: l! m: `1 q1 @" ~% y     澳盘初盘:半球中水
/ Y, e; Z. P, ^  b     澳盘终盘:半球低水/ [1 k4 J) h8 _3 A1 L
     注:根克=亨克
3 U& S1 K0 Z* T- ?, U     亨克占据交锋记录中的主场优势,但是本季联赛和近况都难与客队的表现媲美。初盘深让半球、盘口开大,客队受热。临场上盘水位下调到低水区间,上盘由冷转热形成热门,最终输球不出。对此类盘路的初盘阶段,也可以视作主队初盘被高看一线,客队反倒不易受热,临场降为低水后,主队盘口再度升温。6 _/ p2 G% x8 q* p( E0 m  E
     3、上盘开大给低水
- \' h) h. H" f5 Z     此类情况下,虽然上盘开大,但是乍看上去,往往会产生造热上盘的感觉。为什么呢?因为上盘高于实力开盘的本身,就有被高看一线的含义在内。正常思路是,上盘盘口开大、下盘打出的难度被降低,那么,相对应的水位应该是下盘处于低水方;而上盘低水,下盘虽然盘口上打出障碍减小,但是水位偏高,往往对下盘也会有所阻碍。因此,影响此类盘口结论的因素主要是以下两种:+ x! r3 W3 g3 t. i. K2 k& f
     (1) 上下盘球队的实力存在明显差异,上盘球队具备绝对利好题材,预期值和打出可能性都很高。为了减少损失或平衡投注,庄家的操盘手法一是给上盘打出增加难度。再就是采取降低赔付的处理方式。两种手段并用,从而达到阻盘与降赔的双重目的。2 B- Z' {6 w0 i3 T  `  n
     例:哈德斯菲尔德 4-0 奥连特(英甲)
! S$ s3 a0 _* g: r- z     判断盘型:半球低水; [- l, ~+ s2 G; B/ g
     澳盘初盘:半球/一球超低水7 A8 r4 I# H# e) x2 O' C
     澳盘终盘:半球/一球超低水
9 F& m# @- O- j; z( U/ c: \8 l     虽然主对客的交锋记录中少有2个以上的净胜球,但是交锋历史中主队胜绩较多。近况也明显强于客队,且主场取得连胜。而客队几次做客连败,状态持续低迷。初盘上盘盘口开大,利用主队净胜球较少的历史记录制造上盘打出的难度,而水位却始终处于超低赔付水平。看似上盘大热,实则盘口坚挺且赔付低下。最终上盘顺利打出,打破两队交锋中的比分记录。
1 k' V  Z- a! l; O8 t     (2) 上下盘的球队实力虽存在明显差异,但是上盘球队缺少赢球赢盘的绝对因素支持,庄家采取做强上盘的姿态,造热上盘。' N6 y6 Z; {" Z( i+ u
     例:格雷特霍夫 0-1 杜伊斯堡(德乙)8 _$ j5 K2 c1 I
     盘型判断:平/半中水6 l3 }5 N, s- {
     澳盘初盘:平/半中水$ l& K) t! O4 Y
     澳盘终盘:半球低水
1 U, R9 w1 k0 H     虽然主队实力较强,但是以双方近期表现看,上盘球队并无必胜把握。初盘主队让平/半中水,实际盘口与实力相符,冷热倾向并不明显。临场阶段上盘升至半球盘,与理论盘口比盘口开大而水位却降到低水。升盘降水是在上盘没有任何客观题材支持下完成,此类情况如果没有场外突发信息(事件)主导,那就是庄家在故意做热上盘实力。最终上盘临场呈热不出。; W7 V0 H6 a; L, C. A9 T) c
     第二种情况:盘口开小$ T6 I: u8 [" O+ a& ~* h1 h
     1、盘口开小给高水
8 o+ w' f) u6 E     盘口开小外加高水赔付,此类情况多是在那些上盘球队出现利空题材的比赛中出现。那么是不是遇到这类情况就要放弃选择上盘那?对此,若干实践已经给出了否定的答案。正如先前所说:“庄家是最善于利用题材的高手”,如何判明这种盘口的真相,可以通过以下两种情况进行论证。- Q* F3 u* {* M! j& U' C' V
     (1)上盘球队整体实力较强,但是近期状态低迷或者下盘球队拥有强劲表现,而出现开盘过小并给出高水的情况。此类情况一般出现在强队做客让球、中立场让球、让球方双线作战、让球方状态下滑、让球方上轮输球或受让方出现一些利好因素等等背景下,在这些背景下,下盘球队受热的可能较大。$ u: M8 Y0 P8 _4 C0 G
     例如:奥斯特拉瓦(中) 2-0 奥林莫斯 (捷甲)- i6 G4 o  s- ^# q1 F" p
     盘型判断:半球满水4 ?) n1 U2 ]& `. V
     澳门初盘:半球超高水" K# O4 K! ?  S9 ?0 R
     澳门终盘:平/半高水! H5 Y* g9 u3 s) b* l; h" K
     注:奥斯特拉瓦=奥斯泰华; H* ]9 L: `, @1 r, q8 x
     奥斯泰华整体实力较强,但是,由于是中立场比赛,加之客队在近期状态和交锋历史方面都并非弱势,初盘开出半球超高水,上盘水位爆满,下盘自然会引发热度。而到了临场阶段,上盘降盘到低于实力盘口的浅盘高水,上盘完全处于被打压的地位,下盘继续升温,直至大热。# M  S( j6 j' g9 ?( R
     (2) 上盘具备绝对优势,初盘开小或者临场阶段出现低于实力开盘的降盘现象,而水位却居高不下;上盘打出难度较低,而回报却偏高,最终大热不出。  C0 Y* H* J. \+ G( k% _' B9 d
     
( r3 f2 g3 u4 l/ x: a     例如:卡利亚里 2-0 尤文图斯) F" h; \4 r& L$ i) R  T) N
     盘型判断:客让半球/一球 中高水
/ y2 g/ S4 Y  v2 d     澳门初盘:客让半球低水
5 w) x! s' `- E4 E$ Y. I4 ~     澳门终盘:客让半球满水
" ~8 C3 g* e: Z2 M3 q     
! d9 Y5 ^; B- {0 j8 T     是近期主队主场表现抢眼,而尤文状态呈下滑趋势。因尤文上轮输球,在本轮有大量资金博其反弹前提下,客场只让半球已属浅盘,终盘再给出高水,对于强势方而言这个盘口和回报都过于便宜,上盘呈热可能极大。最终尤文在大热下再次输球。. P) R" ?/ \# P% h+ d
     2、盘口开小给低水
5 k( Y2 i8 I/ w2 y     此类情况,一般分成两种情况:第一,通过浅盘做冷上盘,造热下盘,同时达到阻盘和降赔的双重目的;第二,通过浅盘,降低上盘打出的障碍,而以低赔付姿态制造上盘能够顺利打出的假象,造热上盘。对此类盘路做出正确判断的前提,应以对上下盘球队的题材分析为基础,找出庄家开出浅盘低水的依据到底在哪里。1 J2 Z5 |' q. L6 V3 q6 v/ Y
     (1)上盘球队具备打出的基本条件,但是初盘开小;临场回到正常盘口并配以超低水位做出升盘和降赔姿态,造热上盘。- G. Q4 x) _& q& [
     例:奥丹斯 1-0 HB高治(丹麦超)
8 F. J5 t, u- G/ ^# a     盘型判断:球半/两球中水# K; f  d/ m9 @; T" D
     易胜初盘:球半低水
. N" Y5 X% D( Q* D. W5 V     易胜终盘:球半/两球超低水9 P- i7 M, I% J) o. U; ^
     主队奥丹斯丹麦超级联赛排名第一,并刚刚取得两连胜。客队做为升班马整体实力和近期表现都差出很多。初盘球半低水上盘盘口开小,主队实力强大又是主场作战,球半盘下,显然受热方在上盘方面。临场升盘为球半在/两球给超低水,升盘降水又很容易使大众玩家看好庄家是在设置上盘难度,并通过超低水降低赔付。最后上盘大热不出,一球小胜赢球输盘。
: |( i/ U/ \( P) ~     
4 I2 W: T1 }, W; U1 p! e0 a     例如:克鲁塞罗 4-1 科里缔巴(巴西甲)
1 A$ R3 \0 P& N- Y     判断盘型:一球/球半满水8 F4 X1 f) C5 [' M" u
     澳盘初盘:一球低水
/ L; F4 W% P" |8 U, J: H9 O     澳盘终盘:一球超低水) o2 c( s( @: g! B0 n( z- L# T
     注:科里蒂巴=哥列迪巴$ w7 o9 }0 y( n9 M
     主队实力更胜一筹,又是主场作战优势明显。但是,主队近期表现起伏不定,而双方历次交锋又是难分伯仲。初盘盘口开小,很容易给人一种主队让不起球的感觉,在这种背景下,下盘反倒会更热于主队。临场阶段上盘降水为超低水,更会让玩家产生诱上的感觉,最终主队大胜跑出。英联杯曼联主场平/半超低水让球、最终2-0胜热刺,也是此类盘路的体现。! u! ^* r- s) `$ }$ c9 q
     
: b2 q  H% _8 U     第三种情况:盘口适中. E+ H& p2 r, |- _( k, w8 L; B) m
     1、盘口适中给高水" [7 K4 [- D! h
     此类情况下,开出的盘口合理适中,符合双方的实力状况,但是上盘水位较高。对于这类盘路,绝对不能因为上盘水位较高,而简单的理解为下盘会热。或者理解为上盘属于给水造热型盘路。找出到底是什么因素导致了双方的盘口和水位现状,是解析此类盘路的关键。1 a# U$ J- Q9 A. d8 R8 \
     例如: 中岸水手 0-0 帕斯光辉(澳A联)
8 W7 o5 Q% [9 P4 A* L     判断盘型:半球中高水
0 }9 C; A9 g+ ~# N) Y+ I: |     澳盘初盘:半球中高水
3 Q) o* x4 Y9 C7 `3 K+ J) w5 `- Z! e; K     澳盘终盘:半球满水0 R/ T) U! \+ m' x; O
     主队近期连胜,但是主场表现一般。虽然两队的历史盘口中让半球/一球情况居多,但是就双方本季很接近的联赛排名来看,半球盘应是合理范畴。初盘半球中高水,按说下盘较热,但是,主对客拥有主场交锋的全胜优势。由于双方只有1分的差距,让半球的上盘反倒容易被看强而形成热门,临场稍微上调水位,上盘吸引力增强,最终主队不胜输盘。
% k; f9 r, }/ Q$ Z4 r1 n     例:乌迪内斯 2-0 利沃诺
$ F" S  u2 S, e6 d     盘型判断:半球/一球 中高水" [6 m6 g3 z9 g5 g( v! e
     澳盘初盘:半球/一球中低水- Y! L+ m6 R( S" q, f) Z, _
     澳盘终盘:半球/一球高水
& n& b. N6 a/ F; B     从实力角度看,乌迪内斯主场让半球/一球完全合理,但是,此前客队两连胜,状态明显好于主队。实际上双方目前排名十分接近,客队受让半球/一球受热可能较大。而临场再次上调主队水位,高赔付下,上盘难被看好,导致下盘再度升温。
1 B) M& i, S, e$ |     2、盘口适中给中水
: Z3 }  |2 y) n- {     此类情况,笔者个人的经验是:盘口合理前提下,初盘给中水维持到终盘,往往是庄家的初衷是略看强上盘球队,上盘球队跑出的概率较大;如若庄家不看好上盘球队,则打成和局的概率也较大。因为,在适中的盘口下、开出中水水位,至少说庄家存在潜在的中立意识(或观望态度);+ H$ T' l; E7 i3 Q0 Q9 ?
     那么,对于让球方而言,或多或少的存在着一定优势。8 P/ g9 X; D2 C1 T( Y
     例:布莱克本 0-0 史托克城6 U+ U2 F; J- B9 J
     判断盘型:半球中高水/ J, s9 {* |. Z' k& n
     澳盘初盘:半球中高水: s$ P0 t: e/ a0 P* ]: y
     澳盘终盘:半球中低水
: ~; b/ v% L( P' H0 K1 O' b     布莱克本联赛排名落后于客队,且上轮做客被富勒姆大炒,但是其主场表现强势,做客输球后本次回到主场补分欲望强烈。澳盘初盘水位与理论盘口水位相当,从客队领先的联赛排名和主队近期糟糕的表现来看,下盘应该是较热的一方。但是,布莱克本主场强劲且战意强烈,对客队拥有历史主场优势,加之客队近期客场连败,因此,半球中高水下,上盘贴水明显给高。临场水位下调两个区间到中低水,通过降水加重上盘打出的色彩。最终上盘由冷变热,主场不胜输盘。
. J* h$ R5 Y4 U# W4 P     对此类盘路,从足彩角度的分析思路是:排名略靠后的主队让半球,庄家的初衷应是上盘球队不败,而临场前上盘(主队)不再继续升水或大幅度跳水的前提下,31的格局基本可以成立。此外,拉齐奥0-0博洛尼亚、华拉度列2-2特内里费也都是这类盘路的体现。
4 a( U/ e: j( H8 l0 A     例: 汉诺威 0-3 拜仁慕尼黑; J2 ?; o) o: u/ }
     判断盘型:客让半球/一球高水: n( Q" G1 t/ u
     澳盘初盘:客让半球/一球中水
/ x( O: q" X. C7 K7 Z6 [9 H3 r     澳盘终盘:客让半球/一球低水
: z5 d( l- P& y: Z9 K# i" c& ^     汉诺威曾有过在主场战胜拜仁的记录,而近期主场表现也很稳定。做客让球的拜仁本来就难以被绝对看好,做客让半球/一球,较难对两方做出冷热的界定。临场阶段拜仁调整为低水,下盘球队的赔付较高,且在近期良好状态下,最终主队成为被造热一方。/ @& {2 r2 J2 x( H) W, L
     3、盘口适中给低水5 }1 }  O# ~& F6 L+ {: h
     对于此类情况,并不能简单的判定就是上盘球队取得了制胜权。因为,就算是在合理盘口下给出了较低的赔付,也要和比赛的综合因素进行结合分析后作出结论。
% j' W. I$ Q) D     (1)上盘球队优势明显,盘口合理给出低水;临场阶段水位稳定,无太大震荡。* l" ]/ b1 t' o
     例:布里斯托流浪 1-0 艾斯特城(英甲)* X, s% |4 Z0 O2 I5 }0 |
     判断盘型:半球中低水
& H' f3 W7 p# x. }8 Z& V     澳盘初盘:半球低水) |, m6 i( Q" F1 P7 [- j
     澳盘终盘:半球低水
( ^. a: p% P: O, S5 B     注:艾斯特城=埃克塞特
1 `8 \# W( K% n4 q% D8 y" i3 h     主队联赛排名相对靠前,近期状态也好于客队,两队仅有的一次交锋记录是主队做客取胜,本轮上盘球队的优势较为明显。初盘让球合理,澳盘初盘水位低于理论盘口水位,属于看好主队表现。进去临场期间该水位未出现变化,上盘一直处于较低赔付状态。9 G' E" ?: G: J6 D  m$ r
     (2)上盘球队优势明显,初盘盘口合理,临场阶段出现水位震荡。& T+ v, J# u# A9 R: A
     例:哈德斯菲尔德 3-3 灿梅尔(英甲)" ^+ r/ \: l% Y
     判断盘型:一球球半中高水& h% A) u! Y$ Y
     澳盘初盘:一球球半低水  j( f! n3 Z% E% p: S4 ~5 r5 v
     中盘阶段:一球球半中高水
  h. b- \  q. I5 x$ b& K     高峰阶段:一球球半中低水
0 M$ W9 l& [+ Z. A* j6 T2 m     澳盘终盘:一球球半超低水
, s, r& `: W/ b# l* Z     主队是上个赛季中英甲的升级大热门,近期保持主场5连胜,主客实力差距明显。唯一不足的是在双方交锋历史方面,客队处于上风,素有主队的克星的一说。主队让一球/球半深盘,符合双方真实状况,澳盘水位低于理论盘口水位,应是看好主队的表现。但是,从中盘阶段开始,水位开始上升至中高水甚至接近高水水位,对于占据主要优势的上盘来说,这个水位显然不能算是利好表现。到了受注高峰期阶段,上盘水位还处于较有吸引力的中低水区间,此后又开始逐渐回落,封盘前水位突然跌至低于初盘和受注盘的超低水,临场做出上盘球队大胜的姿态。最终主队在热盘下未能打出,终结了连胜势头。
作者: zc8312    时间: 2011-6-24 00:05
文章内容介绍的很详细
作者: 6868    时间: 2011-9-15 23:20
新人来学习下,谢谢楼主。
作者: ji319    时间: 2011-9-20 17:52
谢谢楼主的心得分享!




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1