) \7 e) I: w3 h Q/ ^# x/ k3 I+ X: C4 h% b
CityDAO 募资者共有 3 个等级,分别是普通市民 NFT(10000 枚)、创始市民 NFT(50 枚)和 First Citizen NFT(1 枚)" P" h% K U% [8 T7 @; |
L V& `$ _4 ]/ Y8 t3 Q$ U; n: _5 m" w7 v7 m
通过对土地、权利以及治理权实现 Token 化,CityDAO 希望借由 Parcel 0 地块进行概念验证,探索在怀俄明州制定的新法律框架下,以去中心化自治组织 DAO 的形式购买土地和管理社区的可能性。 # }( y' B2 J$ j6 |+ z" Z i2 T( u$ R9 e. U8 O( s这是一次以 DAO 形式在新的法律框架下探索土地所有权的实践,并且吸引了 V 神、Coinbase CEO Brian Armstrong 等人的加入。V 神在《加密城市》一文中介绍了 CityDAO,并肯定了以城市或州级别进行小范围试行某种新兴理念是一种具有可行性的选择。 ) S4 f9 f V% @% f. W . _! N; O d+ D$ C9 x$ F在该文中,V 神写到:% v: `) T- e( B1 ?) D9 [" a
5 G9 E: H2 T' N. n+ B5 N D e! E
3 U5 R9 k" p8 V 6 M& v& U! }8 J9 k; B O; q城市和州至少在理论上能够产生真正的活力。由于城市和城市之间存在巨大且非常真实的文化差异,因此,相比于在国家范围内试行某种特定的新理念,在城市范围内试验更加激进的新理念更容易,因为这种规模范围内的市民更容易达成共识。当然,地方ZF在在地公共物品、城市规划、交通和城市治理中等部门存在非常现实且尚待解决的挑战和机遇。由于城市一般拥有紧密凝聚的内部经济体,这种情况下,广泛采用加密货币在实际操作中可以独立发生。此外,城市内部进行试验的风险也更小,因为它导致糟糕结果的可能性较低,这既是因为城市受到上级ZF机关的监管,又因为城市居民相比国家来说更容易离开,如果市民对城市状况不满意,可选择离开。 3 E) Q% g$ r' R- \ O4 v# m4 k1 P3 ] h# v ; L8 J6 c4 o, u( s申领流程和铸造详情7 L3 A) e3 G2 S! c* g
- D6 u7 r+ t5 y1 {8 }