优惠论坛

标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀 [打印本页]
作者: sujuan520    时间: 2011-6-16 19:45
标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀
我很少碰到百家乐的「高手」教我为甚么那么多（华）人喜欢玩百家乐？不能因为羊群效应，大部分澳门赌客玩最多人玩的百家乐……，羊群通常走向「屠宰场」！
9 _  h5 m2 h  ?  N
8 a7 X$ Y7 Z% D4 ?/ V- Y　　偶而碰到一位出过百家乐书的读友，我问他为甚么研究百家乐？他承认就他所知目前无法平均赢百家乐，他研究百家乐因为大部分澳门赌客玩百家乐。他写的百家乐书轻轻松松卖十万本……，我写的七本二十一点书加起来卖不到三万本。
7 A6 P* z# I- q1 Y
2 h- h" h% @4 S- C  W2 T" b& x　　我写专栏指出百家乐难赢。一位网友说我是「井底蛙」……；意思显然是我如果跳上井就看到一个美好的星空，有无数的百家乐赌神把DC打得七零八落……，是吗？" r- m* T- s( p' i+ p% [

7 ?% q. V6 `% v$ z8 ?* \" J; H　　Ｂ承认，二十一点有可能平均赢DC……，甚至赢澳门的连续洗牌机……，如果退佣够高的话。他不了解为甚么ＬDC对二十一点与百家乐都提供百分之1.4洗码退佣？如果二十一点基本输率真的比百家乐低很多的话？ＬDC的退佣制度不应该存在？9 |" E# H! x- O5 c) C5 e  D

- ]4 E* R. M# g+ g% a　　我于是与Ｑ一同去ＬDC，赢六百万港币。ＬDC把给二十一点的退佣降到千分之五。/ I. l) e8 k# E- n

! F/ |& y5 K- ?　　我一直说二十一点基本输率约为百家乐四分之一。ＬDC付了六百万港币学费，把给二十一点的退佣降成百家乐的三分之一……，云顶DC付了三百万美元。
# ?% z; w  j9 ~/ {2 S9 V1 e
4 p+ g4 ]9 n/ a0 Z3 g　　DC（终于）学会了，读（赌）友，你学会了吗？
# x& b3 V# x8 \/ B3 \; x/ h: |2 V# H7 z% F$ i' D2 u) l
　　大部分澳门赌客玩百家乐，表示百家乐比较容易赢？比较好玩？; G# }3 E* `8 |" n( J9 J
5 D. c/ U- S3 g8 @, A
　　考虑以下事实：
% F$ J( |( E8 L8 n) x, ~: o/ C6 H5 d6 w9 ~2 x& r
　　1.澳门DC的毛利率，世界第一。因为美国赌客主要玩二十一点。7 u4 [6 ~) y) o3 F  B& @- Z2 r
! w  |- |2 u6 a5 T, C
　　2.ＬDC给百家乐的退佣是二十一点的三倍。
" q2 b! Y$ N& Q8 n- p+ n4 F/ O
+ \2 @0 ?* c) X　　3.世界上有几万个二十一点黑名单，没有百家乐黑名单。, _* I8 e8 T# \) L! o4 D* S/ H# G
& R6 K! `0 U' w' V1 H
　　4.港澳DC2007年二十一点输给我与Ｑ七百万港币。8 R& _, x4 S8 d

7 j' w% B' n. Z* s: R8 S9 V* p　　5.数学与计算机仿真证明百家乐输率是二十一点的四倍以上。7 C7 }- m. [7 V' z% k+ ]

" O$ F( C% P- V" K. W' F9 G　　一个赌戏的输率是赌客赢该赌戏的基本障碍，好像跳栏。二十一点栏如果是一公尺，百家乐栏在四公尺。跳过栏就赢钱，百家乐赌?上限高（上限高也表示DC不怕），二十一点上限也不低（美国凯萨DC刚宣布将二十一点一位上限提高至五万美元，一手下六位可以下三十万美元），为甚么有一公尺的栏不跳要跳四公尺的？跳高还好……，跳远更像，如果跳四公尺宽的河，大多数人可会掉入河中淹死的……。4 V* P& F3 E4 `0 ^: X* N- a* J) k* P

7 D" u9 |, j# t+ c' Z) I% N1 t' O　　良药苦口，曲高和寡，祝百家乐迷跳栏成功。
作者: xrestart    时间: 2011-6-16 21:02
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-16 21:18
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
- E- Q3 F6 x/ @* Kxrestart 发表于 2011-6-16 21:02

" ?" R! g4 T( N  y0 B- u! _2 z* a. q0 ]. L3 H1 b2 f1 L
& L/ q0 I, ?& a
    赌21点庄家的优势要小些，但这不能说百家乐就不5 E9 H) y) t" u* K
能赢钱了，戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认+ k+ B/ u8 c4 u3 Q" W  j
的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究
1 ^1 R% K9 _: f& P: ?2 G百家乐，也到澳门赌百家乐了。
作者: yongchen    时间: 2011-6-16 22:31
当然21点值得玩
作者: 战神七七    时间: 2011-6-17 00:52
21点 没有玩过！
作者: GUFUJIN    时间: 2011-6-17 11:57
21点 没有玩过！
作者: ywfwws    时间: 2011-6-17 12:54
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗
作者: 夜游人    时间: 2011-6-17 13:19
戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认
: T. o6 [- d# E2 G5 O  I的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究
& I: |4 H+ n8 O百家乐，也到澳门赌百家乐了。
  ]3 ]- s' D' k0 U' v但是他赌的百家乐是有漏洞可寻的
作者: cqyyd    时间: 2011-6-17 13:24
好好学习学习
作者: 侧面    时间: 2011-6-18 09:25
看过他写的百家乐书,没有什么实际操作意义,我看都是为了卖书赚钱而出书.
作者: a6310bbb    时间: 2011-6-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-24 22:01
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗! p1 X" Y% d. i% |) |. J7 ^
ywfwws 发表于 2011-6-17 12:54

$ B( c* }9 `8 T  f7 A, P: n8 w. E
$ y9 U6 ]9 r8 A3 h, M2 m$ u
% i4 }  Y7 F5 I2 ?    他不是本论坛会员，跟他也不熟，他的输赢没法回答你了。
作者: anko9111    时间: 2011-6-25 00:27
百家樂是純機率,與21點計算基礎完全不一樣
作者: 只为赢自己    时间: 2011-7-4 13:02
看他说的都不敢玩百家乐了！还好是他早期观点。。
作者: jy88219    时间: 2011-7-7 07:10
有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会
作者: 984796363    时间: 2011-7-7 07:41
过来学习一下 有一定的道理
作者: 同在蓝天下    时间: 2011-7-20 08:32
回复 1# sujuan520
9 G" }& D& d6 r. ~+ w( z1 u2 c* ~3 _! R
( ^  p# _7 c" h9 L% U, |6 [
    说的悬吧



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1