优惠论坛

标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀 [打印本页]
作者: sujuan520    时间: 2011-6-16 19:45
标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀
我很少碰到百家乐的「高手」教我为甚么那么多（华）人喜欢玩百家乐？不能因为羊群效应，大部分澳门赌客玩最多人玩的百家乐……，羊群通常走向「屠宰场」！( }. p" v: x: j' ?+ Y% o

: G. N4 B) Q+ C2 x  p　　偶而碰到一位出过百家乐书的读友，我问他为甚么研究百家乐？他承认就他所知目前无法平均赢百家乐，他研究百家乐因为大部分澳门赌客玩百家乐。他写的百家乐书轻轻松松卖十万本……，我写的七本二十一点书加起来卖不到三万本。1 S! [/ J' A1 A: }# o
( w' z9 U) J6 f. W) K! ^$ m
　　我写专栏指出百家乐难赢。一位网友说我是「井底蛙」……；意思显然是我如果跳上井就看到一个美好的星空，有无数的百家乐赌神把DC打得七零八落……，是吗？. r& M5 G( S0 s% v& N2 W6 o
3 I7 _/ J: ^% d% Q1 J+ t
　　Ｂ承认，二十一点有可能平均赢DC……，甚至赢澳门的连续洗牌机……，如果退佣够高的话。他不了解为甚么ＬDC对二十一点与百家乐都提供百分之1.4洗码退佣？如果二十一点基本输率真的比百家乐低很多的话？ＬDC的退佣制度不应该存在？
. A! J8 N9 F/ N2 S# o
. Y) a; Z" \$ k  r0 A　　我于是与Ｑ一同去ＬDC，赢六百万港币。ＬDC把给二十一点的退佣降到千分之五。. v, V6 [; ~' e. r, I  }! l7 _0 T$ x( D
9 Z% u' Y6 Z9 D( ]4 ]
　　我一直说二十一点基本输率约为百家乐四分之一。ＬDC付了六百万港币学费，把给二十一点的退佣降成百家乐的三分之一……，云顶DC付了三百万美元。; A# w3 y5 Y8 y# \, ~+ p
7 i4 T5 u1 q# l8 E
　　DC（终于）学会了，读（赌）友，你学会了吗？
) R0 ^( z; Y) @( B: b! ?$ e2 a, S1 b$ L5 q% }+ F& S- v) \% p
　　大部分澳门赌客玩百家乐，表示百家乐比较容易赢？比较好玩？
- n+ R6 v/ K; b- U  K0 P1 D# V2 q( \8 i
　　考虑以下事实：, {: @' D3 C( l& G8 N+ r
/ \- K4 D$ _. @5 o3 a4 J
　　1.澳门DC的毛利率，世界第一。因为美国赌客主要玩二十一点。7 \3 A4 G2 g4 {9 F8 L

% n3 g5 _& F% O9 {　　2.ＬDC给百家乐的退佣是二十一点的三倍。
8 r& Q6 w8 T( E! p# m9 r
. L: w4 U( y% R; I　　3.世界上有几万个二十一点黑名单，没有百家乐黑名单。
0 [. D+ O: H0 A' ]* P5 _( p6 u) e( _( ]
　　4.港澳DC2007年二十一点输给我与Ｑ七百万港币。
% H; Y1 e9 D' L
; X0 P9 A* I3 ^, P. r　　5.数学与计算机仿真证明百家乐输率是二十一点的四倍以上。
) }" X2 a! j8 J' L" I" G
9 v1 q) ~' U: B! z　　一个赌戏的输率是赌客赢该赌戏的基本障碍，好像跳栏。二十一点栏如果是一公尺，百家乐栏在四公尺。跳过栏就赢钱，百家乐赌?上限高（上限高也表示DC不怕），二十一点上限也不低（美国凯萨DC刚宣布将二十一点一位上限提高至五万美元，一手下六位可以下三十万美元），为甚么有一公尺的栏不跳要跳四公尺的？跳高还好……，跳远更像，如果跳四公尺宽的河，大多数人可会掉入河中淹死的……。3 ?, ^  Z& N8 G# C+ U
7 G% I7 a! a0 o
　　良药苦口，曲高和寡，祝百家乐迷跳栏成功。
作者: xrestart    时间: 2011-6-16 21:02
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-16 21:18
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
# @; s/ z. F- o; ?xrestart 发表于 2011-6-16 21:02
/ q! P; o& ?& m" ?7 `

3 o" l3 H, b/ i& S7 {9 J# A8 ]- l  i1 T2 z/ q. _5 w, j# H; {
    赌21点庄家的优势要小些，但这不能说百家乐就不4 h+ @0 c) |: A4 @, H. E: F
能赢钱了，戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认
% r1 ~: D0 p. u的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究( ]! p  Z0 m& b2 U  K5 ?0 Q, [8 |
百家乐，也到澳门赌百家乐了。
作者: yongchen    时间: 2011-6-16 22:31
当然21点值得玩
作者: 战神七七    时间: 2011-6-17 00:52
21点 没有玩过！
作者: GUFUJIN    时间: 2011-6-17 11:57
21点 没有玩过！
作者: ywfwws    时间: 2011-6-17 12:54
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗
作者: 夜游人    时间: 2011-6-17 13:19
戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认. x- X+ X6 r& _& E2 n4 l$ e
的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究: j' o% y! Z( N! V) m. u; i
百家乐，也到澳门赌百家乐了。& ?* v  x8 X' ?) O4 T7 |2 S
但是他赌的百家乐是有漏洞可寻的
作者: cqyyd    时间: 2011-6-17 13:24
好好学习学习
作者: 侧面    时间: 2011-6-18 09:25
看过他写的百家乐书,没有什么实际操作意义,我看都是为了卖书赚钱而出书.
作者: a6310bbb    时间: 2011-6-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-24 22:01
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗
% y( \0 c- y9 v& Bywfwws 发表于 2011-6-17 12:54

# J  w' `! g! q. w5 {* H- s6 K, \
/ n8 S1 |7 q+ D% T+ E7 j3 P0 [5 J2 R! L6 Y* H& |! g$ [
    他不是本论坛会员，跟他也不熟，他的输赢没法回答你了。
作者: anko9111    时间: 2011-6-25 00:27
百家樂是純機率,與21點計算基礎完全不一樣
作者: 只为赢自己    时间: 2011-7-4 13:02
看他说的都不敢玩百家乐了！还好是他早期观点。。
作者: jy88219    时间: 2011-7-7 07:10
有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会
作者: 984796363    时间: 2011-7-7 07:41
过来学习一下 有一定的道理
作者: 同在蓝天下    时间: 2011-7-20 08:32
回复 1# sujuan520
2 K+ @( K$ d- U
( c1 S# w; W( f$ k; Y. \, U' k# g
# o7 S; b# i1 |. ^8 ?; _* G    说的悬吧



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1