优惠论坛

标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀 [打印本页]

作者: sujuan520    时间: 2011-6-16 19:45
标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀
我很少碰到百家乐的「高手」教我为甚么那么多(华)人喜欢玩百家乐?不能因为羊群效应,大部分澳门赌客玩最多人玩的百家乐……,羊群通常走向「屠宰场」!( _1 @, t( z7 X6 @) U

& \) c8 f7 O' [3 y7 B4 ]  偶而碰到一位出过百家乐书的读友,我问他为甚么研究百家乐?他承认就他所知目前无法平均赢百家乐,他研究百家乐因为大部分澳门赌客玩百家乐。他写的百家乐书轻轻松松卖十万本……,我写的七本二十一点书加起来卖不到三万本。3 }* n2 s( e2 [! E' _+ V
& O' B2 ^- Q* @! z
  我写专栏指出百家乐难赢。一位网友说我是「井底蛙」……;意思显然是我如果跳上井就看到一个美好的星空,有无数的百家乐赌神把DC打得七零八落……,是吗?4 J- P. M) R5 K. C

  `, v! B: E" [$ \9 a5 P' _  B承认,二十一点有可能平均赢DC……,甚至赢澳门的连续洗牌机……,如果退佣够高的话。他不了解为甚么LDC对二十一点与百家乐都提供百分之1.4洗码退佣?如果二十一点基本输率真的比百家乐低很多的话?LDC的退佣制度不应该存在?
9 w8 w" J: d% `1 E' t
6 Y$ P  W4 A! z  我于是与Q一同去LDC,赢六百万港币。LDC把给二十一点的退佣降到千分之五。; P2 V; U1 n% T) g! i

) Z9 n+ z! S; B! Y. g8 r  我一直说二十一点基本输率约为百家乐四分之一。LDC付了六百万港币学费,把给二十一点的退佣降成百家乐的三分之一……,云顶DC付了三百万美元。$ x7 Q" `) |0 M) J( C

+ s4 S( f+ R- ]4 ?/ W  DC(终于)学会了,读(赌)友,你学会了吗?
; {8 B7 C) V4 n0 j# }
( X, S5 \4 p- r% B5 H  大部分澳门赌客玩百家乐,表示百家乐比较容易赢?比较好玩?
3 t8 N* o% C' Q( a
8 I6 t2 A* |2 ]& A& V  考虑以下事实:
, Z& I1 s+ r& V( l$ N
) T8 N9 D' b& |6 `' s& y+ C' t- |$ i  1.澳门DC的毛利率,世界第一。因为美国赌客主要玩二十一点。% f( u0 @& X6 `4 }

) K3 V4 e' A- P6 A& g  2.LDC给百家乐的退佣是二十一点的三倍。/ C  Y' o: V, O  o3 y* V

8 k" F4 W4 i3 A" b  3.世界上有几万个二十一点黑名单,没有百家乐黑名单。
+ }/ x: ]+ n/ ]4 l+ E. V' l5 X7 Y: x& K6 k+ l& |
  4.港澳DC2007年二十一点输给我与Q七百万港币。
+ t. R4 @1 A& {1 J2 I: G
  i" }% \5 I* q1 I1 ]: Y$ g/ n9 z  5.数学与计算机仿真证明百家乐输率是二十一点的四倍以上。9 a3 ~6 O2 B6 L& I; a: o  O" U; v

' u; [% Y2 f! S0 t7 p5 O  一个赌戏的输率是赌客赢该赌戏的基本障碍,好像跳栏。二十一点栏如果是一公尺,百家乐栏在四公尺。跳过栏就赢钱,百家乐赌?上限高(上限高也表示DC不怕),二十一点上限也不低(美国凯萨DC刚宣布将二十一点一位上限提高至五万美元,一手下六位可以下三十万美元),为甚么有一公尺的栏不跳要跳四公尺的?跳高还好……,跳远更像,如果跳四公尺宽的河,大多数人可会掉入河中淹死的……。
. c' g5 }! v& d: L
0 R6 @  q. I# f0 |7 x& ]$ V  良药苦口,曲高和寡,祝百家乐迷跳栏成功。
作者: xrestart    时间: 2011-6-16 21:02
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-16 21:18
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
8 W6 r3 A* @. Z, s& \% Mxrestart 发表于 2011-6-16 21:02
. U( C/ Z- C- X! ]9 I
: {$ a- }$ ^  K  V
( j; k# ~% z' s3 L
    赌21点庄家的优势要小些,但这不能说百家乐就不
* \; ]9 J3 T4 u! v' o能赢钱了,戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认# W6 u: X* K# o8 j; J
的21点高手,这个应该是他早期的观点,后来他也研究
/ i( m$ e3 W: i3 T' n百家乐,也到澳门赌百家乐了。
作者: yongchen    时间: 2011-6-16 22:31
当然21点值得玩
作者: 战神七七    时间: 2011-6-17 00:52
21点 没有玩过!
作者: GUFUJIN    时间: 2011-6-17 11:57
21点 没有玩过!
作者: ywfwws    时间: 2011-6-17 12:54
请问版主:戴子郎后期玩百家乐赢了吗
作者: 夜游人    时间: 2011-6-17 13:19
戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认6 Z+ f9 M7 p, }0 S' s; U
的21点高手,这个应该是他早期的观点,后来他也研究  c7 h! b5 t# K$ o4 t4 c# R
百家乐,也到澳门赌百家乐了。
" u" y- |/ S! q( `2 T) z% I但是他赌的百家乐是有漏洞可寻的
作者: cqyyd    时间: 2011-6-17 13:24
好好学习学习
作者: 侧面    时间: 2011-6-18 09:25
看过他写的百家乐书,没有什么实际操作意义,我看都是为了卖书赚钱而出书.
作者: a6310bbb    时间: 2011-6-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-24 22:01
请问版主:戴子郎后期玩百家乐赢了吗
9 Y; A1 I  ]* t5 |0 k3 vywfwws 发表于 2011-6-17 12:54

+ i. M% s# E+ V4 U& ^( q0 |( B4 l+ }4 I$ I" W- s
7 {: W  @1 q: i6 Z; s. X, N
    他不是本论坛会员,跟他也不熟,他的输赢没法回答你了。
作者: anko9111    时间: 2011-6-25 00:27
百家樂是純機率,與21點計算基礎完全不一樣
作者: 只为赢自己    时间: 2011-7-4 13:02
看他说的都不敢玩百家乐了!还好是他早期观点。。
作者: jy88219    时间: 2011-7-7 07:10
有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会
作者: 984796363    时间: 2011-7-7 07:41
过来学习一下 有一定的道理
作者: 同在蓝天下    时间: 2011-7-20 08:32
回复 1# sujuan520
6 T; m1 F* p7 m( L
7 K- _7 r- c0 c* K0 s$ B" S* P7 T  W* }7 a
    说的悬吧




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1