优惠论坛

标题: 和菠菜人生、 salooloo讨论一下正态分布与牌序问题 [打印本页]
作者: 荷风送香    时间: 2019-10-9 15:14
标题: 和菠菜人生、 salooloo讨论一下正态分布与牌序问题
我首先赞同菠菜人生的观点，牌序还是很主要的，我虽然不是数学老师，也是工科研究生
5 @8 H  X  X0 D
1 v( R/ v8 u1 q# z8 ~) V如果庄家用的是 无数靴牌，那么 salooloo的图的正确的
, E# t3 |3 ]' r# w& c1 A$ r6 v
5 x0 q0 B* L, h1 a! T7 C可是一般来说，庄家用的是8副牌; ~2 [  L1 d, X. o$ \
为什么荷官要切牌呢？如果不切牌，用穷举排除法的话，那么越到后面，玩家就知道剩下的是什么4 b- h6 a6 H  q2 X+ @. ?- d; E" `% t
如果用1-2副牌，那么越不能分散这种正态分布，量子离散会加大$ X# I- N9 m+ p8 U5 L9 [, Y2 R
说到牌序，举一个极端的例子，如果后面剩下的80%以上都是10  JQK之类的，那么出零对零的和局的概率就大大增加，至少可以拿住和局的赔率' [- A! `3 R0 V' a) P) Y
再加上，庄的补牌规则是略优于闲。除了8和9直接绝杀之外，如果出现小数字比拼，那么牌序就显得尤为重要
! D! w4 T3 @( ~$ i说的不是在总的牌面里符不符合正态分布，当然符合
: _$ x* G, ~4 z. H7 C我说的是在其中一段的牌序里，我们正是利用了正态分布，如果发现正态分布有点阶段性的偏差，就可以通过纠偏去盈利
5 k  M8 `2 |% a+ K说白了就是，如果连续好几局都出了a或b，那么下面出现a和b的 概率会阶段性的变小，这样是可以有盈利的空间的! _8 Z+ w& {8 q' L0 c. F1 u9 @

1 G2 J1 j" l. j$ x% M( F% [在百家樂的玩法里，庄家赔率为什么是0.955 x6 D+ S2 q+ v- p6 h# V

+ N* F+ I6 w$ b* S, W为什么下注闲抽水是1%多一点4 O5 t( o4 z) c  u% K3 E
下注庄，抽水是不到1%0 C& y& W# G3 t3 Y& Y
都是我们需要思考的问题，希望两个老哥能私聊我，我们一起聊聊" E" r1 D+ s$ ?+ y( z" `; h
我感觉牌序这个事情，如果8副牌，切牌就切三分之一处，留三分之二
6 z# Y, H7 p, m7 f" z& K' i在最后的五十多张牌里开始玩，当然不一定玩，看到牌序好的时候再出手，还是有机会灭掉庄家的1%优势的
6 ^# W2 |  G# V/ F$ Q% e0 j就好比21点算牌一样2 X% X  e6 R/ ~$ F9 V
/ X4 n$ @" c; L5 G. s( x( T- j  C
另外我推荐一本书，《菠菜经济学》是2011年人民出版社出版的图书，作者是王五一
- y- _6 i4 X# G; T& r我大概5年前读了这本书，对概率的认识，上升到了一个新的高度，大家都可以读读% O! g/ r' P: _7 ]$ ^
这本书主要讲的是百家樂，其实对我下注体育的思维，也很有帮助+ b5 B# y& p% x7 \- |4 j
作者: adaawa    时间: 2019-10-9 15:15
虽然看不懂。还是要支持一下有学问的{:4_96:}
作者: 荷风送香    时间: 2019-10-9 15:18
当然了这种打法，我亲自在澳门实地试验过，只是小玩，没有展开" A* M! b1 G1 Z4 t* \
我没有在网上各种平台试验4 J3 B3 n4 b! I: ?
我最近还是主打研究体育，主要研究下注量对赔率的临场刺激与变化，也研究各大体育平台互相买卖注单，产生的赔率变化的蛛丝马迹。
作者: 天策-瑶娥    时间: 2019-10-9 15:23
每次看兄弟只是一般的水水帖子，没想到关键时刻还是会提出如此高质量的帖子，点赞，必须点赞
作者: 小户人家    时间: 2019-10-9 15:24
这帖子是好帖。支持一下
作者: huoyangwudi    时间: 2019-10-9 15:26
这个看不懂只知道九点就是无敌牌
作者: 荷风送香    时间: 2019-10-9 15:27
策一少 发表于 2019-10-9 15:23
8 t) m% G  x  W8 z! _每次看兄弟只是一般的水水帖子，没想到关键时刻还是会提出如此高质量的帖子，点赞，必须点赞
4 Q& D; ~0 ^. u  i1 R
还好的了，现在我基本上以高质量交流为主了
- p* {- ~: X/ m  L" `: `1 C( o有空我主要和大家多交流交流体育打法
作者: 王大爷    时间: 2019-10-9 15:28
荷风送香 发表于 2019-10-9 15:18
& V( F% K- O0 Y# s# z: w( W6 T当然了这种打法，我亲自在澳门实地试验过，只是小玩，没有展开
; ^$ P- R, i2 n5 k我没有在网上各种平台试验) Y$ n) ~1 R6 ?0 ?* S
我最近还是主打 ...

: t, r7 s6 i% J1 O5 p体育倒是可以研究下，百家樂实体可以研究，网上的就算了搞不过的。
作者: 天策-瑶娥    时间: 2019-10-9 15:28
荷风送香 发表于 2019-10-9 15:27) I! K$ R& r! W# e# I# F) P: ~. r9 M
还好的了，现在我基本上以高质量交流为主了) M" a+ `* T0 Q( H- S; Y6 F9 ?- M* i
有空我主要和大家多交流交流体育打法

; g; l! E0 @2 Y( h欢迎你提出类似的体育打法，如此高质量，必须好贴奖励{:4_130:}
作者: 荷风送香    时间: 2019-10-9 15:30
策一少 发表于 2019-10-9 15:28
4 \+ Y: u- ^7 n& o& N5 k3 p9 c欢迎你提出类似的体育打法，如此高质量，必须好贴奖励

1 z9 f) |# c5 b" ~* L4 F1 A/ n好的，有空我一定写写，体育主要还是要摸清假球、庄家到底分几伙
. M$ }8 D: L/ k- `% Q( h6 O几大体育庄家之间，既竞争又有合作的关系2 y1 D7 C2 r8 ]5 P+ ~4 I# M) S
摸清大众的怎么下注的，大众的下注心态
作者: guard18    时间: 2019-10-9 15:33
网上百佳乐和实场百佳乐不一样的，网上百佳乐基本上是程序控制的。
作者: jackcool1011    时间: 2019-10-9 15:34
我是认输真人,不用研究了
作者: 天涯梦客    时间: 2019-10-9 15:34
除非财神站长出来谈经论道，否则看样子二位老哥谁都不服谁
作者: libby    时间: 2019-10-9 15:38
也是一个大神级的人物，完全看不懂
作者: 我也肯定行    时间: 2019-10-9 15:47
也是可以跟大神学习到的了
作者: 天幺幺    时间: 2019-10-9 15:55
厉害了我的荷风哥哥，绝对是有技术有实力有知识三有菠菜人{:4_195:}
作者: 天罗    时间: 2019-10-9 16:09
虽然看不懂，但我看不懂的我就感觉好牛B的样子
作者: 一叶轻舟    时间: 2019-10-9 16:29
很有学问的总结呀，得要好好读一个的
作者: 带笑颜    时间: 2019-10-9 16:34
我老乡学历很高啊，写的好
作者: 德罗星    时间: 2019-10-9 16:42
写的非常的不错 有些问题的确让人深思。
作者: 22301    时间: 2019-10-9 17:02
楼主也是高手啊，看的我一愣一愣的。
作者: zoecat    时间: 2019-10-9 17:20
你们都是研究下注，我却是乱下的
作者: 波菜人生    时间: 2019-10-9 17:35
本帖最后由 波菜人生 于 2019-10-9 17:44 编辑
4 M. p" B9 r0 l+ i+ Y& z! A, L: u4 d  m4 L' ?/ @# y) d7 H( F
我所理解的牌序问题是：百家樂发牌规则决定的，根据百家樂发牌规则，有时候，4张牌定输赢（例牌），有时候5张牌定输赢，有时候6张牌定输赢， 如果当5张牌定输赢的时候，后续原本发给庄闲的牌互换，（原本发给闲的牌发给庄了，本该发给庄的牌却发给闲了）由此而演绎出长龙，不等同完全独立实验模型，和抛硬币的本质区别在此，也因此长龙出现几率，不服从二项分布，不可以用0.5的多少次幂几率出长龙的概率，长龙分布完全不是正态分布，远远大于正态分布所出现的概率，实际上，网上百家樂，澳门等现场百家樂出现超级长龙 是频频出现，远远大于2的多少次方的算法，我朋友在现场见过38的庄龙，如果按照2的38次方算，穷尽10辈子也看不到
作者: hwhstock    时间: 2019-10-9 17:38
楼主现在已经研究到高层次菠菜啦
作者: viduka888    时间: 2019-10-9 17:59
难道真有打败庄家的技术
作者: benlau0214    时间: 2019-10-9 18:15
没想到啊,今天把论坛的知识份子都引出来了
作者: yurulee    时间: 2019-10-9 18:25
老哥的观点有见地啊，给你点赞了
作者: FG8888    时间: 2019-10-9 18:29
我看到本文的作者后很惊奇
作者: 碧海潮生    时间: 2019-10-9 19:03
太专业了吧，还在看书研究的
作者: 爱美的女人    时间: 2019-10-9 19:34
这些也是不太懂，只是概念而已
作者: JKLYJ    时间: 2019-10-9 19:38
菠菜上升到量子高度，确实不是一般玩家所能参透的
作者: sayanara    时间: 2019-10-9 20:08
论坛的牛人好多啊，可惜精力用错地方啦。
作者: rainwang    时间: 2019-10-9 20:20
这里真是有高学历的神人哪
作者: lj748    时间: 2019-10-9 20:27
菠菜经济学看来我得去学习一下的
作者: sunnyclare001    时间: 2019-10-9 20:42
现在百家樂切牌都切的很深的，以前一靴牌能到70多手，现在基本60手就结束了，就怕你们那些算牌的
作者: 当你老了    时间: 2019-10-9 21:38
写的真好，看看的啦，希望有用的啦！
作者: ronald263    时间: 2019-10-9 21:41
你们都是研究的很多啊，我是对这个没有什么研究了
作者: salooloo    时间: 2019-10-9 22:16
真正影响庄、闲出现概率的，是补牌规则。由于百家樂的补牌规则，导致庄的出现概率略大于闲，具体是庄：闲=0.506:0.494（忽略和）。
$ D4 f/ r- ^. G& i2 u6 _& d" b至于发牌顺序，对于一副洗乱了的牌，可以看成每张牌在牌靴里边的分布是均匀、随机的。对后续牌序的影响也是随机的，也就是说，实际上对出庄、出闲的影响是一样的。# `% |: ]$ y/ B/ N1 `2 N) u
实际上，在你了解了百家樂各种牌型分布规则的时候，意味着你是有空子可钻的。
" M1 Y+ N6 ]) F举个最简单的例子，比如说大概平均每30.5口闲会出现1次连续5口庄。这意味着，如果某段时间大量出现连续5口庄，把对应的闲次数摊低了，比如到了平均每20口出现一次连续5口庄。那么，在后边的某段时间，它一定会回归到平均每30.5口闲。这时候，你连追5口庄的胜率就比较大了。
/ |* S! w* ?# I& n, c9 }9 n实际上，这样的机会大量存在。因为，某种连续牌型的出现符合所谓的“簇聚”效应。这也是盈利的唯一理论根据。
作者: laiwanwan    时间: 2019-10-9 23:19
天呀 楼主玩了多久的菠菜了 让人佩服
作者: a66b77    时间: 2019-10-10 08:10
研究生已经可以秒杀我这本科生了
作者: 钱世金生    时间: 2019-10-10 10:41
百家樂游戏就是N个精算湿算出来的
作者: zetian    时间: 2019-10-10 12:10
看来楼主对这类的游戏感触也是挺深的，挺有研究
作者: 万千梦想    时间: 2019-10-10 12:14
你的这个帖子我得先仔细去看一看
作者: ywk2018    时间: 2019-10-10 12:43
楼主也算是一个大神来的啊
作者: lsm88    时间: 2019-10-10 15:02
这个话题也是很可以的哦
作者: 荷风送香    时间: 2019-10-10 15:31
salooloo 发表于 2019-10-9 22:16
; F, O9 |* s2 K% j8 y, h; U8 S6 z真正影响庄、闲出现概率的，是补牌规则。由于百家樂的补牌规则，导致庄的出现概率略大于闲，具体是庄：闲=0 ...
( ~6 w! w; C9 A5 J* z+ P
我认为在补牌规则里，是存在“簇聚”效应的5 R' c2 i3 v6 E8 g! D. Z
在30口60口  或者90口 里面是没有这个 效应的，即使有效应，也是补牌规则在间接影响
作者: 荷风送香    时间: 2019-10-10 15:35
波菜人生 发表于 2019-10-9 17:35
1 n/ M1 |4 l3 [: X  O3 Y我所理解的牌序问题是：百家樂发牌规则决定的，根据百家樂发牌规则，有时候，4张牌定输赢（例牌），有时候5 ...

( E/ \5 H$ O+ P; Y( d' Q人生老哥，我认为这个是不是大龙，和4-6张牌定输赢没啥关系，更不是所谓5张就互换了
" i1 w+ U1 ~, s4 S% d) X* H- A% k6 ^" z
穷尽10辈子看不到，是纯2的幂3 r- E4 [- u! _, x( u8 x& D
大闲龙 理论上也是看不到那么长的
+ _& `3 u( O' T- o( G- H1 ~大庄龙，是可以根据补牌规则  优势递进   0.05辈子就能看到一回
作者: 爬格子的瘦书生    时间: 2019-10-10 15:47
都是有学问的人，我都看不懂了
作者: 未来你好    时间: 2019-10-10 16:23
你们研究出来再告诉我哦
作者: 波菜人生    时间: 2019-10-10 16:23
荷风送香 发表于 2019-10-10 15:356 e) d$ n" n" i, u
人生老哥，我认为这个是不是大龙，和4-6张牌定输赢没啥关系，更不是所谓5张就互换了
# b, W- G/ i) T; K$ \* ?. t' o% H2 d+ O
穷尽10辈子看不到 ...

% M. {- r1 v; H0 P' o2 d嗯嗯，疑义相与析，可以持不同观点，无论怎么看，都挺好的，不像自称名牌大学的人，观点不同，就说是他人是愚蠢之类的话，哈哈哈
作者: salooloo    时间: 2019-10-10 17:52
荷风送香 发表于 2019-10-10 15:31
# s- n1 S2 i* W4 C* I2 R: Y$ e我认为在补牌规则里，是存在“簇聚”效应的# t- M/ N8 _. j
在30口60口  或者90口 里面是没有这个 效应的，即使有效应， ...
! |( W# p9 {: u  `4 h9 Z) U
具体多少口会回归平均这个可不一定。我过去下注的40多万口里边，最长的簇聚有1万多口的' v7 a9 X3 U% F/ l4 w/ a
作者: ghjkop    时间: 2019-10-10 17:58
太复杂了，还是玩我的体育好了
作者: buhuole888    时间: 2019-10-10 19:48
看来你的不在也是非常的有研究的
作者: JCl666    时间: 2019-10-10 21:17
没看懂说什么， 反正运气很重要
作者: salooloo    时间: 2019-10-10 21:56
波菜人生 发表于 2019-10-10 16:237 X! G/ f8 Q3 k5 ]4 X& R. z
嗯嗯，疑义相与析，可以持不同观点，无论怎么看，都挺好的，不像自称名牌大学的人，观点不同，就说是他人 ...

+ B) o5 \& t3 `8 t: o; K9 f1 s- W8 n) F不同观点？只有你认为这个是不同观点。* J( a, j4 F7 f2 Q
两个幼儿园小朋友争论1+1等于几，这是可以接受的。一个初中生如果还搞不清楚1+1等于几，那确实就是愚蠢。( r, m0 s. q9 [8 o2 N# N
你一个工科硕士、曾经的高三数学老师，连一个基本的二项分布都搞不清楚。一个以Dubo为业的人，认为24万口下注里边有4万口和，认为长龙的出现概率远远大于0.5的n次方。这种不需要任何概率统计学知识，仅仅用常识反推一下就知道不可能的事情，你还振振有词。
% ?& M' Q$ L) m" j( s2 w这种低级荒谬的错误，不是观点差异可以解释的。
作者: huochai    时间: 2019-10-10 23:27
这问题太深奥看不懂的
作者: 波菜人生    时间: 2019-10-11 00:12
本帖最后由 波菜人生 于 2019-10-11 00:22 编辑 9 I& n" b* |8 @
salooloo 发表于 2019-10-10 21:56. W8 y; [, K0 R+ d. L
不同观点？只有你认为这个是不同观点。0 l/ P7 @7 F8 I/ G0 w
两个幼儿园小朋友争论1+1等于几，这是可以接受的。一个初中生如 ...
/ R1 f* V) {, z/ w" c
我说你这个人，为什么老是揪着一个问题不放？而且并不是我秉持的观点，只是在解释问题时，一时的口误，之前在你的帖子里头，已经说过“认为24万口下注里边有4万口和，” 这一问题，不是我的观点，是我的一个笔误，也不是我一直坚持的观点，是在解释你提出 300平注，6000口庄闲就可以抽干的问题时候，你提出 6000口庄闲下来就可以抽干300个基码，我在解释是 28000个码，基于你一直坚持，我用简易模型解释为什么不是 6000看，抽干600个基码，用了一个简易模型，抽干300个基码，不考虑和，都达到了24000口，当时想了一下，24000和28000差了4000多口点，就说成是全部由和造成的，一时的笔误，这样的笔误，在那样短的时间，在写帖子，笔误也可理解，当时也没有仔细思考这个问题，本身就是有和里头，这不是我坚持的观点，你拿过来当小辫子，一直揪着不放，你自己看看自己的帖子，是你的错误在前，我在给你更正，你却一直从不承认，一直狡辩，一直坚持 “300平注，6000口庄闲就可以抽干”" F8 ]5 `- k) h0 r/ F* b7 p
我说你这人，性格是不是有缺陷 ？？？
' N1 b6 p; j7 m% {3 l0 l$ G! T* \& l/ W. t
清天策的厚德载物，你的德呢？北大人的兼容并包，你的包容呢 ？拜托你本科不是清华北大的，就不要说是清华北大人，考研和考本科，难度相差太大。: K; }( `: d5 ?; B4 J! M+ [7 \( J& L' P

; G" ?/ o' c2 F* d* S# n1 k1 g至于你对百家樂数学几率上的理解，毫不客气的说，我赌百家樂的第一天，就知道了，到现在还像一个中学生那样算来算去的
% ?* Y/ V. _, W% X4 T  ?6 n% d0 `% A- Q: ~3 _
再说了，我都不想再回复你的帖子，你的人品不值得我去回复，知道吗？
6 o5 J# w1 ?( j1 c1 _9 W) o- O( B/ Y, P! f
本来是一个交流讨论的问题，你在和Q聊和回帖中，你处处不是交流，是挖苦和侮辱，你的帖子，我不会再回复，道不同，不相为谋。再见
. h/ x2 L; T0 W! `
+ V; C; ~6 H$ U8 V$ n6 w- z
作者: 波菜人生    时间: 2019-10-11 00:32
本帖最后由 波菜人生 于 2019-10-11 00:34 编辑 ; h0 ^& h" l# V5 D0 q
salooloo 发表于 2019-10-10 21:56
2 I7 ^7 e( i) l不同观点？只有你认为这个是不同观点。# e) h* ~& a- g4 E  J; U
两个幼儿园小朋友争论1+1等于几，这是可以接受的。一个初中生如 ...

. J6 D4 p0 f8 y6 ]* x& h3 z# `# p反复的断章取义，而且在回复我的帖子里头，只要看到输钱的帖子，就挖苦，赢钱的帖子就不回复，毫不客气的讲，老哥赢大钱，早已不发帖了，发帖都是有基于某些安全利益的考虑才发一下，从回帖的就可以看一个人的人品了。
作者: 向钱进    时间: 2019-10-11 01:16
看完了，懵逼的看完了，太复杂了，看不懂
作者: lzz6688    时间: 2019-10-11 05:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hm8888    时间: 2019-10-11 05:57
这里面的学问太深呢  我是搞不明白啦
作者: lwf    时间: 2019-10-11 06:26
你不觉得有可能网络百家樂是控制的吗
作者: 赚钱小样    时间: 2019-10-11 07:44
反正不管如何我也是输的了
作者: salooloo    时间: 2019-10-11 09:50
波菜人生 发表于 2019-10-11 00:12
3 a- ~# }) B* F! T" I我说你这个人，为什么老是揪着一个问题不放？而且并不是我秉持的观点，只是在解释问题时，一时的口误，之 ...

, `% q  Z7 a4 u* }* V" i$ E! p口误？现在成口误了？这种最简单的数据是口误的问题？
3 {% L0 _1 }. w# q  x0 w你的无知不是一个工科硕士、曾经的高三老师、职业赌徒应该有的。
, L$ a( [3 k$ I9 B2 Q* X至于北大清华，我再告诉你一次，你很在乎这个，我压根就不关注自己是否北大清华学历。当然，也要指出：你这辈子都只能仰望
作者: salooloo    时间: 2019-10-11 09:51
波菜人生 发表于 2019-10-11 00:329 |. D' G4 D/ ?" o' y$ m' c; v
反复的断章取义，而且在回复我的帖子里头，只要看到输钱的帖子，就挖苦，赢钱的帖子就不回复，毫不客气的 ...

4 X& ~$ c" c( k3 @* O( P0 E赢大钱需要接40块钱吃饭？3 C% j; @! R) ~8 ?
作者: zhiwei5588    时间: 2019-10-11 14:58
我的数学不好，根本就看不明白滴
作者: 一剑封喉18    时间: 2019-10-11 15:17
老哥我赌了十多年，我表示我看不懂
作者: 乔丹    时间: 2019-10-11 17:02
关于的这个讨论真的是弄的有点高深了
作者: 屡败屡战    时间: 2019-10-11 19:10
都是大神啊我们就是过来学习一下
作者: 空尘    时间: 2019-10-11 19:34
大神好有才呀，也花了不少的时间了吧
作者: jsnjmy8385    时间: 2019-10-11 20:09
楼主说的太深奥，我是不明白的
作者: lwd888    时间: 2019-10-11 20:45
百家樂搞不赢，更加看不懂了
作者: 搬仓鼠    时间: 2019-10-11 20:56
记着楼主主要玩体育，没想到对百家樂也是很有研究的
作者: yubuluowang    时间: 2019-10-11 20:59
我还真看不懂这些只会瞎赌



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1