优惠论坛

标题: 针对策分析胜率偏低调整(10月份执行) [打印本页]

作者: 天十狼    时间: 2016-10-6 02:31
标题: 针对策分析胜率偏低调整(10月份执行)
从8月份开始 不少玩家反映,参考策分析的内容,个别分析内容是随意,针对此现象,对策分析当月低于30%的胜率,奖金减半,次月报名筛选名单待定!长期胜率偏低或涉及抄袭行为 不在筛选范围内
5 `0 T( e1 i& |# j9 N% a/ w/ o% N* _4 ~7 B' n
此补充内容,只是进一步完善策分析,并不是为难大家,请大家互相理解,谢谢!+ K  Z+ x% l, a

6 j2 i2 ]! C% q! x- I1 z/ o+ U/ h) X- s  l

作者: 顺利赢钱    时间: 2016-10-6 04:56
这一条我喜欢。这样就给没有选上的人一个机会了。
作者: te2100    时间: 2016-10-6 06:16
这样改变,我是很支持的哈
作者: hangaibing    时间: 2016-10-6 07:32
胜率如果低于30%了 确实没有必要过来凑热闹了
作者: 24k纯帅    时间: 2016-10-6 07:53
有这样的改变可以,这样的推荐就不会那么随意
作者: HAPPY    时间: 2016-10-6 07:59
这个要支持,低于30%应该停分析一期
作者: 叶公好龙    时间: 2016-10-6 08:27
应该改成胜率低于40%,这样才好
作者: 爬格子的瘦书生    时间: 2016-10-6 08:35
大家都要努力的提高胜率
作者: 红红黑黑    时间: 2016-10-6 08:55
这个支持一下的,不然太随便了可不行
作者: a66b77    时间: 2016-10-6 09:17
认真一点,就算偶尔运气差,也不会一直差,
作者: 小丸子爱喝茶    时间: 2016-10-6 09:21
我以前也参考话分析,后来都不敢参考了
作者: iskanes    时间: 2016-10-6 10:06
低于30%的我觉得也没必要再次录用啊
作者: zls2888    时间: 2016-10-6 10:08
这样的改动那是支持论坛了
作者: 千奇百怪    时间: 2016-10-6 10:41
论坛需要变动的我们就只好支持了
作者: winme    时间: 2016-10-6 10:48
有奖就有罚,支持这样的决定
作者: yidyaofal    时间: 2016-10-6 10:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 浪涛    时间: 2016-10-6 10:55
表示支持论坛的任何决定了
作者: 夜黑黑    时间: 2016-10-6 11:39
这个变动大家都是非常支持的
作者: wyfd818    时间: 2016-10-6 12:13
我的建议是:胜率不到50%的只能领200元奖励,高于50%的领400元奖金,在60%-80%之内的领500元,胜率≧80%可领1000元奖金。细化一些自然更认真负责,更有有动力研究了。
作者: 圣方者    时间: 2016-10-6 12:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一笑倾城    时间: 2016-10-6 12:15
最好就是低于30%的一分钱奖励也没有,并且3个月内不会再录用
作者: 4466    时间: 2016-10-6 12:45
有这样的规定可以接受
作者: 荷风送香    时间: 2016-10-6 12:57
这个新 的举措真是挺好 赞
作者: benlau0214    时间: 2016-10-6 13:08
大把的的内容都是复制来的,看一眼就知道
作者: jby0531    时间: 2016-10-6 13:18
这个我觉得是应该的 给大家都有机会
作者: jackcool1011    时间: 2016-10-6 13:26
我最低胜率都在40%以上,内容也是原创的完全无压力
作者: cxs9531    时间: 2016-10-6 13:30
策分析谁都想胜率高点的,这样可以跟着下注
作者: zqkenny    时间: 2016-10-6 14:11
30%应该是很难低过的了
作者: 万千梦想    时间: 2016-10-6 14:57
调整还是很对的啊,大家轮流上呗
作者: 重力    时间: 2016-10-6 15:16
这个月开始大家都要注意一下了
作者: 22301    时间: 2016-10-6 16:02
还是希望有高胜率帮助大家盈利的
作者: 蛋炒饭    时间: 2016-10-6 16:32
很好的决定奖罚是更加的分明啊
作者: 今日孤独    时间: 2016-10-6 16:39
胜率太低了分析也没什么意思
作者: BRIGHT卡布    时间: 2016-10-6 17:05
推荐胜率低 减少奖励我觉得很合理
作者: djh_leo    时间: 2016-10-6 17:11
胜率太低的话都不好意思报名吧
作者: zhiwei5588    时间: 2016-10-6 17:11
没参加的活动但必要的改进是应该的
作者: toto007    时间: 2016-10-6 17:47
支持下论坛的决定了。应该这样嘛
作者: tuoniao527    时间: 2016-10-6 19:04
胜率低于%30的确实也该休息休息在战斗了。
作者: 远韵    时间: 2016-10-6 19:42
这样的化分析才有价值啊
作者: hr1771    时间: 2016-10-6 20:35
支持,看来要有实力的人才能参加啊
作者: ronald263    时间: 2016-10-6 22:27
确实是需要有所改变的了哦  
作者: yujialiang    时间: 2016-10-6 22:44
支持版主,这样的确可以进一步完善策分析
作者: 小彩铃    时间: 2016-10-6 23:28
论坛的改变还是非常的好的
作者: wsxihui9913    时间: 2016-10-7 00:54
额 不过我都没参加过分析的哦
作者: olayling    时间: 2016-10-7 01:58
这次又没被选 中。真郁闷。
作者: yubuluowang    时间: 2016-10-7 04:43
这是非常的有必要,上个月看到策分析有太简单敷衍的现象
作者: lwd888    时间: 2016-10-7 10:32
胜率低于30%只能当作明灯来参考
作者: ljf2008    时间: 2016-10-7 12:26
低胜率确实是要减少点奖金,减少浑水摸鱼的人
作者: zgfjxm    时间: 2016-10-7 12:54
低于30%的胜率想做到都蛮难的
作者: ivring    时间: 2016-10-7 16:02
这样子的话还是非常不错的哦
作者: DavidMoyes    时间: 2016-10-7 18:25
这个确实应该好好治理一下呢
作者: 进退触篱    时间: 2016-10-7 21:02
当月低于30%的胜率有的时候也是正常的吧 这个看水位什么的
作者: 进退触篱    时间: 2016-10-7 21:04
肯定有的人啊 随随便便的搞搞算了吧
作者: 爱美的女人    时间: 2016-10-7 23:58
是可以支持这个决定啦,有用心才能得到更好的奖励嘛
作者: jbbqhy    时间: 2016-10-8 09:24
很多写的不够认真的吧没意思
作者: yuan168    时间: 2016-10-8 09:38
策分析低于30%确实是对体育没什么了解或者了解不深入或者不喜欢体育却为了彩金厚着头皮来写的了,这种我觉得是不可取的,出线划分写低于30%的下次应该将不做考虑!
作者: 凌志    时间: 2016-10-8 12:14
没意见,支持十版的这个政策{:4_99:}
作者: 溜溜球2008    时间: 2016-10-8 17:52
我也很支持十版主的调整哦。
作者: miracle20    时间: 2016-10-8 19:28
其实我觉得,低于40%胜率的,都应该下一期暂定的啊,还是要多给别人一些机会的哈。{:4_119:}
作者: 天十狼    时间: 2016-10-8 20:13
本帖最后由 华十狼 于 2016-10-8 20:20 编辑 ) L( }2 K. a/ }# f& J6 P
进退触篱 发表于 2016-10-7 21:029 {, [; K! ]: e/ @: f, s  [5 @2 B) Z
当月低于30%的胜率有的时候也是正常的吧 这个看水位什么的

" L5 k+ ^! B5 Z说白了 体育徘徊在30%-40%是占多数,此针对胜率偏低奖金,只是对写分析写的敷衍,哪些写的敷衍,我心中有数。7 k$ H6 d/ c$ ]2 y$ J
而修改胜率奖金,没限制谁和谁,只是想大家互相理解。如果敷衍又要胜率低,对方好不好意思就不知道了,而我自己看内容都不好意思。
8 h1 E- n4 v' }* R胜率,没说要多高,至少是自己用心写的,哪怕胜率不高,名额还有情况下 肯定会有所保留的。
( V  ^- f8 D# n+ x4 }
作者: 进退触篱    时间: 2016-10-9 03:16
华十狼 发表于 2016-10-8 20:13
1 v( Z7 t4 ^! {! F6 k2 A说白了 体育徘徊在30%-40%是占多数,此针对胜率偏低奖金,只是对写分析写的敷衍,哪些写的敷衍,我心中有 ...

8 }* i, U6 v8 K  j3 d( u我觉得你的分析很有道理的啊
作者: 远航投资    时间: 2016-10-9 17:12
低于30%的胜率的确有点说不过去。
作者: 书在鱼中    时间: 2016-10-9 20:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1