优惠论坛

标题: 看看高手分分析德州，大家学习下！ [打印本页]
作者: lovemeng0217    时间: 2016-6-6 11:32
标题: 看看高手分分析德州，大家学习下！
最近,我一直在玩无限注德州——主要是2 - 5美元和5 - 10美元。这个级别的游戏在拉斯维加斯的扑克室里是值得一玩的，因为对于很多玩家来说战胜这个级别并不难。接下来我要谈论的是我常常看到的典型打牌错误，而这些错误几乎每次在选手们拿着好像AQ、Aj不同花这样的高牌时都会出现。
/ g+ D2 O$ B1 q: p# \( w/ T! G% w! F3 }. y2 g4 y0 u( d- g# F! v  K, O& ?
对于那些玩无限注德州玩得不错的朋友们来说，这篇文章也许对你没啥帮助。这篇文章中主要是说说，我观察到在游戏中常犯的明显的错误现象。首先，先为大家带来这篇文章的上半部分。
  a. K' e& Z" l5 `/ b1 F3 i0 n& d  l- `$ Z5 K* Y4 a
错误一：在对手不断下大注的情况下跟注2 a7 e7 O6 d. N0 x0 q9 y
# a6 R( r3 d7 l! S9 l2 F5 `
这个错误发生在：玩家在跟注后胜率极低，除非他的对手完完全就是在诈唬。我们常常看到的翻牌后有A的牌面，对手在转牌圈河牌圈下注越来越大，而你拿着类似A-Q的牌仅仅只是跟注，你的错误在于，对于一个玩得比较好的玩家，并不会拿着比你弱的A带小牌不断地为了价值而下注，尤其是在河牌圈更不会下大注。如果对手不是在诈唬，那么你根本就没有机会赢得这一局。所以你拿着AQ啊AJ之类的不断的跟别人的注，到最后最好的结果就是平分底池，但大部分情况并不这样乐观。3 f8 p( }" t! n5 ~8 p5 T
$ m- A( E! o% _7 n/ Z, g
为什么这个不断跟注的打法是错误的呢？你常常认为当对手不是在诈唬的时候，手上的AQ还是有一些机会获胜的，但这样的好事几乎从未出现。
8 ^" x7 k) @/ q7 w6 A
& E) H: \8 N0 ?. W+ s( `( P: O当然，如果这个下注者常常诈唬，这个跟注就是正确的。或者，如果牌面有听花听顺的可能，而你的对手是那种拿着听牌型的牌就想要全下逼你弃牌的玩家，那么跟注在这时候也是正确的（注意这个情况下下注只可能发生在翻牌后和转牌后，河牌发出后是不会出现的）。据我观察，这种情况在限注游戏中也不一定就正确。所以，拿着顶对带着第二第三大踢脚的时候不要过分高估自己的牌力，大部分你的对手拿着AQ，AJ这样的牌的时候也仅仅是过牌而已，因为他们不会想要下大注后被别人跟注然后输掉。
7 c3 Z5 v4 Z' [6 q; N( h
( P4 Y  t: w/ \% D9 m/ {/ y错误二：小底池 小加注
8 x: O- z/ q; l9 A( f- S5 Q6 l3 k/ }2 B
. T7 @: n, T' {' D* N* g; u在无限注德州中小小的加注是因为你知道自己之后的下注会越来越大，你想要增加一点对底池的投入，这对于那些有可能赢得大底池的的手牌来说这是一个有效的策略，因为这样可以防止自己被套池（在这里可以看看由David Sklansky and Ed Miller写的无限德州扑克理论与实践，中扑网商城有售）。- ^/ h, T4 y; S8 {7 w

3 `& W' D9 p, [+ R2 i
( N2 I, z+ z/ D8 L  m! K举个例子，假设你在盲注为5/10的游戏中拿着一个小对子，而你手上有超过1000的筹码，在前面有几个人平跟后你raise至30，如果你在翻牌后中set的话你就可以全下了。但如果你仅仅也是平跟进池的话也许就没那么容易全下。
( @/ Q  `/ G. s7 [5 ^6 {5 S0 r2 Q3 m) N4 j0 I
但是，如果你拿着类似AQ这样的牌，之后就没有全下的必要了，因为你可能就会输，除非你击中比顶对更好的牌（顺子或同花），所以就算你在翻牌前拿着最好的手牌，在这时如果你仅仅是小小的加注结果不仅不会让任何人弃牌而且还会很浪费筹码。所以拿着两张不同色的高牌要么就raise得大一些让你的对手弃牌要么仅仅是跟注就好了。
& L: t1 Y; ~: ?" Z6 r3 p9 {: p5 Y7 c) e7 O
我常常看见有玩家拿着这样的牌时仅仅是小小的加注而已，我猜他们觉得自己在不错的位置拿着最好的牌，他们想要赢得更多的筹码。在限注德州扑克中对抗不怎么样的玩家时也许这样做还靠点谱，但是在无限注德州扑克中，你这样做只会让你自己在之后的几条街不断地跟注别人下的大注，而这就是我们刚刚说到的错误一。
7 T. F4 R) v& s' ^. c6 c



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1