优惠论坛

标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。 [打印本页]
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:03
标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。
[attach]1710356[/attach][attach]1710355[/attach]
( k% m* [0 [% _" S: U! j$ \; m+ q% w" J$ ?' ~& `1 ^
    我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次也一样，前面那个扣得少的没什么，http://www.tcelue.com/thread-1371891-1-1.html，这是一个抢楼帖，我并没有看清楚，如果知道我肯定不会发了，你扣就扣了，后面那一个判罚我是绝对不会服的，那个是回这个帖之前发的，而且有时是没有看清的，同样是警告处罚，你怎么能扣200经验，1000活跃和10000小分，这是什么概念，难道这是很严重的违规？这不过是一个疏忽与大意，大家说对不对？
0 U# o- X. S! x! K   版主们也可以看一下，看这个违规究竟值一值得如此判罚？
: F" w; S2 `7 C5 D  k
作者: libby    时间: 2015-11-27 17:04
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，$ [6 ~4 L: L6 C' {" V) y
版主处罚了就只有遵守了
作者: laosan520    时间: 2015-11-27 17:06
确实是悲催啊  楼主还是要遵守版规  扣得真的狠啊
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:07
libby 发表于 2015-11-27 17:04
* s* A" g  T2 h4 t9 E+ k远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，) i6 m. ~" t. q) N. L5 y8 |: Y
版主处罚了就只有遵守了
4 U6 H/ r7 A. u
我没有发火，难道版主处罚就能够不拿捏一下尺度？人家法律都要讲究量刑的，对不对？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:08
2015年下半年会员违规处罚记录帖
6 b0 N, c- Z- D0 chttp://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
; o2 ]2 W0 j8 N1 [(出处: 天策论坛_天策论坛)& M/ ?" n. `9 M3 c0 ]
135有说明，另外 截图只是小部分
9 z; N' w8 G# j; ^" e, @! G[attach]1710398[/attach]
6 ^& z4 Z4 c  r/ W+ Q% ]1 S' S& l
3 h9 h% _+ j6 @) J, G
作者: 24k纯帅    时间: 2015-11-27 17:10
远航投资 发表于 2015-11-27 17:03! ?3 C+ K) S( z( m
我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次 ...

8 v6 q1 p0 w& ~* N不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:11
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）(
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:13
华十狼 发表于 2015-11-27 17:08, ]- d/ O0 o$ L
2015年下半年会员违规处罚记录帖0 i6 _" B" k( a+ N: I0 [
http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
( w) B5 N$ \8 o: Z% Y- P(出处: 天策论坛_天策策 ...
' p, i* a( ^0 A& \/ G- B; D
总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样的“你好”呢？难道你能保证每次都不一样？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:16
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:11
; g# l# W& ~0 K* k/ N# A你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水 ...

) s, g9 k! F! B* m首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道我已经回复过，我怎么还会去回？另外关于相同的回复，比如同是推荐类的帖子，为什么不能同用“非常感激楼主的分享."这样的话，同样，同是盈利的帖子，为什么不能都用”恭喜楼主获得盈利。“这样的话？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:17
24k纯帅 发表于 2015-11-27 17:10
/ S3 }3 w( n' W2 F4 m! E不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。

# b: d0 W$ G& `& a0 Q, ~法律上是分故意违法和过失违法的，对于后一种量刑是要更轻的，你知道吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:18
远航投资 发表于 2015-11-27 17:13
  S6 e) B) ?1 u& F% y- \) R0 Z' ?总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样 ...
. I' W- _2 o0 L$ i
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）& x# B- {( d6 l
http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html
) u# R2 o6 L- v# D' p2 U(出处: 天策论坛_天策论坛)# G! z& S6 o8 ^& [

' ^8 R- j; E4 S里面有相关对应的内容，包括对版主的处罚有异议的的操作9 _1 s8 n. d7 G: R$ x- _$ C
0 U. O5 N$ c$ D
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:21
本帖最后由 华十狼 于 2015-11-27 17:23 编辑
' r' d$ w' h6 v! Y
远航投资 发表于 2015-11-27 17:16& `1 l, v  n1 H" K4 `& ~) h
首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道 ...
- I: b4 V9 ]7 F  l) I; K
按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题
2 i9 {( G* g' S" i论坛有论坛规则，不是你我说的算，规则是大家都要准守，全部会员一致的6 d+ X! z% m: P5 g% |5 `6 E
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:29
华十狼 发表于 2015-11-27 17:21, Y- n" j1 @9 U1 F$ H
按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题; w" s$ }8 K& k
论坛有论坛规则，不是你我说的算， ...
/ S9 N( v; H6 w7 o2 y  a$ t& z) m
我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同的帖子里有部分类同的回复难道也不行？再说关于相同内容回复这部分我只收到这一次警告，而第一次就这样扣实际上是很不合理的，所以希望版主将那个关于相同回复的减少为一般的处罚，即10经验，50活跃，500小分，如果下次再有违规，你再扣也不迟，你说我说得有没有道理？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:30
华十狼 发表于 2015-11-27 17:18( y/ \3 e9 W% H; F& D
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）
( }9 E- I/ I1 Y7 b, jhttp://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html' c' R* ]5 @2 `) E- j/ X
(出处: ...
' ~/ P& z$ Z; j2 c! ]6 q
不信你可以看一下我的回复，都是可以对应上主题的，那个抢楼帖回复了是一时大意了。
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:33
远航投资 发表于 2015-11-27 17:297 ?5 M+ c" U& S+ b* _5 g- A5 k
我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同 ...
$ G9 b9 B( n2 Z- B1 F7 {
提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理
% ]8 j" M  B% @8 h) U# D7 M/ o同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次就是清空积分2 W; e- y. C: _
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:38
华十狼 发表于 2015-11-27 17:33& D; v, v& o# E. _! P
提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理
- l9 R) H$ o4 G  {0 S同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次 ...
# Y. I+ i9 W  a2 ]+ X) S
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重复是无意的），也都是可以的，比如同是兑换筹码的帖子，为什么不能回复类似希望他能够好运或者希望能够多多盈利之类的？再说了，我量少的时候你不小小警告一下，也会让我认为这是合理的，你明不明白？而一警告就罚这么多，你觉得公平吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:42
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38
$ @# a. {, i$ q' E那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...
* I- w% n7 T/ N8 w
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，6 q6 V' @+ C' d. S
处罚规则标准 很早已经有公告，麻烦你查看.
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:46
远航投资 发表于 2015-11-27 17:388 s' q+ r8 I# k
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...
: y' v, |. U3 u$ H9 M
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。; E) l$ ?6 E4 K# h6 U
2、6月5日的新处罚条例发布出来，一直在论坛的重要公告里长期放置，而且在出来的时候，在大厅已经是置顶公示了很长时间。, x5 ]' n0 t. z. W
3、灌水出处罚条例（6月5日）执行以来，对复制回复，软件回复，复制他人回复的灌水行为，论坛是严厉禁止，同时处罚打击力度也是最大的。（有以上灌水行为的最重处罚是：清空所有积分，降级到新手上路乃至禁言。）* \; K) l+ u. _- o6 X2 }9 p

1 L, [3 |$ [' X/ _. R* _
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:07
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42  o& |4 H5 W/ L# U9 a
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
& W- K4 J. ], s处罚规 ...

% l! e$ \; w, p2 w7 ~0 N% V    你好，我一向是很遵守论坛规定的，在现实中也从来无任何违规行为，这次处罚真的让我很意外。那个处罚条例我是看到过的。首先我并无复制行为，全部都是纯手敲的，有时有类似的回复是因为帖子主题是一类的，这也是不可能完全避免的。另外你之前并未对这种行为提出过提醒或警告，在我看来这是规则所允许的。所以这次违规是过失和不知情造成的，对于这类违规应该减轻判罚，请版主将处罚降为10经验，50活跃和500小分。
, K& g/ g# \" U9 P1 t: A. ~
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:10
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:46. c# l5 e( Z1 e' R' x
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。' U( @2 n' ~7 b+ r. u/ B
2、6月5日的新处罚条例发布出来， ...
9 e' s0 f; J' W6 |/ k: G6 |
版主，你处罚一个人之前是不是要看一下他的意图，首先我并无恶意灌水的意图，连这样的意图都没有！我一向都很遵守论坛的规定的。之前的违规是疏忽和过失所致。我的意思是处罚可以，但这样的量刑是不合理的，你明白吗？对于相同类型的主题，有时有类似的部分是不能完全避免的，当然这次以后我就会尽量避免了。
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:20
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42( j5 y0 l/ F5 w4 n( h
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，/ w: P; R1 F/ K% x
处罚规 ...

$ Y: g. _# Q2 ^1 K: t) C版主，难道提醒会员哪些行为是违规的这不是版主的职责所在？就好象国家制定了法律，是不是就要进行普法教育？
作者: wangyang    时间: 2015-11-29 13:21
扣了就扣了吧 我还被他禁言7天呢 找谁说理啊
作者: 天堂利来    时间: 2015-11-29 19:08
天策-溜溜 发表于 2015-11-27 18:47
- d( C  w* ?# `8 }4 A6 {9 a远航哥哥，您的心情我可以理解，但是也请您理解一下版主的工作哦！
# ^2 u& j8 A0 p$ H天策论坛会员灌水行为处罚条例（ ...

% u9 |2 x4 b6 c8 w3 N; @- u你一句远航哥哥，楼主心己软了;P
作者: ywfwws    时间: 2015-11-30 21:28
支持楼主，楼主应是被错杀，现在是严打了吗，制度是人定的，难道不能人性化一些吗，不想看到只是简单机械的扣分，禁言，那样不如设置机器人（估计没几个回复合格了），版主应该有理性的区分。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1