优惠论坛

标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。 [打印本页]
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:03
标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。
[attach]1710356[/attach][attach]1710355[/attach]6 U, E  P6 Z2 _; m  b
* B! Y" W. t1 s/ H
    我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次也一样，前面那个扣得少的没什么，http://www.tcelue.com/thread-1371891-1-1.html，这是一个抢楼帖，我并没有看清楚，如果知道我肯定不会发了，你扣就扣了，后面那一个判罚我是绝对不会服的，那个是回这个帖之前发的，而且有时是没有看清的，同样是警告处罚，你怎么能扣200经验，1000活跃和10000小分，这是什么概念，难道这是很严重的违规？这不过是一个疏忽与大意，大家说对不对？
7 W$ Z" \5 K; c, v/ ?   版主们也可以看一下，看这个违规究竟值一值得如此判罚？
2 x# |7 [, d3 @2 M8 D* a  Y
作者: libby    时间: 2015-11-27 17:04
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，( P1 T1 u* C1 V. G7 Y( c! e
版主处罚了就只有遵守了
作者: laosan520    时间: 2015-11-27 17:06
确实是悲催啊  楼主还是要遵守版规  扣得真的狠啊
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:07
libby 发表于 2015-11-27 17:04
. F% \; W! {$ S1 K& ^远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，0 A. t# N3 b- g$ q
版主处罚了就只有遵守了

5 U8 Z0 S  h2 `- B- H8 f6 J我没有发火，难道版主处罚就能够不拿捏一下尺度？人家法律都要讲究量刑的，对不对？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:08
2015年下半年会员违规处罚记录帖. `5 D7 G) k' r" E
http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
3 f$ a. Y( N% ?- [6 I( l+ Q(出处: 天策论坛_天策论坛)
3 l0 w, Z4 F  V) k; Y135有说明，另外 截图只是小部分. D* `% i+ q/ M/ i% g
[attach]1710398[/attach]
6 h( g4 b1 l2 k. h, U& X: l
7 }, F+ V, v5 M0 I
作者: 24k纯帅    时间: 2015-11-27 17:10
远航投资 发表于 2015-11-27 17:03
  K5 ?4 ~3 J' _" K3 }2 B% T我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次 ...
7 b9 M( l5 H# `+ p, |
不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:11
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）(
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:13
华十狼 发表于 2015-11-27 17:08+ v, I5 G- x3 Y) \/ d
2015年下半年会员违规处罚记录帖, H" H5 R. h9 K7 \
http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html( U* s* }8 L4 G
(出处: 天策论坛_天策策 ...

( ~. A" n& ~  M- h总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样的“你好”呢？难道你能保证每次都不一样？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:16
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:11: \% }9 y8 D' t  c$ w1 g
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水 ...
" E4 p, n3 [" F1 \: ~+ N; u) Q( i
首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道我已经回复过，我怎么还会去回？另外关于相同的回复，比如同是推荐类的帖子，为什么不能同用“非常感激楼主的分享."这样的话，同样，同是盈利的帖子，为什么不能都用”恭喜楼主获得盈利。“这样的话？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:17
24k纯帅 发表于 2015-11-27 17:10
2 W3 J- n7 h- h1 H6 T. M- o1 W不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
$ Y0 h/ P& i4 d( l5 |
法律上是分故意违法和过失违法的，对于后一种量刑是要更轻的，你知道吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:18
远航投资 发表于 2015-11-27 17:13
% Z/ u4 X4 d" x5 N9 n总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样 ...
6 W* z& G7 c" u+ u9 ?) l! n
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）
& L: P3 `- p' W$ b+ N- c9 `& D# bhttp://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html
; p: J8 k7 I& K+ l0 g* H2 G8 h(出处: 天策论坛_天策论坛)2 L: P* }# ~- B2 m5 m4 H7 ~( k+ M$ |
0 o# U6 i# z' k; K  e) V, S0 e! T
里面有相关对应的内容，包括对版主的处罚有异议的的操作
- m6 b  S' z( @" B, V: \: W3 f( G" F0 }/ m2 W: w3 m
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:21
本帖最后由 华十狼 于 2015-11-27 17:23 编辑
: D0 M* {" E5 C; x, h5 K
远航投资 发表于 2015-11-27 17:16" [# B+ ^+ y  Y% j
首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道 ...
4 U$ H  b% M4 {1 V( {3 G
按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题  [: a; R% E4 h5 t$ Z5 l" R
论坛有论坛规则，不是你我说的算，规则是大家都要准守，全部会员一致的; p/ x4 [! A- p3 R$ L% q' h* K% X
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:29
华十狼 发表于 2015-11-27 17:211 M8 L2 ^5 N! Z. u0 r
按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题( q" i5 Q: b2 _: U9 g
论坛有论坛规则，不是你我说的算， ...
% U$ @$ G$ Q, u" _6 P* a
我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同的帖子里有部分类同的回复难道也不行？再说关于相同内容回复这部分我只收到这一次警告，而第一次就这样扣实际上是很不合理的，所以希望版主将那个关于相同回复的减少为一般的处罚，即10经验，50活跃，500小分，如果下次再有违规，你再扣也不迟，你说我说得有没有道理？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:30
华十狼 发表于 2015-11-27 17:18
% @7 e& j( t+ q" Y天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）4 d7 x+ K0 @- N9 w
http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html
2 `3 f! X: B6 D* w1 x; d+ e(出处: ...
8 Y8 W$ V& O1 a( }/ Z$ E; M2 H
不信你可以看一下我的回复，都是可以对应上主题的，那个抢楼帖回复了是一时大意了。
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:33
远航投资 发表于 2015-11-27 17:29
; @, C6 T+ L2 e; W5 z我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同 ...

  k, E9 ^; z3 z- G- z7 h$ ~提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理8 h" r' J1 |3 t* ^6 A5 a) g. Z
同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次就是清空积分
" V3 R# o0 T4 j
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:38
华十狼 发表于 2015-11-27 17:33
+ `& B! H- O. n提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理
% I& P$ I5 E, ^2 B* ?同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次 ...

; _& ~/ q  |% ?: `5 V* m那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重复是无意的），也都是可以的，比如同是兑换筹码的帖子，为什么不能回复类似希望他能够好运或者希望能够多多盈利之类的？再说了，我量少的时候你不小小警告一下，也会让我认为这是合理的，你明不明白？而一警告就罚这么多，你觉得公平吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:42
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38
) E( e% H/ B% [$ e那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...

2 y- ~6 b8 v% s# {/ U版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，8 I0 E5 I0 Y4 L: f5 i
处罚规则标准 很早已经有公告，麻烦你查看.
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:46
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38
# T- E) |6 N5 _0 W! k, r那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...

' W7 u( P, l! B& a$ n2 r) j, _0 s1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。
! l$ v6 e) ]5 i2、6月5日的新处罚条例发布出来，一直在论坛的重要公告里长期放置，而且在出来的时候，在大厅已经是置顶公示了很长时间。
4 R, G4 `/ G- B4 W3、灌水出处罚条例（6月5日）执行以来，对复制回复，软件回复，复制他人回复的灌水行为，论坛是严厉禁止，同时处罚打击力度也是最大的。（有以上灌水行为的最重处罚是：清空所有积分，降级到新手上路乃至禁言。）3 y% |8 H  c6 J4 b6 E8 d+ y

2 _+ j1 V, C* d8 p4 W
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:07
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42
7 \" K9 u7 n0 C6 B8 x5 s版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
6 j* i% T, \2 |1 G; ]' P处罚规 ...
& h' R* ?$ W1 r: `5 \# S
    你好，我一向是很遵守论坛规定的，在现实中也从来无任何违规行为，这次处罚真的让我很意外。那个处罚条例我是看到过的。首先我并无复制行为，全部都是纯手敲的，有时有类似的回复是因为帖子主题是一类的，这也是不可能完全避免的。另外你之前并未对这种行为提出过提醒或警告，在我看来这是规则所允许的。所以这次违规是过失和不知情造成的，对于这类违规应该减轻判罚，请版主将处罚降为10经验，50活跃和500小分。
% k0 f# N" L2 r2 Z9 C+ M
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:10
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:46
6 ~  |( t/ G& [6 N, j1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。
, k1 V' p" v) I+ E; B& F; P2、6月5日的新处罚条例发布出来， ...

3 A7 L# e( t4 H6 F版主，你处罚一个人之前是不是要看一下他的意图，首先我并无恶意灌水的意图，连这样的意图都没有！我一向都很遵守论坛的规定的。之前的违规是疏忽和过失所致。我的意思是处罚可以，但这样的量刑是不合理的，你明白吗？对于相同类型的主题，有时有类似的部分是不能完全避免的，当然这次以后我就会尽量避免了。
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:20
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42, p* V4 [) L& n  b
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
* o$ |6 l1 {3 L8 N处罚规 ...
3 x' e. p/ g  E+ x# ^) V' E
版主，难道提醒会员哪些行为是违规的这不是版主的职责所在？就好象国家制定了法律，是不是就要进行普法教育？
作者: wangyang    时间: 2015-11-29 13:21
扣了就扣了吧 我还被他禁言7天呢 找谁说理啊
作者: 天堂利来    时间: 2015-11-29 19:08
天策-溜溜 发表于 2015-11-27 18:47' K5 v% G. H0 [2 p3 T$ k, T
远航哥哥，您的心情我可以理解，但是也请您理解一下版主的工作哦！) s0 V' g! X6 Q
天策论坛会员灌水行为处罚条例（ ...

1 l. Y! ~; _1 Q$ K你一句远航哥哥，楼主心己软了;P
作者: ywfwws    时间: 2015-11-30 21:28
支持楼主，楼主应是被错杀，现在是严打了吗，制度是人定的，难道不能人性化一些吗，不想看到只是简单机械的扣分，禁言，那样不如设置机器人（估计没几个回复合格了），版主应该有理性的区分。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1