优惠论坛

标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。 [打印本页]
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:03
标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。
[attach]1710356[/attach][attach]1710355[/attach]
8 ^, \: n+ b1 o4 G" ~( A
0 Y  F( g1 r& ^1 ^" @    我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次也一样，前面那个扣得少的没什么，http://www.tcelue.com/thread-1371891-1-1.html，这是一个抢楼帖，我并没有看清楚，如果知道我肯定不会发了，你扣就扣了，后面那一个判罚我是绝对不会服的，那个是回这个帖之前发的，而且有时是没有看清的，同样是警告处罚，你怎么能扣200经验，1000活跃和10000小分，这是什么概念，难道这是很严重的违规？这不过是一个疏忽与大意，大家说对不对？
5 M3 s' n6 b4 R2 d: u. S6 d   版主们也可以看一下，看这个违规究竟值一值得如此判罚？: t# n3 A3 E6 z* B: l2 M
作者: libby    时间: 2015-11-27 17:04
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，
4 Q: Q* q3 Y1 e7 R/ y6 m版主处罚了就只有遵守了
作者: laosan520    时间: 2015-11-27 17:06
确实是悲催啊  楼主还是要遵守版规  扣得真的狠啊
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:07
libby 发表于 2015-11-27 17:04
% K6 t, Q6 g+ C. `' N2 T' a' h远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，
* F! {5 n9 G$ V2 M. D% Y- o2 k+ b版主处罚了就只有遵守了
5 |$ F6 `7 G5 F9 K; S, w# F
我没有发火，难道版主处罚就能够不拿捏一下尺度？人家法律都要讲究量刑的，对不对？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:08
2015年下半年会员违规处罚记录帖
$ J9 V3 K, K; thttp://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
& F: j( k2 n+ G( q( u(出处: 天策论坛_天策论坛)- k5 p. H! a3 p+ W4 w3 |
135有说明，另外 截图只是小部分2 Z, f2 G0 z) u& \; O' h
[attach]1710398[/attach]
1 {6 n0 ]( w' u! g$ ^% Q
, j9 e, u0 M# l
作者: 24k纯帅    时间: 2015-11-27 17:10
远航投资 发表于 2015-11-27 17:03! w) r6 k. T  R4 o, h
我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次 ...
2 u, ^& M7 ], n& V# }4 d& a7 t
不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:11
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）(
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:13
华十狼 发表于 2015-11-27 17:08
* {0 S/ \5 O( q. z. |, ?6 }5 q  Y$ w2015年下半年会员违规处罚记录帖
. e* J6 ]2 Z1 z6 `( fhttp://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
2 [2 [' B+ O$ s" k8 f  L$ S(出处: 天策论坛_天策策 ...

6 y+ A" |/ \) j总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样的“你好”呢？难道你能保证每次都不一样？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:16
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:11
( b, Q& s1 V5 j  c$ m+ m7 O你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水 ...
" U% w5 X: g1 z* x) w
首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道我已经回复过，我怎么还会去回？另外关于相同的回复，比如同是推荐类的帖子，为什么不能同用“非常感激楼主的分享."这样的话，同样，同是盈利的帖子，为什么不能都用”恭喜楼主获得盈利。“这样的话？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:17
24k纯帅 发表于 2015-11-27 17:10. H* C& s( T# q8 e( o
不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。

: E7 _+ v- F: V7 H+ b6 t法律上是分故意违法和过失违法的，对于后一种量刑是要更轻的，你知道吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:18
远航投资 发表于 2015-11-27 17:13
  i9 O" C: {+ L/ X# p总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样 ...
* w* X4 Z4 t" G1 @7 [
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）
$ U9 \1 D+ e6 m: y" ]6 t8 Khttp://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html& b; q. f: V7 N9 ]/ M& m$ p
(出处: 天策论坛_天策论坛)
" C+ _, |* p4 ^! N# R0 k
0 R# U$ {  t9 ]" T, z% {, z里面有相关对应的内容，包括对版主的处罚有异议的的操作
. k# t7 M0 X- T% {7 t9 @" m- ^- u
$ h. C" H0 s1 ^( E3 p2 p0 u+ G
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:21
本帖最后由 华十狼 于 2015-11-27 17:23 编辑
, F: l/ H/ [6 g( u/ q5 x- v5 k6 K
远航投资 发表于 2015-11-27 17:16
- P1 Y+ y: j! y( ?4 I. |首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道 ...

, G4 D4 U  {) A" J; Q. S按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题0 T8 V8 ?, ]: G5 Y* {* L
论坛有论坛规则，不是你我说的算，规则是大家都要准守，全部会员一致的( i+ C1 b! c1 ^2 H
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:29
华十狼 发表于 2015-11-27 17:21
9 o9 u/ P& p: }! f3 p按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题2 J( u$ C: S6 z! {! ]- n
论坛有论坛规则，不是你我说的算， ...
6 H% p  z) ?7 r4 `! M. ?4 u  b) y: w
我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同的帖子里有部分类同的回复难道也不行？再说关于相同内容回复这部分我只收到这一次警告，而第一次就这样扣实际上是很不合理的，所以希望版主将那个关于相同回复的减少为一般的处罚，即10经验，50活跃，500小分，如果下次再有违规，你再扣也不迟，你说我说得有没有道理？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:30
华十狼 发表于 2015-11-27 17:18: q9 P) M# u: Z8 s: x0 C
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）
7 _! T0 s2 \$ W1 T! ~http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html
6 b# V( e$ y5 a( v" y3 v' P  l(出处: ...

; I. n7 n8 c. \3 h不信你可以看一下我的回复，都是可以对应上主题的，那个抢楼帖回复了是一时大意了。
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:33
远航投资 发表于 2015-11-27 17:29  O2 w' b! u: [+ u
我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同 ...

! {0 C+ S- Y) w9 O8 N* F提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理
5 M# |9 n: _/ ~8 z1 P; F同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次就是清空积分
& I; n6 \4 n% p( k: c
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:38
华十狼 发表于 2015-11-27 17:335 }  M$ A3 e; v/ X
提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理+ x$ _/ C7 Z; T' F9 b1 I* \9 w
同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次 ...
& C3 Y4 T4 E" Y" d: U
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重复是无意的），也都是可以的，比如同是兑换筹码的帖子，为什么不能回复类似希望他能够好运或者希望能够多多盈利之类的？再说了，我量少的时候你不小小警告一下，也会让我认为这是合理的，你明不明白？而一警告就罚这么多，你觉得公平吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:42
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38
& w9 O2 C0 L  E$ x; i那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...
" J8 \. `  A  s, @
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
% E- k$ N/ a4 |' F处罚规则标准 很早已经有公告，麻烦你查看.
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:46
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38
" m, [4 p) h2 k2 n& d# _那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...
" b( a7 o3 ~- J5 }
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。
6 `* ], t4 U/ o2 ^* T" r2、6月5日的新处罚条例发布出来，一直在论坛的重要公告里长期放置，而且在出来的时候，在大厅已经是置顶公示了很长时间。
9 G3 @5 j: |* k  i1 ~) T3、灌水出处罚条例（6月5日）执行以来，对复制回复，软件回复，复制他人回复的灌水行为，论坛是严厉禁止，同时处罚打击力度也是最大的。（有以上灌水行为的最重处罚是：清空所有积分，降级到新手上路乃至禁言。）
. S. P; K4 D! S& f
5 o& L6 F8 m& r  Z
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:07
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42: a6 t: J% y' `' Y/ U% R+ B' P
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
! ]+ t  {+ |( V" }处罚规 ...

/ Q. }' L- R, T1 ]' k6 I    你好，我一向是很遵守论坛规定的，在现实中也从来无任何违规行为，这次处罚真的让我很意外。那个处罚条例我是看到过的。首先我并无复制行为，全部都是纯手敲的，有时有类似的回复是因为帖子主题是一类的，这也是不可能完全避免的。另外你之前并未对这种行为提出过提醒或警告，在我看来这是规则所允许的。所以这次违规是过失和不知情造成的，对于这类违规应该减轻判罚，请版主将处罚降为10经验，50活跃和500小分。8 T4 R7 O2 W8 U1 B1 ^# e. ?5 A! w
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:10
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:46
% [& N$ a. E9 Q. K1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。+ `9 h8 L) P( W, s
2、6月5日的新处罚条例发布出来， ...
: V. c, M/ f$ n5 B% B
版主，你处罚一个人之前是不是要看一下他的意图，首先我并无恶意灌水的意图，连这样的意图都没有！我一向都很遵守论坛的规定的。之前的违规是疏忽和过失所致。我的意思是处罚可以，但这样的量刑是不合理的，你明白吗？对于相同类型的主题，有时有类似的部分是不能完全避免的，当然这次以后我就会尽量避免了。
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:20
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42
; B/ K; q9 r; ]: O/ x版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
7 l' I# J4 o) W. v处罚规 ...

# m9 V  d4 m) U. G! m7 d" a* r版主，难道提醒会员哪些行为是违规的这不是版主的职责所在？就好象国家制定了法律，是不是就要进行普法教育？
作者: wangyang    时间: 2015-11-29 13:21
扣了就扣了吧 我还被他禁言7天呢 找谁说理啊
作者: 天堂利来    时间: 2015-11-29 19:08
天策-溜溜 发表于 2015-11-27 18:47
' M# T. m& s! z7 W' E6 K5 t远航哥哥，您的心情我可以理解，但是也请您理解一下版主的工作哦！; k9 d7 E* x- H+ y
天策论坛会员灌水行为处罚条例（ ...
" k% o+ p# v* X/ w* b- K, Q/ q
你一句远航哥哥，楼主心己软了;P
作者: ywfwws    时间: 2015-11-30 21:28
支持楼主，楼主应是被错杀，现在是严打了吗，制度是人定的，难道不能人性化一些吗，不想看到只是简单机械的扣分，禁言，那样不如设置机器人（估计没几个回复合格了），版主应该有理性的区分。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1