优惠论坛
标题:
21点有没有缆法？不去管算牌
[打印本页]
作者:
benlau0214
时间:
2015-5-12 16:16
标题:
21点有没有缆法？不去管算牌
我有胜进与负追，2缆配合基本策略，但是不成熟希望各位高手不吝分享：
) y/ E7 w7 i* z! {* [
不否认有人靠缆法赚钱不过个人的经历最多曾连赢18把。也曾连输过12把。我不知如果用缆的打法要输多少(不包含短缆)以大搏小。冒着一局牌大输的风险。不知值不值
, [8 j* f$ P3 q0 o( i9 }7 B& H
如果所谓的“缆法”是根据“每回输赢”的变化去决定下一回所押的注码，那我会告诉您：21点的确有缆法，
而且
无需经过辛苦的算牌 (也就是说适用于自动洗牌机)。但是
' W+ a l1 ^1 K4 U. z
1、必须严格遵守基本策略。
/ i0 J4 _1 E3 N
2、期望值约为 +12/万 (每押注一万元，约可改善12元)。
6 ^+ E- l; {, j! B8 q, _
以
澳门
永利现行21点赌规来看，透过该缆法可以把期望值由 -7/万 调整成 +5/万。
4 W5 b' v0 E' V. P! Q" l
以“凯利法则”来看这个期望值 +5/万，似乎意义不大。
3 m" N" n$ {2 m( s/ S* C
3、若是搭配好的退佣，或许比较有意义。
$ Z3 D. R2 k, i1 D5 O9 e6 L Z
4、某些网路DC21点赌规(非人工发牌) 退佣高达 43/万，若是再加上这 +12 就成了 +55/万，
7 F! m# J- d8 K2 T2 [
这时候再搭配“凯利法则”来运用，意义就不低了。以上几点，是提供给“有心人”参考 (也就是说，我不可能在此透露该缆法)
/ }5 k; ]7 O/ a
对我来说，所谓的“有心人”定义如下：
5 l" B) h, _# T9 n7 s4 t- f
1、具有正确的
统计
学基本概念。
' c0 l$ {7 z4 j, X. i* K- ^
2、会用电脑撰写模拟系统。
5 \( q! Z* _. @9 G
3、清楚了解 '验证' 的方法。
* ?" |7 w; t) S' M* G/ C/ I ^
4、英文程度有一定的水平。
' i& }& ~' I" S0 p1 s0 {9 v
5、懂得分析“输赢波幅”以确认该网路DC是否有作弊。
) V1 t1 l: X( M' A( i W
可否理解为“钓鱼”。
0 m; R5 C+ s8 t, K( p* A, i" Q8 X
可以用调整策略的地方还是用调整策略吧。
- n6 _" M2 p9 O% R/ l
你的期望值是+0.12％，不算低啦。我想知道是通过多少手牌来得出这个结论的。
# S9 b; P! p! ~4 u* ~% F
娟在PBJ中最少的模拟手数是3000万手，你这条缆法有这个数字吗？
+ J7 X9 a* ` d# P& J; C
更正确的讲法是五回的三亿手牌，五回的改善结果都是 +12/万。
7 m# t. e$ P2 X8 W m3 e- G
我也了解这样的结果 '否定' 了许多统计理论，我也还在努力参透其中的奥妙,在这个时候，总觉得自己书还是读的太少，想找一些专家来讨论,只是，有几位数理专家愿意和我讨论这种“问题”？
# a6 J7 L- _5 ]* @
我们假设你的成果是完全正确的。
& H% m; i4 g$ a( S) E k( Z
+0.12％
0 V q) r) ~' B1 l, I
那么在澳门平均DC优势是-0.2％的赌规中还是负收益率。因为-0.2％+0.12％＝-0.08％
# s: L7 d7 e# W; A/ n: W4 N0 i/ q
在网络DC退佣0.43％的情况下加上你的0.12％的确是有+0.55％那么请问网络DC的赌规是什么呢？它的DC优势又是多少呢？假设网络DC的新牌优势是0.5％（按照大多数DC的赌规）那么你的优势也就是0.05％。就这样还要假设网络DC不作弊。
% ?. o$ \" h7 s6 z
再讲讲永利。永利现在用6副牌，DC新牌优势大概在0.1％左右。
9 X! T4 p' q! Z$ B. P/ J
在永利用调整策略会更加好一点，当然就是一点点而已。不要老是抱着基本策略不放。
- t: W1 g4 F( @, y4 Z* y
当然我读的书只有几本，上面只是我的一些浅见，也是很简单的，幼儿园小
朋友
都会作的加减法而已。就算我想和你讨论，看来也不会符合你所提出的5点要求吧。
! R1 B5 ^# E" ?
回答几个疑问：
5 v$ Q% g1 m7 t6 q5 A
1、在去年2月以前，我也是坚信在“不考虑算牌”的情况下，每手牌的输赢应该都是“独立事件”，但是经过半年自行开发“模拟系统”，再利用它验证各式赌法后，才发现“某种缆法”的确会
影响
到，可惜我的系统只能告诉我结论，它无法告诉我原因。
9 Y0 S2 s9 E4 [2 A k6 Q. G
2、五回三亿次的结论都是 +12。10378xxx/万，xxx=五回不同之处，这样的结果，我个人认为可以完全不用考虑所谓的“取样误差”了。
+ ^- i* Q ~ Z @/ o: r- m2 Q
3、网路DC其实有很多赌规的 EV 是落在 -10/万 ~ -30/万，再加上各种红利以及我的缆法，长期稳定的获取“薄利”，并不是难事，至于是哪些DC哪些赌规，请恕在下暂时无法公佈，短期内，请我前文提及的 有心人自己去开发了。
& Q5 @; |# E @. h* _
(我在网路DC已经玩了大概有 50 万手牌，目前用该缆法的 '改善 EV值'= +10.8667/万，虽然是低于 +12/万，但是已经足够稳定获“薄利”了)
% P+ F* L8 U& Y; e
再解释一下，为什麽我会抱着基本策略不放？
; O) _- o& f% X, I4 q* n0 Q/ T
1、针对实际DC的自动洗牌机以及网赌的电子发牌，因为无法算牌，所以被迫抱着基本策略不放。
) {. d7 V( I! H# {- @* X
2、永利的赌规穿透率实在太低，调整策略机会太少，而且算牌是一件非常“不娱乐”的事，大多数的人(包含我) 都只是短期游客，所以喜欢抱着基本策略不放。(短短数天的澳门之旅，各位能玩上几手牌？样本数是否能发挥算牌策略呢？)
$ G: R* v0 M" q& y2 j* Z0 k; K
3、为了稳定心态，保持
心情
平静，所以必须抱着基本策略不放。
+ g. |' `. h/ M$ q2 U* w8 {
取样误差：
5 j0 f: z# r2 m7 c$ Z* s
16元的赢率是一个模拟的结果，以此方法来做出一个估计数值。虽然这个估计值是经过6亿手BJ的模拟，但是它仍然包含了统计学上所讲的取样误差的问题。因为不同的6亿手BJ的模拟所产生的结果是几乎但不是完全一样的数值。用来描述估计值的精准度术语叫做标准误差。在16元这个赢率上的标准误差是0.2元。而实际模拟结果是15。78元，四舍五入是因为分和角是没有意义的。
# J/ p" |+ X1 `2 n6 I6 x
以上这一段是PROFESSIONAL BLACKJACK第19页第三段的翻译。我的英文水平可能是有问题的，你可以去自己看那本书。
+ `5 U, r) Y4 M# B8 R; D5 a
亿次的取样误差是0.2元，你的取样误差是小数点后第六位。在统计学基本概念中这样的取样误差可能吗？版大不愧就是版大，您也发现了我当时的疑惑。
9 y: _& E" k$ [9 c9 r9 C
但是我的时间实在有限，当略有收穫之后，我把我的时间优先分配给下列事项：
4 K0 b4 \5 @3 i9 j
1、加强我的验证机制,确认我的模拟系统产生的 15亿手牌的确是够乱并且正确无误。
" |; s/ h# ~! s# a/ {$ h
2、开始分析各家网路DC,细读各家 "Terms and Conditions"，以研究其 Bonus+Comps+赌规，并了解其存提款方式。
2 Q, D5 K; \3 a/ t/ W6 ]/ g
找到适当对象，就开始实战了。
$ b' y. ~1 l% n. _
当然，自己也觉得有点刚学会一招半式就急着去闯江湖，也许自己还是没办法完全摆脱掉赌徒心态吧？
{+ j. j$ J) S
作者:
wangsea520
时间:
2015-5-17 23:43
就算有揽，但是有的桌子限额啊，无法下注
作者:
benlau0214
时间:
2015-6-3 11:06
wangsea520 发表于 2015-5-17 23:43
/ m2 X- k+ @, X" D
就算有揽，但是有的桌子限额啊，无法下注
; A& X. S/ q) b/ V5 w" ]; i
恩，这话也是说的是的哦
作者:
4466
时间:
2015-6-15 23:46
21点怎么可能用缆可以赢钱啊
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/)
Powered by Discuz! X3.1