优惠论坛
标题:
21点有没有缆法？不去管算牌
[打印本页]
作者:
benlau0214
时间:
2015-5-12 16:16
标题:
21点有没有缆法？不去管算牌
我有胜进与负追，2缆配合基本策略，但是不成熟希望各位高手不吝分享：
& l, B% B' W# O" f1 ~4 F
不否认有人靠缆法赚钱不过个人的经历最多曾连赢18把。也曾连输过12把。我不知如果用缆的打法要输多少(不包含短缆)以大搏小。冒着一局牌大输的风险。不知值不值
( @# j$ Q6 d+ q
如果所谓的“缆法”是根据“每回输赢”的变化去决定下一回所押的注码，那我会告诉您：21点的确有缆法，
而且
无需经过辛苦的算牌 (也就是说适用于自动洗牌机)。但是
: G1 Q5 H; V( D& f) ~: g
1、必须严格遵守基本策略。
7 a; A: Y2 l5 z- ~" d# q+ l
2、期望值约为 +12/万 (每押注一万元，约可改善12元)。
6 }( [% G" U J& g5 h
以
澳门
永利现行21点赌规来看，透过该缆法可以把期望值由 -7/万 调整成 +5/万。
; C" X- M1 n- L& v- }5 D, d' u: u
以“凯利法则”来看这个期望值 +5/万，似乎意义不大。
: F: V+ H- z6 r# F5 y5 p$ N
3、若是搭配好的退佣，或许比较有意义。
8 V& q% _' B- t* h; C
4、某些网路DC21点赌规(非人工发牌) 退佣高达 43/万，若是再加上这 +12 就成了 +55/万，
! F' a/ z) M- F/ b) |
这时候再搭配“凯利法则”来运用，意义就不低了。以上几点，是提供给“有心人”参考 (也就是说，我不可能在此透露该缆法)
2 h$ U; @) S1 r- p9 {
对我来说，所谓的“有心人”定义如下：
- `! A- V9 t" A7 D# j, F
1、具有正确的
统计
学基本概念。
7 M/ l( i) M" |' e0 i4 `: Y9 E6 Q
2、会用电脑撰写模拟系统。
) R# |& r% P$ p, N4 M8 }: x. W
3、清楚了解 '验证' 的方法。
% F* t' A/ E2 p ^/ C1 N
4、英文程度有一定的水平。
; E/ x. L1 |2 ~' r2 M, X4 M( b
5、懂得分析“输赢波幅”以确认该网路DC是否有作弊。
0 b! x4 W& C, N" y* }1 ^
可否理解为“钓鱼”。
% k# f3 M; u( x9 C6 ~
可以用调整策略的地方还是用调整策略吧。
+ M: X) A M: H% V$ `0 J* `: J
你的期望值是+0.12％，不算低啦。我想知道是通过多少手牌来得出这个结论的。
3 B. D' w* z* e) J! _
娟在PBJ中最少的模拟手数是3000万手，你这条缆法有这个数字吗？
" e$ C( d/ f6 _# i6 R6 z5 H4 r2 K8 m
更正确的讲法是五回的三亿手牌，五回的改善结果都是 +12/万。
. l% ^3 y) k7 e N; b: J
我也了解这样的结果 '否定' 了许多统计理论，我也还在努力参透其中的奥妙,在这个时候，总觉得自己书还是读的太少，想找一些专家来讨论,只是，有几位数理专家愿意和我讨论这种“问题”？
+ _7 q0 g# i; B/ b5 w6 ?4 a+ O, `$ E
我们假设你的成果是完全正确的。
' h1 K' R5 n0 x8 e
+0.12％
8 _! T2 \$ x$ e! \, D( C. f
那么在澳门平均DC优势是-0.2％的赌规中还是负收益率。因为-0.2％+0.12％＝-0.08％
3 F8 l e! |5 I x
在网络DC退佣0.43％的情况下加上你的0.12％的确是有+0.55％那么请问网络DC的赌规是什么呢？它的DC优势又是多少呢？假设网络DC的新牌优势是0.5％（按照大多数DC的赌规）那么你的优势也就是0.05％。就这样还要假设网络DC不作弊。
+ m6 T/ Q0 i% u5 O1 G
再讲讲永利。永利现在用6副牌，DC新牌优势大概在0.1％左右。
2 ~2 X7 H% o, H' B, c3 [! |$ o7 H$ ?9 T
在永利用调整策略会更加好一点，当然就是一点点而已。不要老是抱着基本策略不放。
4 {& g# b2 g6 w \4 U2 s! y3 _! ~9 O" c E
当然我读的书只有几本，上面只是我的一些浅见，也是很简单的，幼儿园小
朋友
都会作的加减法而已。就算我想和你讨论，看来也不会符合你所提出的5点要求吧。
; X9 _& g) N/ e: G& [; S4 O5 I Y
回答几个疑问：
4 y3 C: h4 w; w( P% ]; d
1、在去年2月以前，我也是坚信在“不考虑算牌”的情况下，每手牌的输赢应该都是“独立事件”，但是经过半年自行开发“模拟系统”，再利用它验证各式赌法后，才发现“某种缆法”的确会
影响
到，可惜我的系统只能告诉我结论，它无法告诉我原因。
+ a( V/ }+ X2 y
2、五回三亿次的结论都是 +12。10378xxx/万，xxx=五回不同之处，这样的结果，我个人认为可以完全不用考虑所谓的“取样误差”了。
5 e; M* F7 |& h, b& [( Q, d+ E
3、网路DC其实有很多赌规的 EV 是落在 -10/万 ~ -30/万，再加上各种红利以及我的缆法，长期稳定的获取“薄利”，并不是难事，至于是哪些DC哪些赌规，请恕在下暂时无法公佈，短期内，请我前文提及的 有心人自己去开发了。
$ V$ T: P% p& m( Z5 Y
(我在网路DC已经玩了大概有 50 万手牌，目前用该缆法的 '改善 EV值'= +10.8667/万，虽然是低于 +12/万，但是已经足够稳定获“薄利”了)
' z. I, O B' J- i0 S L2 O
再解释一下，为什麽我会抱着基本策略不放？
2 _$ ?! P7 F( E1 H: l: T
1、针对实际DC的自动洗牌机以及网赌的电子发牌，因为无法算牌，所以被迫抱着基本策略不放。
9 h T5 }* [4 Y/ S$ Q% N, r# X
2、永利的赌规穿透率实在太低，调整策略机会太少，而且算牌是一件非常“不娱乐”的事，大多数的人(包含我) 都只是短期游客，所以喜欢抱着基本策略不放。(短短数天的澳门之旅，各位能玩上几手牌？样本数是否能发挥算牌策略呢？)
/ V- [1 t9 h g) k7 ]7 q" Y. V0 Y; Q
3、为了稳定心态，保持
心情
平静，所以必须抱着基本策略不放。
, _- ]8 C% h$ V# ?4 B3 _# K, o3 C
取样误差：
# I4 R2 A* Z0 `% J: t. |, E7 v
16元的赢率是一个模拟的结果，以此方法来做出一个估计数值。虽然这个估计值是经过6亿手BJ的模拟，但是它仍然包含了统计学上所讲的取样误差的问题。因为不同的6亿手BJ的模拟所产生的结果是几乎但不是完全一样的数值。用来描述估计值的精准度术语叫做标准误差。在16元这个赢率上的标准误差是0.2元。而实际模拟结果是15。78元，四舍五入是因为分和角是没有意义的。
; q$ M+ ]. D! Y2 z8 n$ B5 t% ?
以上这一段是PROFESSIONAL BLACKJACK第19页第三段的翻译。我的英文水平可能是有问题的，你可以去自己看那本书。
1 G L7 Q4 `. S4 u) M
亿次的取样误差是0.2元，你的取样误差是小数点后第六位。在统计学基本概念中这样的取样误差可能吗？版大不愧就是版大，您也发现了我当时的疑惑。
1 o; U( \ b* c
但是我的时间实在有限，当略有收穫之后，我把我的时间优先分配给下列事项：
8 f( Y4 E5 J" ?* q: P
1、加强我的验证机制,确认我的模拟系统产生的 15亿手牌的确是够乱并且正确无误。
1 E) m) \* X, X+ s/ N* n
2、开始分析各家网路DC,细读各家 "Terms and Conditions"，以研究其 Bonus+Comps+赌规，并了解其存提款方式。
" z: z3 m4 j5 z' Q5 p. c* {4 P
找到适当对象，就开始实战了。
# u% c% d/ H, T" e
当然，自己也觉得有点刚学会一招半式就急着去闯江湖，也许自己还是没办法完全摆脱掉赌徒心态吧？
- O: e; M6 ?2 W3 j6 b" J) x
作者:
wangsea520
时间:
2015-5-17 23:43
就算有揽，但是有的桌子限额啊，无法下注
作者:
benlau0214
时间:
2015-6-3 11:06
wangsea520 发表于 2015-5-17 23:43
0 V" d% O& C" f' v# w+ l& j1 f+ y. h
就算有揽，但是有的桌子限额啊，无法下注
, L( a5 S( z w( Y, W
恩，这话也是说的是的哦
作者:
4466
时间:
2015-6-15 23:46
21点怎么可能用缆可以赢钱啊
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/)
Powered by Discuz! X3.1