优惠论坛

标题: 21点 再读21点赌王策略有感 [打印本页]
作者: iskanes    时间: 2014-6-5 19:55
标题: 21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加； 　　7 z) O. R# E1 s9 z! z  J, _) O
: c$ F; p  f  J# H9 H" m4 f8 ^) L
2、 方法：7 f7 h. l6 Q1 Q6 C3 T
+ W$ L0 j; m6 c% K9 g
（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。　　（且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）； 　　; R( z# p: K, B, z* Q$ d6 Z4 U& s# \
+ W0 ^  q. j, Q) x$ s7 \( P* {
（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；　　
3 S+ x8 H, h2 F$ j) B
6 o: r- x/ z: y" N8 F（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）　6 t1 O- P# s' t2 x- e5 x5 x% x( j

0 @6 U0 c1 L8 w! ^3 L3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。9 j% n- i3 X' l# {* i6 {
/ w6 ]" w  _' G3 G
  U% A/ n0 G& ]9 t9 }# @

9 [, M; k* d. y8 D  `6 V2 w从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。
' C, B* L  H0 C+ h2 n' k4 @8 T$ z( L
策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。  r+ B, }5 T2 o# |- X3 w5 ~/ O

# W) D" T3 t9 {4 b重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：
6 G( p. y. }: K( j" [' U& j- `1 H7 R4 D, H& a0 P* X4 _
1）        负－负－负，亏600元；
0 ?. Z* _6 J; Q  q6 W4 F. j" y& A5 B; z4 S
2）        负－负－胜，亏200元；+ h& E* g% k+ D) Y

/ U+ H( ?& A4 I) j3 z3）        负－胜－负，亏400元；
. l" [( B& g% n7 ~% u# F1 [* N: e7 ~' z/ J6 M
4）        负－胜－胜，赢400元；, s" [3 R' D& `) i6 d5 `

: i! R- H$ Z: U( U* X1 \" m5）        胜－负－负，亏400元；
& h4 G" l# r$ |9 `" O' J( p6 @4 r% h) V4 Q" I
6）        胜－负－胜，平手；3 W% W2 `* M$ d
& s  F9 ?  b" ^( T5 o1 |
7）        胜－胜－负，亏200元；
, Q. U" U% l8 d4 r" M
9 E/ l! {6 j- d7 }, z4 O8）        胜－胜－胜，赢1400元! R3 ~* \2 u, v

+ f0 m8 H: j0 _; X, u6 K实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
' r- f+ l. D* n: d  A" O8 |! E
1 e( F1 Q6 [" y) Z6 ^/ P其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。6 b7 T; h4 J8 z; p* F
/ a* q% m+ z& G' z0 u
另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。
# Z( a, t$ E4 O9 \% |0 w' N; p! R+ a7 h
联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：
  M* ^: y+ O5 h4 H3 x, r
" ^! O$ A1 [5 v3 C$ i8 e* {4 t3 X1）        负－负，亏40元；
6 B* j* J: W4 a& N7 G
! @5 q7 m# A' Y( P2）        负－胜，平手；
% v' G' d) W( J0 R5 r6 ~6 X- I4 U' o, K2 P  I! X
3）        胜－负，亏30元；
. @" N- R" l( K4 t- \+ m3 H+ Y/ r) G3 k. p
4）        胜－胜，赢70元。# w  H; ~0 l2 `4 {

3 ~9 X. B4 K; o2 y" P上面策略在正常概率下收益也为零。
0 E4 n+ d; u7 F: Z: f4 ~8 q
作者: 4466    时间: 2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者: 博要得法    时间: 2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者: yubuluowang    时间: 2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: fengcool    时间: 2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者: benlau0214    时间: 2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1