优惠论坛

标题: 有钱才有“亲戚”？29岁智障女子继承巨款，亲戚蜂拥而至抢着“照顾” [打印本页]
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-10-8 10:00
标题: 有钱才有“亲戚”？29岁智障女子继承巨款，亲戚蜂拥而至抢着“照顾”

在现实生活中，有一种“亲情”很奇妙——没钱的时候，各走各的路；一旦有了钱，七大姑八大姨都能从天而降。最近，天朝一名29岁的陈姓女子（化名）的故事就在网络上引发热议。

[attach]4847679[/attach]

陈女从小就患有重度智力发育迟缓，父母也有不同程度的精神发育问题。虽然家境不好，但靠着父亲一边工作、一边靠ZF补助，一家三口也算勉强过得去。不幸接连而来——母亲重病卧床、失去自理能力，父亲又因工伤去世。陈女继承了父母留下的20多万元人民币存款，以及父亲公司赔偿的90多万元工伤补助，总共超过百万元人民币，这对于她这个弱势家庭来说，是一笔巨款。

  o& H5 q. h; Y3 H. Y) x

结果，就在父亲过世后，一幕“现实版亲戚大戏”上演了：原本从不闻不问的亲戚们，突然“如约而至”，一个个争着表态：“我来照顾她！”、“我最了解她的情况”、“放心交给我们”……场面一度相当热闹。陈女说，这29年来，从来没有这么多人抢着照顾她，直到父亲去世、遗产出现，“各路亲戚”突然变得“热心如火”。


, W9 X0 N8 d$ V* e6 R

不少网友一针见血地指出：“这哪里是亲情，这是闻‘钱’而来的狼！”也有人直言：“她父亲的老板才是真正的好人，该赔的钱一分没少；反倒是亲戚们怎么看怎么不靠谱。”目前，陈女暂时被安置在养老院，但那群“热心亲戚”并未就此罢休，仍不断打着“真心照顾”的名义，想要掌握这笔钱的支配权。

, z. ?) m5 n$ ^+ N: ^6 W/ b' s

网民纷纷建议，最好交由社区与民政部门监管，安排她进入福利院，由官方定期回访，避免落入他人之手。毕竟，她和母亲并没有足够能力保护自己的财产。

5 N; X& ^: e# n, g

平时不见人影，有钱就全都冒出来，这些“亲戚”到底是真心，还是眼里只有那笔钱？这种事，其实很多家庭都可能遇到。钱一多，亲情就变味了。你觉得她接下来该怎么做，才能既不被人算计，又能安稳过日子？如果换作你，愿意把钱和人交给他们吗？

* _) I9 j7 x% z6 z

好啦，来到广告时间~【星宝娱乐】月满中秋迎国庆★扭转乾坤赢钱来！只要在活动期间，于【F88 星 宝 娱 乐】投 注，当周单笔注额100元以上注单，若为负盈利，即可获得88元逆转金！有需要的朋友们可别忘了到活动帖子下留言领取哟，欢迎大家在这个换了的节日到星宝感受温暖，祝玩得开心，满载而归~


5 I8 T2 m/ r' ^( d6 a' \6 z) \

传送门：【星宝娱乐】月满中秋迎国庆★扭转乾坤赢钱来

作者: AOU1888    时间: 2025-10-8 11:02
这事儿太常见了。平时穷得叮当响的时候，一个亲戚都懒得多看你一眼，生怕你找他们借钱；一旦手里有点钱了，立马全成了亲人代表，比谁都殷勤。3 X+ Y2 {5 W! `( _$ w" v
0 J* S# J; q& j! }- X: l( I% `
不是心疼人，是眼馋钱。像这种情况，最怕的就是那种“以照顾为名”的套路，最后人没照顾好，钱先不见了。# D  S8 ~7 [/ F% m7 n* j

  o% a. r) A: [/ w7 p我的建议很简单， 别轻信谁，尤其是那些突然变得热情的亲戚。
' L" p# r5 J) d* S* J8 F( Z+ b
' n2 `; K  F/ j# U! M/ Q1 b% \+ [能让民政部门或者福利院帮忙托管最好，钱交给正规机构，生活有人照顾，这才叫稳妥。
2 q' `( `; t% v3 K. e( n5 K2 o" l7 U7 J( T% ~3 T5 p
不然，这钱很可能最后被“亲情”啃干净，自己还得受气。
作者: 韭菜长新芽0    时间: 2025-10-8 12:53
平时不见人影，有钱就全都冒出来，这些“亲戚”到底是真心，还是眼里只有那笔钱？+ n4 v$ a: T7 j( w0 H3 ?- J
这都不要质疑，肯定是眼里只有那笔钱，无利不起早。呵呵，人性的恶心就是哪里有利哪里转。
作者: 德罗星    时间: 2025-10-8 13:28
现在的社会都是一样的啊。, Q$ q( [! g$ K# e. u2 V

0 q6 w' p6 @* ], Z8 y! ?有钱有权身边都是好人，没钱没权自然反之。3 H( f$ O) b0 T7 J$ N/ M" m/ A
! E5 ~0 p$ [, @" W3 f
扪心自问，自己难道不也是一样嘛？- D- n: \3 v6 L5 g, f9 G$ R

5 l0 W2 x5 \, J* A$ K7 y; w你会主动是关心穷亲戚嘛？
) ]9 _) k" [$ G0 c0 y' a" [: H3 G# k; V: T: T! w
都是一样的，没有什么奇怪的吧。
作者: rainwang    时间: 2025-10-8 14:39
      还能是怎么回事？帖子的内容很清晰回答了，我也认同！
* c8 J# [( g& c: u$ [# F- d      帖子揭示的现象确实令人唏嘘和愤慨，而且不可质疑的真实。' E1 k1 _5 f! x# `
      简而言之，这就是一个 ​​“巨额遗产引爆畸形亲情”​​ 的现实写照罢了。
+ k0 J4 P3 `0 }, P& f/ m      在金钱面前，某些亲情可以变得多么虚伪和现实。这个非常现实的社会问题已经摆在那里，即，​弱势群体如何保护自己来之不易的权益，不被别有用心的“亲人”所侵害？
% m3 m3 H" F) ^) F$ z  [2 o      对于今后的结果，我还真的不敢乐观......​
作者: sq1001    时间: 2025-10-8 16:50
     29 岁智障女子继承巨款后，亲戚从 “疏远” 到 “蜂拥照顾” 的反差现象，本质上是利益驱动下人性的扭曲暴露，更是对残障群体权益保护漏洞的尖锐提醒。这个事件里，没有亲情的温暖，只有 “钱权” 面前的虚伪与冷漠，我们需要从人性、法律、社会保护三个维度撕开问题的核心：. g3 c; }3 A6 c, T& V: R
     一、先戳破 “伪亲情” 的真相：不是 “认亲戚”，是 “认钱”1 n, [  e/ l( \' W
     亲戚们 “抢着照顾” 的动机，从行为逻辑上根本站不住脚 ——如果真的出于亲情，为何在女子 29 年的智障生活里，没有主动承担监护责任、提供日常照料？为何在她没有继承巨款时，不见 “关心” 的身影？反而是在 “巨款” 这个核心利益出现后，才突然集体 “觉醒” 亲情意识，甚至可能暗含 “争夺监护权以掌控财产” 的私心。
% p6 Y9 q; {4 c! O5 `     这种 “有钱才有亲戚” 的现实，本质是将亲情异化为 “利益交换工具”：他们照顾的不是 “人”，而是女子名下的 “巨款”；争夺的不是 “监护责任”，而是 “财产支配权”。这种行为不仅违背了亲属间的道德义务，更暴露了部分人在金钱面前的贪婪与底线失守 —— 当亲情沦为利益的附庸，人与人之间最基本的情感联结也随之崩塌。
( ?2 o/ B$ g& x, ]9 d     二、更该警惕：残障群体的 “权益保护盲区”4 A" r7 Q, I. _) p0 Y) W
     事件的关键矛盾，远不止 “亲情异化”，更在于智障女子作为无民事行为能力人（或限制民事行为能力人），其财产权和人身权极易成为 “利益猎物” ：3 i- p6 h9 z0 @
     监护权可能变成 “谋利工具”：根据《民法典》，无民事行为能力人的监护权需由法定顺序的亲属（如父母、祖父母、兄姐等）协商确定，或由法院指定。若亲戚们以 “照顾” 为名争夺监护权，却实际将女子的财产用于自身消费（如挪用存款、变卖资产），女子根本无法自主维权，甚至可能遭遇 “名义照顾、实际忽视” 的困境。9 W7 J# n. A' N4 U" j% b
     财产管理缺乏 “第三方监督”：如果没有中立的监督主体（如居委会、残联、公益组织）介入，女子的财产如何使用、是否用于她的生活照料（如医疗、护理、居住），完全取决于监护人的 “自觉”—— 而从亲戚 “蜂拥而至” 的动机来看，这种 “自觉” 显然缺乏保障。
9 E; O6 ?- ~2 Z5 f/ V# s' @    三、该如何守住 “弱者的权益”？
0 U5 @/ j" ?8 [( e( u' O& b     这个事件不是个例，它折射出残障群体（尤其是无民事行为能力人）在财产继承、监护权认定上的保护漏洞，需要从 “制度” 和 “社会” 两端发力：+ ~5 z1 N# t: z& c
     法律层面：强化 “监护权的监督与问责”法院在指定监护人时，不能只看 “亲属身份”，更要审查申请人的实际照料能力、动机合法性（如是否有侵占财产的前科、是否真正了解女子的生活需求）；同时，应强制要求监护人定期向居委会、残联提交 “财产使用明细”，若发现监护人挪用财产、虐待被监护人，需立即撤销其监护权，并追究法律责任（如返还财产、承担民事赔偿，情节严重者追究刑事责任）。) J. D; n, ?) |
     社会层面：建立 “残障群体权益保护网”居委会、残联、公益组织（如残障人士法律援助中心）应主动介入此类事件：一方面，协助审查亲戚的 “照顾资质”，避免 “恶意监护”；另一方面，可推荐 “公益监护人” 或 “财产代管人”（如由残联指定专业机构管理财产，确保每一笔钱都用于被监护人的生活），形成 “亲属监护 + 第三方监督” 的双重保障。
/ c0 F, r. Y3 E, R    道德层面：重建 “亲情的责任意识”亲属间的义务，从来不是 “有钱才履行”——《民法典》明确规定，“有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹，有扶养的义务”；即使是成年残障亲属，有负担能力的亲属也应提供必要的帮助。这种义务源于血缘，而非金钱，更不该成为 “利益交换的筹码”。
5 e. W/ F1 F  M0 e4 Y% `4 i/ K( E: j
8 z$ q% D" s: r8 b" F: e7 g4 H& C$ x" F. t* ?. z
     最后：别让 “钱” 吞噬最后的善意
" U4 }" m- n$ l- N5 n& ?     29 岁智障女子的遭遇，最令人心寒的不是 “没钱时没亲戚”，而是 “有钱后亲戚都变成了‘猎人’”。她本该因继承巨款获得更好的生活照料，却可能沦为 “财产的附属品”。
; X$ f, M/ Q- G9 R% V8 g% z我们讨论这个事件，不只是批判亲戚的贪婪，更要看到：弱者的权益，不能只靠 “人性的善意” 来保护，必须靠刚性的制度、中立的监督、社会的关注来兜底。只有当 “监护权” 不再是 “谋利工具”，“财产” 真正用于弱者的生活，才能避免 “有钱才有亲戚” 的悲剧，让残障群体真正被当作 “人” 来尊重和保护。
6 j1 g4 E. H& D% P+ i$ P2 n3 o8 C3 z' |6 j/ L; A




欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1